Обсуждении партии Бритвочка-Валенок — Турнирный комитет

Oelm

16 лет назад

(Цензура), Юра, написал.

Х.вый следователь - тот, который определяет преступника исходя из личных пристрастий. Следователь тоже человек, может ему кто-то просто рожей не понравился из подследственных, и что он должен теперь копать под него. По-моему у тебя не слишком большой опыт общения с ними. А на суде, что судья, тоже должен полагаться на интуицию?

Глупо отрицать, что такие следователи есть, но это же не норма.

Сейчас заканчивается чемпионат мира. Посмотри на работу Доменека с французами и Лева с немцами( люди с разным психологическим подходом к выбору игроков и вообще футболу). Ты сейчас демонстрируешь психологию близкую к Доменековский, он тоже большой интуит, и даже не брал в сборную игроков родившихся под знаком скорпиона. Поэтому предлагаю срочно всем написать даты своего рождения, если игрок по знаку Зодиака скорпион - то он читер. Ну или "потенциальный" читер.

По поводу мува. Ты сэйвы то смотрел? Если да, то объясни в чем минусовость этого мува. В общем, риск есть конечно. Но во-первых, ни о каком ДД обратно речь не идет. Если возвращаться, то через разбивку и откуп. Во-вторых, ты это упорно игнорируешь почему-то, игра была на медленных дорогах, которые дают если не ошибаюсь всего 25% + к количеству мувов. Ну отошел в сторону по бездороге, ничего не нашел - ДД в ближе к центру, и так далее, а уж то что центральнаяч трежа находится под землей, а значит и туда можно будет уйти, это ты тоже как бы не замечаешь?

Oelm

16 лет назад

Конечно, ты же совсем недавно в героев играть начал, а сейчас блэкнайта рвешь.

FireToSky

16 лет назад

ну да, спалил :D Спроси там у Доменека этого, любопытно очень:)

В ответ пользователю Redwhait

bRitvo4kA

16 лет назад

Redwhait HP

Смотрел сейвы уже после продолжения.
224-227. Красные берут консерву и сразу же дд в трежу натыкаясь на утопку :) ну берут её тут -же хапают деревеньку и в данж удваивать ману. В деревеньке таверну и пару героев как бы на разведку.
На след день, тп в инферно забираем там 4 ифрита интересно зачем, меня это мув как бы убил, но смотрим дальше.Возвращаемся в деревеньку, и не трогая ящик пустой за драконами идем на запад кв и 2-й левел магии нас тож не интересуют, а нас интересует ящик на 12 ифритов :) и улей далее дд в другую трежу где пробиваем 2 охраны тюрьмы и щита + черного рынка.
След день опять бежим в темноту и о чудо нам достается консерва, опять делам дд и идет уже наверх. 227 - еще пара шажков в темноту опа а там утопка красота, дд в темноту и уносим чайник прям почти из под носа у крега, а в улей незаходим иначе мувов может нехватить, вот засада но за ульем то можно вернутся, а чайник крегу в такой ситуации крайне неохота отдавать....
И вы тут обсуждаете неоднозначное поведение Бритвы?

Рэдди, я так понимаю у тя имеются Валенковские сэйвы тех ходов?
Сбрось мне или выложи плиз, а то у меня 223-226 отсутствуют, самому интересно стало как Нелка там оказалась

BA/IEHOK

16 лет назад

Почитал-улыбнуло. Посмотрел голосование- просто поржал, реально любому ежику все ясно. Как бы вес "скилла" (если таковое понятие присутствует) расставляет точки над Ё.
Кому интересно создайте отдельную тему, почему бы нет? Проверьте кучи пандор, поищите более интересные из тех которые остались, а не из тех которые были взяты, а они там скорее всего были. Не убил компа?, транса шла с 111, убейся об стену, низок мой уровень игры, не хватает тяму до тебя, что надо туда бежать.
Заранее приношу извинения, впредь ни с этого ника, ни с этого ай-пи на хв не появится ни одного поста, самоутверждайтесь на ком то другом,я всегда буду знать: если никому неизвестный игрок с ником BAJIEHOK захочет сыграть в герои, с ним согласится это сделать гораздо больше людей, чем с виновником этой ветки.
А Киллер реальный (цензура), пости дальше свои стремные победы, и (цензура) кумирам, всем спасибо, все свободны.
Паша, Витя, Валера, мои извинения, накипело.

В ответ пользователю BA/IEHOK

bRitvo4kA

16 лет назад

BA/IEHOK

транса шла с 111, убейся об стену, низок мой уровень игры, не хватает тяму до тебя, что надо туда бежать.

Интересно, а доиграш через неделю 17 апреля после хода 223 тоже транслировал?

readme

тонуть если уж,то вместе.

Ты не правильно понял. Я предлагаю всего лишь сравнить ситуации. У Валенка тоже ДД. Как бы ты походил на его месте?

Oelm

16 лет назад

Валенок, знаешь в чем геройская разница между нами? Если бы я настолько убого пр.срал расклад, я бы даже не заикался о своих подозрениях в АК. Даже, если бы в игре было множество сомнительных моментов(а не та шелуха что сыпется). Потому что мне бы это претило. Отложил бы, наверное, сэйвы в "ящик", но главным образом пересмотрел бы свою игру.

Загляни как-нибудь на портал, там где было обсуждение по Виталику, или на бай, там тема про Эдуарда Пашко есть. И почувствуй разницу. В уровне анализа и аргументации.

Лично для меня игроки делятся на 3 категории: тем кому я вполне доверяю, сомнительные, нечестные игроки(читеры). Я, поверь мне, гораздо больше сэйвов игры Андрея просматривал, чем ты. У меня нет оснований считать его даже сомнительным игроком.

Vigo

16 лет назад

Что то как то ты упорно и яростно защищаешь бритву....

bRitvo4kA

16 лет назад

Ну так миллион за каждый пост, а ты то думал.
Кто-то там заикался, что мы неоднократно играли.

Vigo

играли мы несколько раз, первый я сам заподозрил, второй и третий показал твою игру честным парнягам, тоже сказали что ты мутишь, и тебе публично предъявил тада, а ты даже объяснить ничего не мог и матерился только и забанил я тебя за такое на ХП нах! Чтоб не обижал ребят порядочных и не тратил их время!

Ты уже нашел сэйвы наших игр, рапорты и прочее?
Мне жутко интересно как можна такое заявить, если мы никогда не играли с тобой.
Единственное что нас связывает, это выложеный мною лог из аси. И кто ты после этого?

В ответ пользователю bRitvo4kA

Oelm

16 лет назад

Виго, я вовсе не защищаю не Бритвочку. Я жду убедительных доказательств того, что игрок, по-большому счету для меня не играет роли имя, совершил мапхак, нечестно играл. Если Андрей проиграет, то по сути это будет означать, что теперь любой игрок строго должен следовать стратегии понятной АК или конкретно Вику(а также вести себя соответсвующим способом, чтобы следователь из АК его случайно не принял за карманника... тьфу за читера).

В ответ пользователю Oelm

Kash

16 лет назад

Oelm

Валенок, знаешь в чем геройская разница между нами? Если бы я настолько убого пр.срал расклад, я бы даже не заикался о своих подозрениях в АК. Даже, если бы в игре было множество сомнительных моментов(а не та шелуха что сыпется). Потому что мне бы это претило. Отложил бы, наверное, сэйвы в "ящик", но главным образом пересмотрел бы свою игру.

Разве между скилом одного игрока и подозрениями в читерстве другого есть какая-то связь? Или ты думаешь, нам интересно было узнать разницу между тобой и Артемом? Или просто аргументы более-менее правдоподобные закончились?

Не примыкаю ни к которой из сторон.
Обвинение убедительно, и мув с утопой мне не понятен, вразумительного объяснения я так и не получил. То, что получил - я и сам придумал еще 2 месяца назад. Но скила у меня не хватает самому оценить плюсовость этого мува, мог бы довериться Вику в этом плане, если бы его мнение не было заведомо предвзятым (как и мнение Оелма).
Поэтому не голосую

В ответ пользователю Kash

Oelm

16 лет назад

Чтобы появились аргументы защиты, нужны чтобы были аргументы обвинения, я их ищу как Диоген, с факелом при дневном свете, но их от меня скрывают.

Каш, ты наверняка, видел спорный эпизод в партии Кебазавр - Бритва. Там, никто не счел действия Кебы подозрительными. Я аналогично. Хотя для меня в этих игровых ситуациях есть несомненное сходство.

Может для тебя позиция Вика аргументирована? Ее он изложил
в три пункта:

1. Андрей читерил в этой партии.
2. Андрей систематически читерит.
3. Андрей не может излечиться от читерства.

3. - как вероятно ты заметил, у нас тут все дипломированные психиатры со стажем и практикой. Может создать на ХВ общество анонимных читеров. Ведущим специалистом можно пригласить Вика.

2. Чтобы говорить о систематическом читерстве, я как понимаю необходимы доказательства и разбор как минимум трех партий, где они?
Сэм пишет, что возможно был мапхак в партии с Алексом. Где аргументы?
Виго пишет, что Андрей читерил в партии с ним, причем неоднократно.
Но опять где факты? Напишите в личку например.

1. Уже излагал аргументы, сочтенные бредом. Зато не бредом считается рассуждать - этот человек мне не нравиться, в силу качеств своего характера, наверняка он читер.

В ответ пользователю Oelm

Keba

16 лет назад

Oelm

Каш, ты наверняка, видел спорный эпизод в партии Кебазавр - Бритва. Там, никто не счел действия Кебы подозрительными. Я аналогично. Хотя для меня в этих игровых ситуациях есть несомненное сходство.

.

Всем привет.

Ты уже третий раз походу пишешь,про сходство моей игры и этой.Так вот щас я тебе разъясню,что сходством там и в помине не пахнет.Поэтому пример моей игры тут никому не ставь. Парняга этот бритва еще с портала был (цензура),потом как его забанили,он перешел на волд,только вот ник свой расширил для производства самоутверждения.Там был эпизод,когда у меня пропал интернет(причем я сделал ход до конца и записал) и соответсвенно,когда мне дали мудрость,да еще и продвинули+ в пандоре получил весь 4-ый этаж бежав в низ снестись с своим приростом и даже если на меня нападают,я откуплюсь,потому что взяв перед этим утопу,ты меня будешь сравнивать,с тем,что тут был сделан ход в угол карты,где токо при вскрытие карты можно было попасть на утопу,это совершено разные вещи.И схожего тут ничего нет.Мне тогда просто повезло,что мне впихнули глупо мудрость,да еще и 4-ый этаж был выучен.Причем я еще в той игре и тупил после первого вылета уже не помню...ход не сделал практически,там днем раньше его столицу должен был красить.

В ответ пользователю Keba

Oelm

16 лет назад

По-моему не третий)

Не будем спорить.

Но смотри, здесь тоже взята утопия, перед тем как ДД к сопернику.
Еще есть импла, то есть если на тебя нападают, то можно откупиться приложившись в 1000+ дамага. у тебя не было ударной магии, если не ошибаюсь.

Разница конечно есть, в том что ты нашел пандору с 4-м лвлом, а Андрей утопию. Ну а если бы было наоброт, что бы это меняло по существу?

Мне тогда просто повезло,что мне впихнули глупо мудрость,да еще и 4-ый этаж был выучен.

Тоже согласен, но почему в этой партии нельзя списать это на везение? Тем более, объективно расклад у красных оставался гораздо лучше.

Парняга этот бритва еще с портала был (цензура)

Вот это согласен, важно. Но у меня есть информация, что забанили его за мат в адрес модераторов, а не за читерство. Верно ли это? Если читерство было, то были ли проанализированы сэйвы его игр. Сохранились ли они? Было бы интересно узнать. Если их нет, согласиь, нельзя ЧМЧ давать игроку, только потому что несколько других игроков, пусть и весьма сильных и авторитетных, интуитивно ему не доверяют.