Перейти к содержанию

Сообщения от Физика в Героях 5...

Аватар пользователя
19 лет назад
Нашел в 5х героях ошибку в физической модели так сказать...
Касается такого приема грифона как удар с небес.
цитата из журнала МИР ФАНТАСТИКИ:
"Крылатых скакунов вообще нецелесообразно использовать для ближнего боя с наземными силами противника. Грифон не может рухнуть на жертву камнем, как ястреб. Для того, чтобы инерция не расплющила его о землю, тяжелый грифон вынужден будет начать тормозить задолго до того, как снизится на высоту человеческого роста. И медленно опустится брюхом на копья.

С несколько большим успехом воздушная кавалерия сможет атаковать пехоту с бреющего полета. Но при этом грифоны, чтобы не задевать друг друга крыльями, будут вынуждены заходить на цель редкой цепью. Сами же они понесут большие потери от упертых в землю рогатин. Летающие твари, как правило, имеют полые кости. Да и орлиный череп против конского хрупок, как скорлупа."
Что вы думаете, а?
Аватар пользователя
19 лет назад
Бредни-это всего лишь игра которой класть на законы физики
Аватар пользователя
19 лет назад
celt;39676
Нашел в 5х героях ошибку в физической модели так сказать...
Касается такого приема грифона как удар с небес.
цитата из журнала МИР ФАНТАСТИКИ:
"Крылатых скакунов вообще нецелесообразно использовать для ближнего боя с наземными силами противника. Грифон не может рухнуть на жертву камнем, как ястреб. Для того, чтобы инерция не расплющила его о землю, тяжелый грифон вынужден будет начать тормозить задолго до того, как снизится на высоту человеческого роста. И медленно опустится брюхом на копья.

С несколько большим успехом воздушная кавалерия сможет атаковать пехоту с бреющего полета. Но при этом грифоны, чтобы не задевать друг друга крыльями, будут вынуждены заходить на цель редкой цепью. Сами же они понесут большие потери от упертых в землю рогатин. Летающие твари, как правило, имеют полые кости. Да и орлиный череп против конского хрупок, как скорлупа."
Что вы думаете, а?
Ну ты брат уже дал маху , зачем так далеко то уходить ....
Аватар пользователя
19 лет назад
В смысле далеко уходить?
Аватар пользователя
19 лет назад
Это просто абилка(ИМХО бесполезная) которая не требует обьяснения с научной точки зрения
Если идти в этом ключе то приходят такие вопросы типа что такое мана откуда она берется и как её можно прератить скажем в метеоритный дождь или глыбу льда?
Аватар пользователя
19 лет назад
Мана по одной из теорий-это помет каких-то пустынных жуков!
Аватар пользователя
19 лет назад
Угу скарабеев наверно...
Аватар пользователя
19 лет назад
Пусть бу при ударе с небес грифоны сбрасывали бы на врага камни! ИМХО тоже самое но более логичное...
Аватар пользователя
19 лет назад
Ага а откуда они брали бы камни(бомбардировщики хреновы)с земли-тяжело взлетать,а в воздухе камней не водится
Не надо забывать что юнит на поле это фигурка армии-57k скелетов под атакой 230 грифонов с воздуха-там есть где развернуться и каждый грифон атакует свою цель
Аватар пользователя
19 лет назад
Я даже не про это! Я про то что грифон не может рухнуть на землю ака ястреб!
В ответ пользователю celt
Аватар пользователя
19 лет назад
Эко тебя понесло!
Но если так, то по законам аэродинамики драконы не должны летать, крылья по площади маловаты и хвост большой для балансира.
К примеру минотавры на своих копытах очень неустойчивы, да еще и с топорами должны от подзатыльника зарываться мордой в землю. Наверное так и есть и у них не намордники на морде а спец. защита для носа.
Ракшасы вообще получаются трансвеститы, девочка-мальчик.
И таких "ошибок" можно по каждой расе нарыть до утра.
Хотя прикольно получается если юнитов разложить по земным законам.
В ответ пользователю Eric Wynn
Аватар пользователя
19 лет назад
Eric Wynn;39713
Ага а откуда они брали бы камни(бомбардировщики хреновы)с земли-тяжело взлетать,а в воздухе камней не водится
Не надо забывать что юнит на поле это фигурка армии-57k скелетов под атакой 230 грифонов с воздуха-там есть где развернуться и каждый грифон атакует свою цель

а можно поступить проще.они могут обсирать врагов помётом своим и наносить им куда больший урон нежели камнями
В ответ пользователю celt
Аватар пользователя
19 лет назад
celt;39707
Мана по одной из теорий-это помет каких-то пустынных жуков!
Есть выражение манна небесная, люди ходили по пустыне голодали, потом помолились богу и позже они нашли эту манну. Правда не помню как этому феномену дали объяснение учёные. Вроде это какие-то бактерии или что-то похожее:confused:
To Celt
не парься, это Герои 5, которые живут в выдуманном мире. И физики там нет. Т.к. все физики померли, когда им упала на голову гаргулья, с дерева:D :D
В ответ пользователю Magnus
Аватар пользователя
19 лет назад
Magnus;39817
Есть выражение манна небесная, люди ходили по пустыне голодали, потом помолились богу и позже они нашли эту манну. Правда не помню как этому феномену дали объяснение учёные. Вроде это какие-то бактерии или что-то похожее:confused:
Если не ошибаюсь, то это было какое-то съедобное растение...именно такое объяснение я слышала
Аватар пользователя
19 лет назад
Тут кое-кто сказал, что абилка грифонов почти бесполезна. Не знаю, прямо скажем, для меня грифон - один из самых тактически интересных юнитов среди не только хавена, но и всех замков вообще. Абилка уникальна и довольно разнообразно используется.

Но я считаю, что батл дайв дали не тем существам. куда полезнее он был бы гаргульям!!! Гарги бы летели в течение 1 своего хода наверх, в течение еще одного хода летели бы до цели, еще ход тратили на пикирование и, наконец, после 3 пропущенных ходов, мочили бы выбранную точку книжкой по башке, нанося урон по 10 каждая и увеличивающая знания врага на +2 (всетки книжкой атаковали). После батл дайва гаргульи бы в течение хода принимали нормальное сидячее положение. Разумеется, в результате батл дайва большая часть гаргулий разбивалась бы о землю (процентов 75) =)

Статистика

Приветствуем новейшего участника: recijeb

Сейчас на сайте 9 пользователей 1294 гостей