Сообщения от Довыборы в Апелляционную комиссию Волда.

В связи с тем, что 2 участника АК-2 (Javdet, Loi) подали, так сказать, в отставку, в Апелляционную комиссию Волда объявляются довыборы.

Донабор будет осуществлен из тех Игроков, кто по результатам первого голосования в АК-2 и данного голосования наберут наибольшее количество голосов по системе +/-.

В настоящее время в АК-2: Piterius, Javdet, Loi, numOne, vbn, Mizrael, Дубровин Павел.

Голосовать можно за любого Игрока.

Для удобства, ниже, прилагается список Игроков, желающих состоять в АК-2 Волда (что, повторяю, не исключает отдать свой голос за любого другого кандидата):

злой романтик

AYMAN

GoD

Vigo

vitalic

Pit for LM

SpiriTT

По результатам первого голосования в АК-2 голоса набрали следующие Игроки (по системе +/-):

SpiriTT: 6
ТаКоторая: 5
SEM_56: 5
Captain: 4
Gomunguls: 3
rebellious: 2
Neoandy: 2
wowa: 1
Preds: 1

По умолчанию, за Игроками, набравшими определенное количество голосов, сохраняется их количество. И те, кто голосовали за них в результате первого голосования в АК-2, могут не повторяться.

Просьба в данной теме указывать Игроков, которых бы Вы хотели видеть в АК-2 вместо ушедших из комиссии Javdet-а и Loi.

Против Виго. За остальных 5 заявившихся(чтоб никого не обидеть).

За - Спирит
Против - Виго

Кто все эти люди ?! (с) :D

Ну ладно, коли я уже прочно обосновался в роли оппозиции, то голос мой пусть будет следующим:

За - ... блин, я теряюсь даже от обилия вариантов :smile39:, сплошные зубры слова и дела :smile26:.

Без обид, ребята, у меня просто ощущение, что вы пришли в основном потусоваться, логи предыдущих обсуждений почитать, да в парламент поиграться. Ибо если бы было иначе, то в деятельности сей вы бы активно принимали участие и раньше, а следовательно высказываемые вами позиции и аргументы я бы запомнил. А этого нету ...

Так что из предоставленных кандидатов не вижу за кого мог бы поднять руку, может среди вас и есть чоткие пацаны, но это от меня пока что скрыто.

Из "запаса" плюсанул бы ТаКо, Капитана, Нео, Вову и Предса. Они, конечно, не возьмутся за сие дело, но всё же являются неким примером того, что точку зрения свою надо уметь (и не бояться) высказывать и пропихивать. Ибо что в первом что во втором составе АК явный дефицит людей "мнение имеющих".

Теперь что касается голоса "против". Тут вне конкуренции Пит ... разыграл грамотное шоу про оскорбленную невинность, но от дел при этом не ушел, в деятельности АК принимает активное участие, а теперь решил вот официально реинкарнироваться через доп.выборы.

Такое в большой политике тоже иногда проворачивается, схема с душком, но иногда приходится юзать для перезагрузки ситуации и сброса накопившихся осадков.

Разумеется, я хорошо понимаю, что Пита вновь залижут, так что создадим в статистике видимость диспутов и демократии, чтобы потомки не думали, что тут как на выборах генсека всё происходило :).

Также против сэра Гомункулуса, ну тут какбэ понятно, собрат Бритвы по манере общения, пусть и уровень самоконтроля повыше, не так легко фату приподнять. Он не выдвигался, но я так, на всякий случай, вдруг надумает ...

У меня всё.

P.S. Как мне уже доложили, я тут тролль и хамло, так что не воспринимайте вышенаписанное слишком серьезно. Жить то тут вам, а не мне ;)

За - Гомунгулы

Как я понял главная цель второй АК-разбирать спорные ситуации.
Для этого в первую очередь необходимо обладать высоким,выше среднего скилом.(И уже из этих людей выбирать наиболее справедливых. А не наоборот) И обладать высоким скилом не только по задрачиванию см-ок,а как можно большему кол-ву шаблонов и версий. Потому как большинство тех,кто щас в АК нельзя назвать экспертами по нескольким шаблонам.По 8мм к примеру Явдет и возможно Питериус . Аналогично если назвать из АК экспертов в ВТ. Я не представляю(а точнее сильно сомневаюсь) насколько правильно сможет оценить например Дубровин в чью пользу игровая ситуация на том же 8хм12 на ВТ если в АК обратяться игроки с просьбой вынести вердикт о победителе. Что - будет Пит один решение принимать? Хотя вот на счёт версий-турниры попадающие под влияние АК на ХВ-вроде онли СОДовские . Можт и в сезонке запрещено на ВТ играть или там шаблоны к примеру зеркальные. Или возможные спорные ситуации по сезонке АК неимеет право рассматривать? А может это просто от того,что всем удобно заточить АК под СОД,см-ки,а на остальные возможные случаи пох? Да и Явдет вот собрался уходить из АК...

Теперь о персоналиях.

Дубровин - давно хотел задать ему прямой вопрос публичный :
Алекс ,после того как обнаружилась спорная по нему ситуация, разговаривал с Дубровиным по телефону.Павел сказал ему в разговоре,что де он полностью верит в невиновность Алекса и в слова Алекса о том,что все те спорные действия производил Кобра. После вскрытия итогов голосования оказалось Дубровин на деле думает иначе.
Вопрос: был ли такой разговор с Алексом?
Я считаю тем людям,которые будут полагаться на слова Дубровина как члена АК небезразличен ответ на этот вопрос.

Пит - этому человеку давно пора приватизировать раздел по трёшке на ХВ . Абсолютно уверен что пройдёт во второе АК .До сих пор непонятно почему отмалчиваеться та огромная армия поддержки что у него есть.

П.С. старался писать по делу, и без оскорблений,но понимаю,что многим пост покажеться оскорбительным,так что шквал негодования в мою сторону предвижу.

Яма для LM

SpiriTT

Давно уже задумываюсь над тем, что же собственно такое АК? Есть ли в ней необходимость? Почему ее деятельность вызыват такое нешуточное бурление говн? Почему главными (и единственными) говнометателями оказываются люди с других ресурсов и какую цель они преследуют?
Мне кажется пора уже поговорить по существу, без перехода на личности, отбросив старые обиды и решить надо это нам или нет и если надо то в каком виде.
1) Почему, собственно, я задался этим вопросом? Потому, что польза приносимая АК несоизмеримо мала по сравнению с той грязью которую порождает ее деятельность (и в этой жиже пачкаются все, не только члены АК). Соответственно напрашивается вопрос: Зачем? Зачем и КОМУ это надо если без АК и жилось проще и дышалось легче?
2) Тукущая система АК требует изменений, это очевидно. Тут я не могу не согласиться с "оппозицией" (как они сами себя называют) - на лицо зажатость и личные мотивы, от которых человек просто не способен избавиться. На сегодняшний день мы имеем какое-то местечковое голосование погрязшее в совершенно не нужных формальностях. Чем это отличается от общего голосование на форуме? Пожалуй только тем, что АК проводит более глубокий анализ спорной ситуации, а открытое голосование - явление скорее стадное, где половина голосующих даже сейвы не смотрит. Но тут проблема в том, что новички читерящие слишком явно и допускающие грубейшие ошибки не требуют каких-либо разбирателств - все и так очевидно, а опытные игроки почти никогда не попадутся с поличной и вынести по ним вердикт очень трудно. АК, соответственно, и боится всучить ЧМЧ когда основания слишком зыбки. И это вполне логично.
3) Как быть? Поставить палача с опытом, который будет рубить с плеча основываясь на собственной "чуйке" или вобще упразднить данный орган и пусть все решается на общем голосовании, без всяких ЧМЧ (люди просто сделают для себя выводы - стоит ли играть с этим человеком и стоит ли его принимать в турниры)? Я склоняюсь ко второму варианту.
4) Что касается главных говорунов. Вы уже вылили тонны, но по существу почти ничего не сказали - одни лишь оскорбления. Дубровин и Пит - это одни из наиболее уважаемых мною людей, в первую очерель потому, что они ДЕЛАЮТ а не п..дят. Люди занимаются форумом, проводят турниры, тратят уйму своего личного времени на вещи с которых особого респекта не получишь. Вы же наоборот не делаете ничего, но пыжетесь подняться в глазах публики за счет словоблудия (более подходящего слова придумать не смог) и очернения других. И только! Очевидно так же то, что на вашем родном ресурсе (если таковой имеется) вам респекта стало не хватать и вы пошли промышлять в другие земли. Но с вашей трололоппозицией вы явно не попадаете в цель. В общем, хотелось бы услышать от вас мысли по существу, нечто конструктивное, а не только критику. Серьезно, я уверен есть ведь стоящие мысли, пора воплощать, хватит разговоров.
5) Если мы останемся без АК, то что? Да ничего страшно не произойдет. Новечки как обращались так и будут обращиться к сильным и опытным игрокам, будут они состоять в какой-то структуре или нет - не важно. Орги турниров должны быть способны отказать сомнительным игрокам (не взирая на их опыт и авторитет) просто потому что "они так решили", без объяснений. В сезонке мы в любом случае играем только с теми с кем комфортно, тут ЧМЧ вобще мало что решает. Да и вобще меньше поводов для ругани и больше - думать головой.
Давайте отбросим старое и посмотрим на вещи как они есть.

против всех

Яма для LM

И обладать высоким скилом не только по задрачиванию см-ок,а как можно большему кол-ву шаблонов и версий. Потому как большинство тех,кто щас в АК нельзя назвать экспертами по нескольким шаблонам.По 8мм к примеру Явдет и возможно Питериус . Аналогично если назвать из АК экспертов в ВТ. Я не представляю(а точнее сильно сомневаюсь) насколько правильно сможет оценить например Дубровин в чью пользу игровая ситуация на том же 8хм12 на ВТ если в АК обратяться игроки с просьбой вынести вердикт о победителе.

Улыбнуло :) Что, ну других шаблонах кроме СМ-ки решают не такие-же контроль, мошна, параметры ? Не смешите мои тапки :D Ну максимум в ВТ еще если с опытом то он может повлиять. Да и можно подумать прям твой 8хм12 страшно популярен :D :D :D
З.Ы. Если и был разговор Дубровина по телефону то Павел мог и изменить своё мнение после более внимательного изучения фактов.

Давно уже задумываюсь над тем, что же собственно такое АК? Есть ли в ней необходимость? Почему ее деятельность вызыват такое нешуточное бурление говн?

Пробовал когда-нибудь дать маленькому ребенку в руки миксер ? Или чуть подросшему ребенку - бензопилу.

Почему главными (и единственными) говнометателями оказываются люди с других ресурсов и какую цель они преследуют?

// шепотом //
цель - поговнометать, тока никому не говори, пусть конспироложат дальше :).

4) Что касается главных говорунов. Вы уже вылили тонны, но по существу почти ничего не сказали - одни лишь оскорбления. В общем, хотелось бы услышать от вас мысли по существу, нечто конструктивное, а не только критику. Серьезно, я уверен есть ведь стоящие мысли, пора воплощать, хватит разговоров.

Человек так устроен, что на какашечки острее реагирует, а потому и запоминает преимущественно их. А реально то конструктива вагон был. И, между прочим, в пунктах 2, 3 и 5 ты вкратце сформулировал то, что я ранее тут развернуто излагал в N томах, разбросанных по множеству говноперетирательных веток, могу даже цитаты конкретные найти.

Подведём итоги- Wicc И Самурай против АК. АК будет а Wicc и дальше будет лить тонны тролловоды в которой по его мнению мы должны отыскивать крупицы здравых мыслей. Переживём =)

Улыбнуло :) Что, ну других шаблонах кроме СМ-ки решают не такие-же контроль, мошна, параметры ? Не смешите мои тапки :D

Об этом как раз и говорю.Типичное мнение смщика.И крайне ошибочное. Тактики на картах см-ка и к примеру 8хм разные,поэтому понимания как правильнее играть на 8хм у типичного смщика будет слабое-а значит и вполне возможная неправильная оценка ситуации. Яркий пример(хоть и на 8мм) - отданный сейв моей игры с Коброй в ВТ турнире на присуждение ЛеБрону и Мее, и разность их оценки с оценкой Вика,Кобры,Алекса и меня .
Но на счёт кол-ва игр на 8хм мысль у ВЛК правильная: очевидно что сейчас большинством местных авторитетов совсем не учитываються интересы людей,играющих преимущественно на отличных от см-ок(чуть в меньшей степени джеба) шаблонов . Но это уже политика...

Об этом как раз и говорю.Типичное мнение смщика.И крайне ошибочное. Тактики на картах см-ка и к примеру 8хм разные,поэтому понимания как правильнее играть на 8хм у типичного смщика будет слабое-а значит и вполне возможная неправильная оценка ситуации.

Харэ лечить- на всех шаблонах тактика примерно одинаковая- мошна-трежа-контроль. И когда сэйв отдан на присуждение это всё уже имеецца обычно. Да и повторю, твои 8хм мграют единицы, на ХВ ты рапорта наверно ни одного не найдёшь. Станет более популярен-будут играть многие в т.ч члены АК, изучат(если захотят даже по сэйвам) . Твои попытки найти мелкие зацепки для того чтобы поддержать главного и почти единственного оппозицеонера АК неубедительны чото. Да и собственно кому АК не нравится-не записывайтесь в турниры которые они судят, переживём как-нибудь, нефиг воду мутить =)