Не выдавайте желаемое за действительное. Организатор делает турнир, руководствуясь рекомендациями ТК (где-то у меня была ссыль). Сам создает правила, сам следит за их выполнением, сам ставит технические результаты при необходимости, сам его завершает, сам пишет прошение админу о награждении. В АК он вправе обратиться за помощью в разборе спорной ситуации, как и любой другой юзер. АК вправе давать организатору какие-то рекомендации по ходу турнира, но влиять на его решения, изменять их АК не имеет права. И хватит кричать по этому поводу, примите как аксиому.
Не выдавайте желаемое за действительное(С). АК создана для решения спорных ситуаций в турнирах и это поддержали подавляющее большинство игроков Волда ( и притом не один раз). Так что в спорных сиуациях АК главнее организатора И голосование в этой теме опять это подтверждает.Желаемое большинством участников форума становится действительным. Так что примите это как аксиому(С). Участие напрмер обладателя чмч в турнире безусловно спорная ситуация.
Всем удачи ! И Морали !
Lider1
16 лет назад
детские выкрики отдельных индивидуумов не хочу\не буду ни к чему (с)
Нисцать. Схема обходится элементарно (с)
Почитал немного, вообще смешно выходит. Попытки самоутвердится одних, типа да че мне ваша АК? срать я на нее хотел, я тут самый крутой все и так порешаю. Ну конечно есть у меня еще тут несколько тел, которые тож ацки челы и плюют на вашу АК. Никому я не подчиняюсь, итд (напоминает кстати половое созревание подростков и конфликты с родителями в этом духе)
И
Другие, которые хотят навязать: вот мол есть такой орган на ХВ - АК называется, и все должны ему подчинятся. И отголоски идут гипнотически, всем - подчинятся, всем - подчинятся, всем - подчинятсяАК (читать с паузами и придыханием) :D А некоторым аж слышиться всем подчиняться Дубровину :D (причем звук идет не от самих членов АК)
Че хочецца сказать:
Да успокойтесь вы нахрен!
АК создавалось для разбора спорных ситуаций, игроки пусть сами решают, когда им обращаться за ее помощью. Ее то помощь по сути и нужна раз в полгода, когда скандал большой назрел. Типа Бритва-Валенок, а остальное время АК в тени живет. Надо же кому-то и говно расхлебывать. Но это бывает редко.
Нет же, такую эпопею нафигарили, "мне это ненадо я самоутверждаюсь без АК(или на АК)" и другие "Ты Должен, обязан, подчиняться, бить челобитные" и прочее. Взамен мы получили целый сериал, АК на ХВ, который длится постоянно как Санта-Барбара!
Несколько этой АК сколько говнорассуждений. Забудьте вы о ней! Когда будет нужно тогда и будем обращаться. Зачем эту блевонь нонстопом лить, нужно-ненужно; подчиняюсь-посылаю и самоутверждаюсь?
Те кто проголосовали ЗА - тем нужно. Те кто НЕТ, те свободны. Гуляйте-отдыхайте, Игнорьте и прекрОщайте срать.
Х*ле неясно? Я хз.
Сейчас балуюсь этим https://vcmi.eu/download/ За то что нейтралы не бегают за единичкой, для меня это уже стоит того
to Lider1 По большому счету согласен, самому надоела эта пляска вокруг АК. При том, что АК в-основном молча делает свою работу. Мне лишь бы они не оказывали давления на организатора, дык они вроде и так не давят. Про "плевать" конечно грубовато получилось.
Насчет попыток самоутвердиться - надеюсь, это ты не про меня, у меня уже давно доктор Влк манию величия зафиксировал. Могу даже позволить себе не отвечать на его посты (а теперь еще и Хермита), все равно переубеждать бесполезно
Во-вторых, Дубровин занимается грубой накруткой репутации себе. Чтобы потом гордо сказать "мои предложения форуму проходили в 90% случаев, а ты кто такой ?". Народ ведь потом и не вспомнит, что 80% таких предложений это была подобная данному вопросу водичка, а реальные инициативы прокатывали дай бог в половине случаев.
Подобной подделкой статистики также активно пользуются в большой политике. Верит простой народ в магию цифр..............
Мысль в том, что зафлуживание форума голосованиями само по себе не есть гут. Поэтому народ, который проголосовал "за", косвенно поддержал инициативу Дубровина, добавил ему энтузиазма по придумыванию новых и новых голосований. А если бы, скажем, коллективно продинамили, то он бы задумался - а стоит ли в следующий раз с такой чепухой лезть на первую полосу.
Юра, мне льстит твое внимание, конечно, а твоя проницательнось насчет что я кому гордо скажу, просто впечатляет.:) Спасибо за пиар, так держать!
Кстати. Если вдруг изменение вступит в силу, что ждёт организатора турнира, который допустит игрока с ЧМЧ?
Да ничего... Просто турнир будет признан недействительным. Никаких наград в профиль, обращения в АК в этом турнире не будут рассматриваться, в рейтинг ничего не пойдёт. Просто будут что-то будут писать на форуме и всё (пока модераторы не удалят как флуд)... Я, если конечно примут такое решение не пускать в турнир с ЧМЧ, не буду в таких "турнирах" участвовать... это как-бы все играют for fun да и всё...
Всё не так плохо как Вы думаете. Всё намного хуже!
Кстати. Если вдруг изменение вступит в силу, что ждёт организатора турнира, который допустит игрока с ЧМЧ?
Вопрос в том, что важнее для Ресурса - следовать всем Организаторам Турниров на Волде закрепленной единой норме, или предоставление Организатору права самостоятельного принятия решения о продолжении участия (допуске/недопуске) Игрока с ЧМЧ в Турнире.
При принятии изменения, предполагается, что Организатор Турнира должен исключить Игрока с ЧМЧ из Турнира.
С истиной где-то рядом...
Лето 2010.
SpiriTT
16 лет назад
Ах какие вы красавцы.вода так вода.давайте немного прикинем.в турнире Кеша человек 30, у Дерти,ну реально-человек 60,у меня 24.всего 100+ человек. Концентрация различных небольших,но спорных ситуаций на мой турнир(мне легче всего со своим) исчисляется 10ками. Не думаю что у ребят сильно по-другому.Ак говорите турниры должна вести? Это вот 7 человек должны десятки случаев без сна и отдыха судить,разбирать? Нахрена тогда вообще нужен орг? В каждом турнире есть судья.вот если эти двое не справились,тогда именно орг должен в АК обращаться! Не должно быть монополии никакой.Вмешательство АК необходимо при обращении туда,или обязательно если ситуация ушла из-под контроля. А если АК будет как-то давить на орга-то получится так,что АК самой придется и турниры вести,помимо кучи работы. Это если не брать неофф фан-турниров,командника.
Мне непонятна реакция Организаторов Турниров. Одна из целей АК - это помощь Организаторам Турниров в разборках спорных ситуаций. Решение уполномоченной структуры Волда (АК) о присуждении Игроку ЧМЧ, и как следствие, снятие Организатором Игрока с ЧМЧ с Турнира, не думал, что вызовет неприятие у Организаторов Турниров.
Вопрос в том, что важнее для Ресурса - следовать всем Организаторам Турниров на Волде закрепленной единой норме, или предоставление Организатору права самостоятельного принятия решения о продолжении участия (допуске/недопуске) Игрока с ЧМЧ в Турнире.
При принятии изменения, предполагается, что Организатор Турнира должен исключить Игрока с ЧМЧ из Турнира.
следовать всем Организаторам Турниров на Волде закрепленной единой норме. Но там не тк много голосов перевешивает может еще не примут изменение...
Всё не так плохо как Вы думаете. Всё намного хуже!
