Сообщения от Орки vs Люди

а барть за людей чародейсвто :)))) это бред полный ...может на маленькой карте и полезно ....но на большой ... лишне потраченый навык ... обычно на больших картах есть фонтаны и колдовства можно до 20 набрать ...а этого достаточно ......а от того что твой герой будет ходить на один ход раньше ничего не решит .... тем более за орков

Полностью согласен с последним постом

Я считаю что для орка страшнее иногда прокаченный свет, чем тьма. Приглушка на тьму действует эффективнее чем приглушка на свет. Объясню почему: заклы тьмы приносят эффект если действуют в среднем 5-8 раундов (поетому приглушка тьмы окажет бОльшее влияние на исход битвы), заклам света достаточно 2-3 раунда чтоб снести добрую половину стеков орка (вот тут то параметр колдовство у героя из Ордена как раз и не важен). Поэтому приглушку на свет практически не бурут.

Это что это там за заклы света, что за 2-3 раунда сносяца половина стеков орков? Можно пояснить?

Лордесат так что же ты возьмёшь если не антитьму?
Если уж не заглушку то я думаю только удачу и можно взять со всякими отражалками...или у кого еще есть идеи?

Рассмотрим вариант с искуссным светом.

Например:
Массовое ускорение увеличивает инициативу на 30%.
Массовый карающий удар + 9 к атаке.
Массовая камнекожа + 9 к защите.

Лордесат так что же ты возьмёшь если не антитьму?
Если уж не заглушку то я думаю только удачу и можно взять со всякими отражалками...или у кого еще есть идеи?

Единственно что можно противопоставить тьме, как я уже не раз говорил - это магическое сопротивление и пакости гоблинов. Только при таком раскладе можно на чтото рассчитывать. А брать заглушку тьмы в лейт бесполезно. Она работает хорошо только на уровнях так до 20.
Заглушка света в лейт - идея получше, но она хорошо работает например против божественной мести. Так что лучше всего орку идти в СА и брать арты и навыки на сопротивление магии, тоесть удача маст юз.

Ну вот я решил немного пофантазировать:
Я играю за хевен герой любой.В лейт.На карте есть ментор и пару лавок артов!
Вот вижу в лавке ли на карте посох Сар-Иссы ,покупаю его сразу(почти в любом случае берётся)если нету норм арта на оружие и замечаем в лавке у орка удача за 7-8 перевалило отсюда можно сделать вывод если мы наденем посох то от отражалок орка толка не будет тьма всегда налаживаться и скорее всего орк сальёт!
Если же посоха нет не беда мы в любом случаем масс.рассеянность и замедление с успехом будем колдовать))))А вот подчинение и берсерк довольно таки опасно будет...но зато будет вампиризм)))))))
Мне как то плохо верится что в лейт орк против танковой расы людей с тьмой выстоит!Если конечно будет преимущество в ини то возможно))))

По силе оружия орк превосходит людей. И если ты надеешься без подчинения и берсерка его вынести, результат скорее всего тебя разочарует. Рассеяность с замедлением и вампиризмом тут не спасет, потому что если орк пойдет в СА, его рукопашники с конниками разделаюца бес проблем. А вот если у тебя будет посох Сар-Иссы, тут как ты правильно заметил, орку не поможет сопротивление к магии, а значит его можно без особых проблем подчинять и берсечить. Вот тогда орку несдобровать.

Я видел как Ласло без магии тьмы в лейт разбирался с орком равной по силе без СА но с кулоном)))(Тильсек)
Дело всё в ини если у человека будут арты на ини то его отряды ходят первей!
А так как Ласло лошадок не тренирует то первым ходом бьём вожаков(так как они подгоняют)
Ангелочки бьют кентов остальные пока что стоят луки стреляют!
Лошадок естественно сразу ложат как вкусное мясо - там было 750 вармонгеров и 850 ревнителей!
В конце у орка остовались ток 35 циклопов и вармогеры так при помощи архангелы ренитили в мясо уложили тех и тех хотя потерв при этом больше половины!
Тут всё дело в профессионализме ,даже без магии тьмы людей не так легко убить особенно Ласло с ревнителями!

Думаю в лейт Хевен без Подчинения и Берса без моментов сольет Орку. При наличии не кривых рук у оппонентов. Шансы - 10% к 90% в пользу Орка.

Ну а чем плох свет с массами, бож. местью и воскрешением???

Mish-gan если у человека преимущество в ини (тут как раз так и было)+ бож.месть +масс.ускорение,то шансы почти равны...может я бой сматрел хреновый но вроде бы игроки умеющие играть за свою расу:
1.Первый за Хевен - зверски разбирающийся в балансе)
2.За орка и именно за Тильсека!
Я думаю шансы 45% - 55% в пользу орка!
Ведь если мы не берём тьму то у нас есть свободный навык:
Или удачу (хотя если артами её набить,то думаю можно не брать),если артов маловато то солдатцкую удачку в помошь!
Острый ум неплохо может сработать масс.закл первым делом и в бой!(масс.камен.кожа скорее всего будет приоритетнее)

С другой стороны если орк круче артами по типу(больше драконьих,или же кольца на ини то для хевенца не имеющего тьму плохо дело!)

Я видел как Ласло без магии тьмы в лейт разбирался с орком равной по силе без СА но с кулоном)))(Тильсек)

Кулон это конечно хорошо, но по сравнению с СА канечно эффективность меньше. Я бы предпочел СА вместо кулона. Потом, орков должно быть по идее больше, чем людей, т.к. у них прирост больше. Конечно нужно учитывать раскачку людей и орков и кривость рук оппонентов. Но если люди без тьмы я бес колебаний поставлю на орков. Тут кто-то говорит про свет, а у орков приглушение света работает гораздо лучше приглушения тьмы.

Как то все однобоко получается с прокачкой у людей против орков. Не может такого быть, что прокачка тьмы это единственный способ победить Орка. Это по крайней мере странно звучит. Ведь в игре предусмотрено множество вариантов для победы против не только какой то фракции, но и против конкретного героя...
По словам уважаемого Mish-gan слишком все просто получается в противостоянии данных фракций.

P.S. Да, я действительно писал про Свет, который лучше глушится Орком. Но не из-за того что приглушка света работает эффективнее чем приглушка тьмы. Все дело в особенностях фракции "Орден Порядка". А именно в распределении статов между первичными и вторичными параметрами героя из данной фракции. Ещё Орку при приглушении тьмы может помешать вдобавок "Темный рыцарь".