Сообщения от Некрополис против Академии

В данном случае Lordesat прав - умение "Повелитель мёртвых" не дает прибавки темной энергии

Тоже утверждаю, что прав. То есть тольку качать этот перк не вижу, если не стремиться к СА. Т.е. он бесполезный.Хоть 50% прибавку делай... А корни у него растут с 1.0, где он был уже намного полезнее. Просто изменить его походу забыли или забили ... :(

Да ну...
Контраргументы (некоторые очень весомые)
1)Мы не сможем изучить орлиный глаз и того, что за ним!
2)Мы не сможем изучить притяжение магии!
3) У меня тёмной энергии практически никогда не хватало для поднятия всех предложенных существ в течении недели!!!
Даже,если верить мануалу, а он порой лжёт-таки или чего-то недоговаривает :) , то получаем эффект
Ед. жизни поднятых = Ед. жизни убитых * Некромантия, тёмная энергия расходуется на существ. То есть. т.к. не хватает для поднятия, порой очень прилично, то мы получим,что Ед. жизни поднятых имеет верхний потолок. Пусть будет 50. Боёв провели 10. Убили за десять боёв 200 хп. Имея даже развитую некромантию, мы можем поднять (при неогр. ТЭ) 60 хп, с Повелителем мёртвых 70 хп, но потолок-то 50! Мы не поднимем больше 50-ти хп (нас ограничивает ТЭ).
Даже при лейте с 4 развитыми героями , когда поднимается в грандиозных боях кучи мертвечины, мы не достигнем результата, т.к. уже будут большущие армии, но и они, т.к. имеют огромное количество Х.П. будут подниматься по выше описанной схеме.
Для меня полезнее даже перк Выпускник, нежели вот это...

В чём же прелесть тогда его?
з.ы.Хотел бы понять позицию antonag07. Может и поможет моему игровому опыту, но как заметил(пока ИМХО, если не переубедят :) ), он бесполезен, если не стремиться к СА.

На счёт повелителя мёртвых один знаток сказал мне что тёмная энергия там не увеличивается,увеличивается число поднимаемой нежити!
Если есть ошибка в перке то только в его описании!

На старте у нас пробивной силой являются скелеты - вот в идеале хорошо бы сразу же конвертировать всю ТЭ в простых скелетов( убив , к примеру , крестьян или гоблинов ) , после чего уже можно провести улучшение и приниматься за более серьезных нейтралов .

Без усилителей Некромантии ( столп 10%, "Пов. мертвых" 5% ) из 55 крестьян мы подымем всего 8 скелетов. И не надо меня убеждать , что у вас будет возможность в течение недели провести десятки боев с подходящими для конвертации в скелетов нейтралами - чаще всего приходиться лупить всех подряд ( и подымать все подряд , чтоб не пропали очки ТЭ ).

Само собой разумеется , что "Притяжение магии" и "Разгадка тайного" и пр. также имеют немало плюсов ,которые чаще всего более существенны увеличенного подьема скелетов - однако этот вариант вполне жизнеспособен и без "Амулета некроманта".

Вобще-то на старте Пов мёртвых добыть не так -то легко... Да и зачем???

Не надо меня убеждать, что столб важен в некроманти !!! Он ольше важен от прибавки ТЭ - это главный критерий!

Притом, скилетов поднимется на старте всегда нормально

+ нелекго достать пов. мёртвых на старте+ есть другие перки...следовательно важность перка стремиться к 0! То есть он бескполезен, с некоторыми оговорками!

Вроде уже выше обьяснял - для усиления "Некромантии"( и даже обьяснил , для чего , собственно нужно усиление "Некромантии" )

В том-то и дело ,что столп является объектом двойного назначения - он служит как прибавке ТЭ , так и усилению "Некромантии" на 10% ( и также выше обьяснил , для чего нужно это усиление - тем более что прибавку ТЭ мы получим только на следующей неделе , а усиление - в день строительства и значит можем провести ряд нужных боев с уже усиленной "Некромантией" )

То есть из-за трудности получения умения автоматически следует вывод о стремлении его полезности к нулю ?

Хватит повторять очевидное. Нам не нужно усиление некромантии без прибавки ТЭ. Зачем платить больше, если один и тот же результат?

Правда что ли? Я же говорил только про главный критерий.
Да и: С уже усиленной некромантией , но уже без ТЭ, тогда кого мы поднимем?

Я объяснил. Если непонятно: главный критерий некчёмности умения это:
- Сравнение его в другими умениями, которые мы могли бы взять + "ненужное усиление"
А так всё зависит от многих факторов, но это не бОльшая трудность прокачки стоит толлько на 3 месте....выводы очевидны...
второстепенные уже осоого не имеют значения, при бОльшем разнообразии первых. Следовательно, при определённых условиях, изложеных выше, а трудность получения тут не в том смысле выражается. Вот кто-то винит Lordesat'a, а сам стоит на хромой точке зрения, причём ищет именно оправдательные лазейки....
Ещё раз повторю: нельзя сравнивать что-то дающее с пустым местом. Сравнивать надо всегда с имеющимися возможностями.
Я прекращаю спор на тет-а-тет, ибо бессмыслено в данной ситуации продолжать, да и оффтоп :(
Пусть каждый решает, что ему важнее...