Перейти к содержанию

Сообщения от Лесной Союз против Некрополя.

Пока нет оценок — будьте первым!
В ответ пользователю VIRU$
Аватар пользователя
15 лет назад
VIRU$
Знаешь, по-моему твой противник просто не умеет играть за некров...
Так! Кто тут наезжает на эльфов? :smile14:
Если серьёзно: считаю, что два человека-дуэлянта, из коих один идеально играет за ЛЭ, а другой -- за Некроплис, непременно закончат поединок победой первого.
P.S. Не удивлюсь, если люди начнут приводить аргументы в опровержение этого. Возможно, они будут очень даже обоснованными. Но предупреждаю сразу: на меня они не подействуют. :D
В ответ пользователю Ment
Аватар пользователя
15 лет назад
Странный и непонятный ответ... А можно как то аргументировано ответить?
Аватар пользователя
15 лет назад
Просто знаю по опыту, что ЛЭ очень и очень сильны. Считаю, что ТЭ--их единственные достойные соперники.
Аргумент: качество лучше количества. Некросы обладают большим количеством, но качество хромает.
Приведу пример: рыцари обычно имеют армию покрупнее эльфийской, но качество похуже (хотя по сравнению с нежитью гораздо лучше). Дуэль рыцаря и эльфа я испытал в 3-й кампании, когда эльфы напали на Изабель. Я не был готов тогда в битве, но моя армия была ровно в 2 раза больше эльфийской. Изабель была 24 уровня -- всяко лучше развита атаковавшего эльфа. Сложность -- воин. Т.е. какой бы я не был дурак, всё равно умнее ИИ. И я трижды проиграл. Ничто не помогало. Пришлось вызывать Маркела в подмогу -- его армия была тогда ещё раза в четыре больше. Им я, конечно, эльфов одолел. Но случай очень показательный. Я всё про то, что качество лучше количества.
В ответ пользователю Ment
Аватар пользователя
15 лет назад
По моему мнению в Героях нет фракции которая однозначно лучше другой. Иначе смысла в данной игре не было бы... Единственно, что важно это опыт игрока, конкретная ситуация и т.д.
Приведенный пример явно не показателен: прохождение компаний это скорее приключение, тихая прогулка по улице по сравнению с онлайн-сражениями...;)
В ответ пользователю Ment
Аватар пользователя
15 лет назад
Ment
рыцари обычно имеют армию покрупнее эльфийской, но качество похуже (хотя по сравнению с нежитью гораздо лучше).
Вот ущ с этим не могу согласица, что у нежити качество армии плохое. Дело тут не в качестве юнитов, а в навыках героя. Не было бы у эльфов заклятых - что бы они вапще могли сделать? Или у гномов рун? Или у людей подготовки? Проблема в том, что у некроманта расовое умение - некромантия - дает меньшие минусы, по сравнению с расовыми умениями других героев. Конечно, можно воспользоватся менторством и это умение развить, тогда будет больше пользы, но это далеко не всегда достижимо. А то, что у некров юниты плохие - это бред. Возьмем хотя бы личей или вестников - одни из самых дорогих юнитов. Остальные компенсируют свое "низкое" качество ценой и приростом. Но в целом юниты у некрополиса - крепкие середняки.
В ответ пользователю Саня Изи
Аватар пользователя
15 лет назад
Помоему минусов у расового умения некров столько же сколько и остальных фракций в героях...
В ответ пользователю Ment
Аватар пользователя
15 лет назад
Ment
Просто знаю по опыту, что ЛЭ очень и очень сильны. Считаю, что ТЭ--их единственные достойные соперники.
Аргумент: качество лучше количества. Некросы обладают большим количеством, но качество хромает.
Приведу пример: рыцари обычно имеют армию покрупнее эльфийской, но качество похуже (хотя по сравнению с нежитью гораздо лучше)
:smile40:
Эльфы сильны спору нет но чтоб так что даже рыцари и некросы оставались позади!(ИМХО) перебор!:smile19:
Некросы и рыцари имеют отличные шансы против ЛЭ так как обе расы спокойно учат ТЬМУ!
Некросы:
1.Абилки по типу бестелесность,оцепенение,скорбный вопль,поднятие мёртвых у личей,смертельное облако - напрочь отбивает всё упоминание о качестве!
2.Количество и неплохая защита)))
3.Профи по тьме!
(Кривые руки вот чём проблема!)
Немного оффтопа(сори админы):
Рыцари:
1.Атака и защита вкачивается по полной!В отличии от эльфа который всё в защиту суёт и знание!
2.Магия света и тьмы в купе просто ням-ням против тех же эльфов!Качество???.....ахахахах...
1.Ополченцы(золото несут ,много да и оглушить могут)
2.Стрелки(дамаг 2-8 - ничего не припоминает?) прямая стрела!
3.Латники(защита союзников+уклонение(в навыке защиты)лесные отдыхают! )
4.Грифоны летят бежать всем!
5.Крепкие кастеры не кому не мешали!
6.Один из самых сильных атакующих юнитов(тоже мне хуже лесных!) турнирный удар и пппцц!
7.Воскрешение или бож.месть всё по вкусу!
.....Насмешил!:smile40: :smile40:
В ответ пользователю KillAndAction
Аватар пользователя
15 лет назад
KillAndAction
Помоему минусов у расового умения некров столько же сколько и остальных фракций в героях...
Может расовое умение некромантов было бы и неплохим, а может быть даже читерным, если бы не мизерное для долгих игр количество выделяемой темной энергии. Если в долгих играх другие расовые умения только усиливаются, то у некромантов влияние на игру некромантии наоборот ослабевает. То есть фактически, некромантия эффективна только вначале игры, где можно поднимать толпы скажем скелетов. И за счет этого победить. Далее, в лейте, 3-4 вестника поднятые в неделю уже ничего не решают, а тот же эльф легко усиливает своего заклятого врага так, что уже никакой некромантии не хватает, чтобы поднять столько существ, сколько он положит за счет своего расового умения.
Аватар пользователя
15 лет назад
Может расовое умение некромантов было бы и неплохим, а может быть даже читерным

Оно и было таковым до патча 2.1
Аватар пользователя
15 лет назад
Мое мнение по пводу потивостояния СЭ и Некромантов:
РАШ - 10% к 90% в пользу Некра (Каспар, палатка, поднятие)
МИДЛ - 50% на 50% в пользу дружбы (много зависит от нейтралов и артов)
ЛЕЙТ (с ментором) - 40% на 60% в пользу Некра (уж очень крик рулит под Дейдрой)
ЛЕЙТ (без ментора) - 30 на 70% в пользу Некра (тут все понятно - мясо, а шанс у СЭ как следует раскачаться маловат)
Аватар пользователя
15 лет назад
Ну, не знаю, не знаю. С несколькими замками шансы конечно у некров большие, но вот с одним замком, тут большие сомнения. Особенно если против Винга.
Аватар пользователя
15 лет назад
У некра как минимум должно быть два замка а то слив!!!!(сам проверял.расовая не спасет когда уровень героя 34 а на дворе 5 месяц)!
Вот тогда шансы 50% 50%..т.к у эльфа рассовая усиливается(если еще Са)..
Та же Анвен тоже не шуточки! я согласен на :smile16: 50% - 50% :smile24: не больше не меньше!
С Дейдрой наверно 40%- 60% в пользу некров я просто не уверен сможет ли крик контрить СА эльфа,но всё же!
С Вингом - 60% -40% в пользу эльфа)Или нет?
В ответ пользователю Ereb
Аватар пользователя
15 лет назад
Ereb
сам проверял.расовая не спасет когда уровень героя 34 а на дворе 5 месяц
Нууу... Ты плохо знаеш некров. Тут все зависит от карты и количества нейтралов. 34 уровень некра и 5 месяцев раскачки - это же рай для любителей некромантов. Особенно, если пара утоп и есть ментор.

Добавлено через 8 минут
Ereb
Та же Анвен тоже не шуточки! я согласен на :smile16: 50% - 50% :smile24: не больше не меньше!
Насчет Винга я был бы еще в раздумьях, но Анвен, несмотря на неплохую абилку - не тот герой, на которого я бы поставил в битве против некроманта. Здесь все решает инициатива и скорость. В частности, у Вингаэля тактика первого удара вполне может решить исход сражения, вто время как Авнвен со сбитой инициативой и БД будет мучительно пытаться атаковать заклятых. Я играл некромантами с двумя замками против Винга и в конце у некроманта была армия практически втрое больше эльфийской. Я сделал очень много грубых тактических ошибок, но все равно победил. Не дай бог некроманту в качестве второстепенной базы попадутся орки. Это означает огромное количество скелетов и личей. Тем более, если сосредоточиться на их поднятии - это основная сила против стрелков и друидов.

Добавлено через 1 минуту
Ereb
С Дейдрой наверно 40%- 60% в пользу некров я просто не уверен сможет ли крик контрить СА эльфа,но всё же!
К сожалению (а может к счастью для эльфов) абилка Дейдры не влияет на СА эльфов.

Добавлено через 2 минуты
Ereb
С Вингом - 60% -40% в пользу эльфа)Или нет?
Ну если ты хочешь проверить, то сыграй с хорошим некромантом скажем на землях. У него будет 2 замка, у тебя один. Вот и проверишь.
Аватар пользователя
15 лет назад
Не согласен ток на счёт Анвен ини по сути больше у эльфов будет)))С закл врагами дамаг будет офуфенный!50%-50% (ИМО!)
В ответ пользователю Ereb
Аватар пользователя
15 лет назад
Ereb
Не согласен ток на счёт Анвен ини по сути больше у эльфов будет)))С закл врагами дамаг будет офуфенный!50%-50% (ИМО!)
Ты думаешь у Анвен инициатива в финалке будет больше чем у Винга? Сомневаюсь. Сбить инициативу очень просто. Достаточно плаща смертоносной тени и посоха преисподней + крик баньши + массовое замедление. Согласен насчет того, что урон, наносимый эльфами по заклятым будет значительным, но до заклятых то еще нужно добраться, а с инициативой, сниженой на 50%-70%, БД -11 и подчинением с берсерком это будет непросто сделать. Не знаю, может я и не прав, но Винг по моему мнению как герой сильнее Анвен, а с 2 замками при хорошем раскладе Вингаэль побеждается некромантами без проблем.

Статистика

Приветствуем новейшего участника: recijeb

Сейчас на сайте 7 пользователей 1149 гостей