Ну и пируй до второго пришествия :D
Не в обиду
Но сама идея очень хороша....
Впервые здесь? Я Роха — провести быструю экскурсию?
Ну и пируй до второго пришествия :D
Не в обиду
А теперь происходит обсуждения проблемы соотношения предопределения и свободы воли. Я уже писал в одном посте, что свобода воли - одно из ключевых понятий для христианства, оно же есть и оправдание существования зла. Согласно христианскому вероучению, человек в любой ситуации имеет право выбора - выбрать добро или зло. Это не ознчает, что способов поведения в любой ситуации у него только два! И могут быть какие-то промежуточные варианты, более или менее злые, более или менее добрые. И человек САМ решает, по-доброму или по-злому ему поступить; решает в соответствии со своими представлениями о добре и зле, и решает он этот вопрос даже тогда, когда сознательно над ним не задумывается. Христианские нормы морали есть лишь самые общие рекомендации по поведению; очевидно, что нельзя дать список заповедей для каждой конкретной ситуации!
Теперь насчёт предопределения, воли Божьей и т.д. Здесь дело понимается так: Бог, создавая мир, создал все возможные варианты его развития - то есть Адам мог нарушить запрет, а мог и не нарушить. Тогда всё было бы иначе:) И эта идея - мог сделать, а мог не сделать, и из этого разные результаты - также очень важна. Бог есть нечто, не принадлежащее миру и не скованное ни пространством, ни временем; находясь вне времени, он видит все возможные пути развития. Жизнь же человека - в этом ключе - есть очень длинная последовательность ситуаций. Человек попадает в ситуацию А; из неё есть несколько выходов, и в зависимости от того, какой путь он изберёт, ему будет предоставлена одна из возможных следующих ситуаций. Иными словами, от человека не зависит, какие ситуации будут ему предоставлены (то есть с одной стороны зависит, так как он определяет это своими действиями, а с другой - нет, так как сам человек зачастую даже отдалённо не может себе представить, что с ним случится завтра; от есть представить-то может:D, а вот угадать - вряд ли), но зависит, как эти ситуации будут разрешены.
Вот такие дела:)
По мне, так самое красивое воплощение рая - это Вальгалла, где доблестные воины и после смерти стоят на страже правого дела. Пируют в ожидании Рагнарека...
Лично для меня рая лучше нет.
Ну он еще не пал в битве.... :D
Но сама идея очень хороша....
А для того, чтобы этот выбор был более осознанным, человеку и посылаются испытания. Он может их преодолеть - тогда ему же лучше, может не преодолеть - и попасть на своеобразную "пересдачу";); только пересдавать здесь обычно бывает сложнее, чем сдавать сразу. Потому я считаю, что испытания и зло страдания необходимы (и здесь я совершенно согласен с AlexeyPunk'ом) и, поскольку Бог - как я верю:) - благ, то он не посылает человеку испытаний, которые тот не смог бы преодолеть (я с тобой, Nowizard!:D).
Если использовать вольную метафору, Бог бросает в человека кирпич:D, а уворачивается человек. Бог может и стрельнуть из пращи, но не делает этого, если точно знает, что человек не увернётся. А делать это нужно затем, что закрывшийся в себе и ушедший от мира человек открывается тёмным мыслям и замыкается в себе.
Бога я тут несколько принизил:(, но надеюсь, что он простит:)
Ну, Kyle, есть такая точка зрения - что Бог только создал мир и больше в его дела не вмешивается. Деизм называется. Очень была популярна в эпоху Просвещения. Но лично мне в это что-то не верится
Ну и пируй до второго пришествия :D Хотел бы я посмотреть, как ты потом своим двуручным мечом помашешь