Впервые здесь? Я Роха — провести быструю экскурсию?
Ошибка соединенияНеверный запросСтраница устарелаСессия истеклаТребуется входЗапрещеноНе найденоСлишком много запросовВнутренняя ошибка сервераПлохой шлюзСервис недоступенТайм-аут шлюзаВерсия HTTP не поддерживается
Сессия истекла
Ваша сессия истекла. Пожалуйста, войдите снова.
Требуется вход
Для этого нужна учётная запись. Войдите или создайте её — это займёт минуту.
Страница устарела
Токен безопасности отклонён — обычно потому, что страница была открыта слишком долго или вы вошли в систему в другом месте. Ничего не сохранено. Обновите страницу и повторите.
Запрос не выполнен
При обработке вашего запроса возникла проблема.
Проверьте подключение к интернету и попробуйте снова.
Ну мужики извиняйте, если это для вас: "Да кто будет внимание обращать на такую ерунду?" и "малозначительные нюансы", то я умываю руки, для меня это совсем не так, тем более, когда это преподнесено как обучяющие видео! :smile32: Neverminder
Да кто будет внимание обращать на такую ерунду? Основная идея обоих водов за Крэга: показать, что цель варваров на первой неделе - воткнуть медведей. Если нет денег или кристаллов в нужном количестве, то строятся рынки (1-2-3, это уж как повезёт). Причём здесь левые герои и как они берут золото, не понимаю.
А Вы, послушаете сейчас внимательно, Вы так и не научитесь играть в героев хорошо, пока будете думать, что это все ерунда, что базовые вещи незначительны, и не причем здесь. Это как раз вещи, которым многим стоит изначально поучиться, а уж точно не открывать для себя, что за Варвара цель - построить бегемотов на первой неделе, или вы думали, что цель Циклопов воткнуть что ли, или Огров апгрейдить на первой!? :) И вообще, универсальных стратегий развития нет в героях, этим они и прекрасны. Чаще за Барба - да, бегемотов страются воткнуть по стандарту, но часты так же случаи, когда стоят Огров, Орков и Птиц в Кастле, допустим, если есть нычка Оргов, и респ не очень богатый. Да и в Циклопов на моей памяти играли в Кастле, в замен Медведей, когда была нычка, допустми, и Лук какой-нить виднелся на горизонте.
Так же меня забавят утверждения из разряда: "я никогда не грейжу гоблинов" :smile07: Придет Гречин вторым, Вы тоже не будете гоблинов грейдить? Да и вообще разбежаться в первый день на 8 скорости, и снимать ответки апг. гобами, и крыть лукарей на 2ой раунд, очень даже не кисло, как по мне. ;) Точно так же можно построить и Орков на первый день, а не Волков, все зависит от изначальный условий и респа.
Не гонитесь короче за стандартами, учитесь думать и планировать прежде всего, ученички. :smile29: :smile08:
Тот, кто борется - может проиграть, кто нет - проиграл уже (с) В прошлом "Координатор турниров Лиги Героев" (www.heroesleague.ru)
P.S. Я бы согласился с Дустом, если бы воспринимал ВОДы как учебный, а не как развлекательный материал. Ошибок ппц найти можно и у него и у Михаила. Только зачем их обсуждать? Лишь настроение портить игрокам. + часто не разграничивают, мелкие помарки и грубые косяки, так как внимательно не смотрят ситуацию.
2Numone: как минимум неправильно тратить волков на разгон практически всегда потеря боевых единиц, а в плюсе имеем +360 мп(на самом деле меньше из-за округлений) к концу недели на каждого но минус 6-7 волков. стоит ли оно того?
2Neverminder:
Да кто будет внимание обращать на такую ерунду? Основная идея обоих водов за Крэга: показать, что цель варваров на первой неделе - воткнуть медведей. Если нет денег или кристаллов в нужном количестве, то строятся рынки (1-2-3, это уж как повезёт). Причём здесь левые герои и как они берут золото, не понимаю.
Вот как раз из твоих слов видно что ты не х. вообще не понял. AlexTheGreat, как-то говорил, если память не изменяет, что он медведей за Крэга строит в 10-20% случаев. Что до меня, то тоже - имхо для Крэга важней темп гораздо чем отстройка. и как раз то как левые герои берут золото- я бы посчитал важным, а вот поставятся медведи или нет -десятое дело, это если нет лучших перспектив.
ну и 2ФТС: чтобы рекомендовать демонологию на смке - надо быть г-ном редми, не меньше.
Ну мужики извиняйте, если это для вас: "Да кто будет внимание обращать на такую ерунду?" и "малозначительные нюансы", то я умываю руки, для меня это совсем не так, тем более, когда это преподнесено как обучяющие видео! :smile32:
А Вы, послушаете сейчас внимательно, Вы так и не научитесь играть в героев хорошо, пока будете думать, что это все ерунда, что базовые вещи незначительны, и не причем здесь. Это как раз вещи, которым многим стоит изначально поучиться, а уж точно не открывать для себя, что за Варвара цель - построить бегемотов на первой неделе, или вы думали, что цель Циклопов воткнуть что ли, или Огров апгрейдить на первой!? :) И вообще, универсальных стратегий развития нет в героях, этим они и прекрасны. Чаще за Барба - да, бегемотов страются воткнуть по стандарту, но часты так же случаи, когда стоят Огров, Орков и Птиц в Кастле, допустим, если есть нычка Оргов, и респ не очень богатый. Да и в Циклопов на моей памяти играли в Кастле, в замен Медведей, когда была нычка, допустми, и Лук какой-нить виднелся на горизонте.
Так же меня забавят утверждения из разряда: "я никогда не грейжу гоблинов" :smile07: Придет Гречин вторым, Вы тоже не будете гоблинов грейдить? Да и вообще разбежаться в первый день на 8 скорости, и снимать ответки апг. гобами, и крыть лукарей на 2ой раунд, очень даже не кисло, как по мне. ;) Точно так же можно построить и Орков на первый день, а не Волков, все зависит от изначальный условий и респа.
Не гонитесь короче за стандартами, учитесь думать и планировать прежде всего, ученички. :smile29: :smile08:
Всё верно, сам такое же наклякал чуть выше, не уверен только что не впустую... Но на Мизраеля зря гонишь:) Думаю основная идея его фильма как раз о вариативности тактик, и париться высчитывая каждую клетку скорей всего не хотелось - оттого и играл быстро, оттого и незначительные погрешности.
Дело, на самом деле, в том. На ВОДе видны, как правило, фрагменты игры. То есть игрок Numone, Stinger или кто-нибудь еще, делает какие-то ходы, проводит битвы, иногда с комментариями. Но что это даст человеку, который хочет научится в героев играть? Он же не сможет понять, почему делаются те или иные мувы(как правило 80% решений остается за кадром и лишь 20% комментируются). При анализе сэйва, ты как бы играешь вместе с автором, можешь посмотреть, оценить, покритиковать, сыграть лучше в конце концов. А так - в ВОДе получилось поставить медведей - значит за Крэга надо всегда ставить медведей. Лидер ты про это? Или ты так ох.ительно играешь, чтобы судить медленно или быстро я хожу?
Если угодно, то чтобы научится играть в футбол маловато будет смотреть, как играет Барселона, или там скажем Роналдо. Поэтому примерно такое же у меня отношение к ВОДам. Как к просмотру игры Барселоны, МЮ, или команды Томь.
Поэтому я и не делаю оценки по видео, так как самые важные фишки сюда часто не попадают.
Neverminder, в таком случае тебе сюда: /topic/2122/
пару фраз оттудова, много не асилил:
А при штурме вражеского замка циклопы могут разрушать стены.Так ,что имеет смысл разделять их войска. С игрой за цитадель у меня связана игра на карте The Lord of War.Когда 4800 бигемотов клонировал и рвал всех подрят.Вот это заоблачный урон был..... (клонировал их, понимаешь)))))))
Да, нормальные воины у цитадели только бегемот и циклоп.
у них упор на атаку Бегемот вообще зверь =)
Согласен, но такое не очень часто встречается, а вот на стражей шахты в таких случаях нельзя ходить без орков.
Блин, зацепило, вот ещё)))
Нет без апгрейда огров нельзя, кто тогда будет накладывать жажду крови на чудищ и на рухов?
Я считаю что на 2 день не надо Бегемотов строить, всю экономику собьёшь!Надо обязательно орков(стрелки всегда нужны), Всадники обязательно и Птичек, при чём если экономика точно не хромает то мона грейдить!Герои, да не плохи!А магия и не нужна!У них нападение высокое!Кстати Красивый Город!Ну это + для эстетов!))) __________________
Начал смотреть вод Андрея. Сразу первое небольшое замечание - ну очень длинный ВОД, не у каждого есть столько времени все посмотреть. Это супер, что ты нашел время и сделал его, но все же было бы супер-супер, если бы он был в два раза меньше по времени с тем же содержанием) Хотя для новичков наверное самое оно, но для критиков...:)
На первый день в СоДе почти всегда грейжу гоблинов, во-первых разгон лохам, во вторых сразу скоростной ударный стек, воевать ведь по сути обычно не чем на старте у барба. В том же первом бою с мумиями можно было потерять несколько единичек гр.гоблинов вместо 11 простых и 1 собаки. К моменту когда гобы подтают, они успеют набить денег на орков и птиц, дальше уже действительно вариантов отстройки масса, в зависимости от нычек, денег и перспектив. Медведы на первой хорошо, но и без них не смертельно. Единички волков лохам - тоже удивлся, ну если их штук 7 всего, скажем пришел спец по оркам, то да, а так не вижу целесообразности. В данном случае 20 волков было лучше чем 15, крепче бьют, меньше теряют с ответки.
Дальше - был невероятно удивлен отсутствием автопросчета урона в нижней панели! Я понимаю, что считать без калькулятора это круто, но все же эта вещь очень помогает и ускоряет, новичкам тем более крайне полезна, проще просчитывать в уме уроны с обратки. Бой с Василисками на проход ко вторичке - показалось что большие потери:), имхо, учитывая рельеф. Ну я бы расстроился по крайней мере:).
"Гоблины - расходный материал" - позволю себе не согласиться. Может за Тираса, Гурни, Джабы - да, но за Крега весьма мощный ударный стек, как на первой, так и на второй, с нычками воще беспощадный отряд СС:). Да и вариативность построек за барба позволяет пожертвовать первым днем для их грейда.
Да, у меня больше комментарии нежели критика, критиковать пока особо нечего, описание боев, логические рассуждения, вообще вся озвучка - все понравилось:), показано-описано много технических, много важных нюансов, практически до мелочей. Но досмотреть пока нет ни времени, ни сил, хватило на час.
Dust_HL
