Вряд ли ресурс ожидал от тебя уважения.
Еще одно слово матом или оскорбление - забаню лично.
И пусть потом добродушные ворлдовцы пишут админу письма о помиловании
SEM_56
Сообщения от Трибуна
Lider1
Вообще-то все эти системы автобана бред. Забанить временно еще соглашусь. Типа для профилактики. Но полностью банить юзера не должна решать система автобана, потому как вопрос может быть в пристрастной модерации самого модератора к определенному юзеру.
Лично для меня, эпоха модерирования АлексР - это эпоха неадекватного предвзятого модерирования.
Но и полностью безвольные модераторы когда матеряться как на улице и ничо не происходит, и используются двойные стандарты когда одному можно, а другому нет. Это ни есть хорошо. (Да, я знаю что раньше начислить эти самые балы нельзя было физически в связи с глюками форума, но щас!)
Чтобы забанить навечно должны быть очень веские основания, и общее голосование. (см. читерство например, доказанное и неопровержимое, как тот лошара, который против Бритвочки читерил с 1000 скелетами и осн. некромантией еще и проиграть умудрился :D, либо эта Джеди с хорошим аватаром с большими сиськами на который у полфорума слюни текли, защитники рвали на себе рубаху, правда неизвестно была ли ОНА или ОН на самом деле неизвестно, ну да неважно, и т.д.)
А временный бан, это да, очень кстати, повыпендривался смачно, получи будь любезен распишись, посиди в баньке, день, два, неделя сроки обсуждаемые
Но допускать предвзятость одного модера, и кумовство другого, дабы заюзать накопительную систему, полная чушь. Да и сама эта система по себе ущербна. Повторяю, она должна работать только для временного бана
Лично для меня, эпоха модерирования АлексР - это эпоха неадекватного предвзятого модерирования.
Но и полностью безвольные модераторы когда матеряться как на улице и ничо не происходит, и используются двойные стандарты когда одному можно, а другому нет. Это ни есть хорошо. (Да, я знаю что раньше начислить эти самые балы нельзя было физически в связи с глюками форума, но щас!)
Чтобы забанить навечно должны быть очень веские основания, и общее голосование. (см. читерство например, доказанное и неопровержимое, как тот лошара, который против Бритвочки читерил с 1000 скелетами и осн. некромантией еще и проиграть умудрился :D, либо эта Джеди с хорошим аватаром с большими сиськами на который у полфорума слюни текли, защитники рвали на себе рубаху, правда неизвестно была ли ОНА или ОН на самом деле неизвестно, ну да неважно, и т.д.)
А временный бан, это да, очень кстати, повыпендривался смачно, получи будь любезен распишись, посиди в баньке, день, два, неделя сроки обсуждаемые
Но допускать предвзятость одного модера, и кумовство другого, дабы заюзать накопительную систему, полная чушь. Да и сама эта система по себе ущербна. Повторяю, она должна работать только для временного бана
Kash
Лидер1, вот я о чем и говорю.
Влк себя чувствует вполне вольготно со своими 400 баллами, не стесняется практически в открытую послать допустим того же Редвайта. Зная, что вряд ли какой-то модер будет брать на себя ответственность и банить его за это. Но это же неправильно. Нехорошо посылать матом в общественном месте, и за это надо наказывать
И его оппонентам не могу выписать желтую карточку - ему-то не выписываю за то же самое.. Несправедливо будет :smile27: За прямые оскорбления выписал Сэму 50, недавно выписывал Оелму 25. Самураю удержался накинуть хоть 5, ибо на волоске тож от бана. Остальные пакостили не сильнее, чем Влк. Если не могу наказать его - как я буду наказывать их?
"Вечный" бан зарабатывается путем прохождения через несколько профилактических, по-моему это логично. Влк его заслужил уже несколько раз. За оскорбления и маты буду начислять баллы, это входит в мои обязанности модератора. Пробуйте изменить систему автобана и/или пишите письма Создателю
Влк себя чувствует вполне вольготно со своими 400 баллами, не стесняется практически в открытую послать допустим того же Редвайта. Зная, что вряд ли какой-то модер будет брать на себя ответственность и банить его за это. Но это же неправильно. Нехорошо посылать матом в общественном месте, и за это надо наказывать
И его оппонентам не могу выписать желтую карточку - ему-то не выписываю за то же самое.. Несправедливо будет :smile27: За прямые оскорбления выписал Сэму 50, недавно выписывал Оелму 25. Самураю удержался накинуть хоть 5, ибо на волоске тож от бана. Остальные пакостили не сильнее, чем Влк. Если не могу наказать его - как я буду наказывать их?
"Вечный" бан зарабатывается путем прохождения через несколько профилактических, по-моему это логично. Влк его заслужил уже несколько раз. За оскорбления и маты буду начислять баллы, это входит в мои обязанности модератора. Пробуйте изменить систему автобана и/или пишите письма Создателю
Oelm
Цитата:
Сообщение от PReDS
стремно немного, он периодически пургу какую-то начинает в чате писать. Говорит, что клава залипает, якобы из-за разлитого пива, но иногда закрадываются сомнения: из-за пива ли
И вот этот пассаж тоже непонятен мне...
А вот мне он абсолютно понятен, прежде чем выводы делать самому/самой, пообщайся с теми к то в курсе.
PReDS
...Почему то лучше развести какую то травлю на пользователя?!
...
И вот этот пассаж тоже непонятен мне...
Dirty_Player
Полностью поддерживаю позицию, занимаемую Виктором.
Мне лично противно читать то, что сейчас пишут на форуме. Кто-то писал, что на ХВ мол слишком жестокое модерирование и надо быть более лояльным.... Вопрос к тем, кто так считал: "Так лучше?" Я лично скучаю по старым добрым временам, когда баллы нарушения ставили разве за то, что "подпись размером шрифта более 3", а про маты и оскорбления даже не думал никто.
К примеру Валентин неоднократно писал о том, что у него нет уважения к этому ресурсу и находится на нём у него нет желания. Так может и задерживать его не стоит?
Рома - СЭМ, тоже удивляет. В последнее время его посты заставляют задумать о его адекватности. Ну хочешь если ты написать Валентину, что он девушка лёкого поведения и прочее, так будь добр, сделай это посредством ICQ. Что за желание сыграть на публику? Мне (думаю как и большенству) не интересно читать подобный срач!
По поводу вечных автобанов. Так не с первого раза же банят навечно. Не действуют если прафилактические баны, что поделать? Как показывает практика, эти раскаяния - явление временное и не продолжительное. Сам являюсь противником банов активных игроков, но когда люди не ценят то, что имеют - это ещё хуже.
Мне лично противно читать то, что сейчас пишут на форуме. Кто-то писал, что на ХВ мол слишком жестокое модерирование и надо быть более лояльным.... Вопрос к тем, кто так считал: "Так лучше?" Я лично скучаю по старым добрым временам, когда баллы нарушения ставили разве за то, что "подпись размером шрифта более 3", а про маты и оскорбления даже не думал никто.
К примеру Валентин неоднократно писал о том, что у него нет уважения к этому ресурсу и находится на нём у него нет желания. Так может и задерживать его не стоит?
Рома - СЭМ, тоже удивляет. В последнее время его посты заставляют задумать о его адекватности. Ну хочешь если ты написать Валентину, что он девушка лёкого поведения и прочее, так будь добр, сделай это посредством ICQ. Что за желание сыграть на публику? Мне (думаю как и большенству) не интересно читать подобный срач!
По поводу вечных автобанов. Так не с первого раза же банят навечно. Не действуют если прафилактические баны, что поделать? Как показывает практика, эти раскаяния - явление временное и не продолжительное. Сам являюсь противником банов активных игроков, но когда люди не ценят то, что имеют - это ещё хуже.
KillAndAction
Наверное не просто так:) Видимо, чем-то именно этот пользователь заслужил такое отношение.
Может все таки имеет смысл написать в личку мне, если есть личные возражения или претензии?
А вообще всё-что касается "обходительного" общения между игроками 3-й версии, вызывает только недоумение и сожаление...:(
KobRa_RR
Может все таки имеет смысл написать в личку мне, если есть личные возражения или претензии?
А вообще всё-что касается "обходительного" общения между игроками 3-й версии, вызывает только недоумение и сожаление...:(
Главное, что жизнь кипит и турниры проходят :) и игра, кстати совершенствуется.
KillAndAction
На счет турниров не спорю. Можно только позавидовать такому количеству и разнообразию...:)
Дубровин Павел
Выскажу и свою позицию о поводу наказания за оскорбления.
Писал в "вопросах модерирования" свое видение вопроса наказания за оскорбления пользователей, что считаю правильным госование уполномоченных лиц (в данном случае - модераторов) по вопросу помещение в Вечный Бан лиц, которые своей целью пребывания на Ресурсе считают не вопросы игры, а оскорбление пользователей.
То есть, при систематических оскорблениях (при ведении досье на нарушителей), госованием, модераторы того раздела, где пользователь постит, при большинстве голосов "за" Вечный Бан, ходатайствуют перед Создателем о помещении пользователя в Вечный Бан.
Баллы не считаю нужным начислять.
Сообщение хоть и стирается, но всегда есть возможность вернуться к удаленному сообщению, когда, как я надеюсь, то о чем я писал выше будет введено, и приобщить в качестве компрометирующего материала на пользователя для решения вопроса о Вечном Бане.
Писал в "вопросах модерирования" свое видение вопроса наказания за оскорбления пользователей, что считаю правильным госование уполномоченных лиц (в данном случае - модераторов) по вопросу помещение в Вечный Бан лиц, которые своей целью пребывания на Ресурсе считают не вопросы игры, а оскорбление пользователей.
То есть, при систематических оскорблениях (при ведении досье на нарушителей), госованием, модераторы того раздела, где пользователь постит, при большинстве голосов "за" Вечный Бан, ходатайствуют перед Создателем о помещении пользователя в Вечный Бан.
Баллы не считаю нужным начислять.
Сообщение хоть и стирается, но всегда есть возможность вернуться к удаленному сообщению, когда, как я надеюсь, то о чем я писал выше будет введено, и приобщить в качестве компрометирующего материала на пользователя для решения вопроса о Вечном Бане.
PReDS
Может все таки имеет смысл написать в личку мне, если есть личные возражения или претензии?
А вообще всё-что касается "обходительного" общения между игроками 3-й версии, вызывает только недоумение и сожаление...:(
видимо, привычка из работы: ответ дается симметрично вопросу.
Hermit
Нехорошо посылать матом в общественном месте, и за это надо наказывать
Wlk777
Лидер1, вот я о чем и говорю.
Влк себя чувствует вполне вольготно со своими 400 баллами, не стесняется практически в открытую послать допустим того же Редвайта.
Kash
Какие 400 баллов у меня ? Глаза разуй.
Практически в открытую-это в БД который к твоему сведению модерации не подлежит.
/topic/at/427532/
Подредактировал последний пост вовремя, это ты хорошо успел
Wlk777
Да, это я криво посмотрел. 199 или 400 - разницы никакой.
Да, это я криво посмотрел. 199 или 400 - разницы никакой. Пересмотрел сейчас твои замечания. Да, два из них (50 баллов) поставлены на мой взгляд необоснованно. Если собрать и посчитать все, что тебе прощено - будет никак не менее 400
. Я о таких вот невинных видимо по-твоему постах
/topic/at/427532/
Статистика
Приветствуем новейшего участника:
recijeb