Обсуждение фракции Stronghold — Непокорные Племена

Драккошка

15 лет назад

Теперь я точно поняла, кого мне они напоминают. Как минимум ацтеков или майя. А ещё пандемониусов из третьих Disciples. Такая же распухшая жутковатая грабля. Хорошо, что на модельке это выглядит не так ужасно.

Ment

15 лет назад

Сновидцы мне понравились. Интересная история, неплохо выглядят. Жаль, что апгрейд почти неотличим от обычного сновидца.

=Feel999=

15 лет назад

Vayshan

К чему такое неприятие шестерки не понимаю.

Игра еще не вышла,а некоторые уже стали ее поливать грязью,причем не разобравшись.

Понравились Сновидцы,вот только демоническая лапа,к чему так уродовать юнита:confused:.И еще теперь я уверен что орки сделаны в стиле Астеков,Майа и подобной тематике...

В ответ пользователю =Feel999=

NikBond

15 лет назад

И еще теперь я уверен что орки сделаны в стиле Астеков,Майа и подобной тематике...

Гоблины-австралийские аборигены
Кентавры-Африканские зулусы
Орки-канибалы островной америки
ягуары-зулусы
шаманы-мая
Очевидно,кеп.

той же пятерки где многие модели похожи на иллюстрации из детских сказок.

Что создает атмосферу фентези мира.

На новом движке всё и так выглядит красивее, возможностей у юнитов явно не меньше чем в предыдущих играх серии. Кстати в пятерке при создании фракций разработчики тоже вдохновлялись различными культурами, орки наподобие степных кочевников, маги в стиле ближнего востока и так далее. В шестерке то же самое только за основу взяты другие культуры, у орков имхо оригинальный и незаезженный дизайн, обусловленный территорией на которой они живут в Асхане. Всё логично. Некры кстати в египетском стиле а не в стиле ацтеков. Подобное "культурное" деление делает разницу между фракциями более ощутимой, так чтобы они не были просто набором существ.

У фентези есть каноны.Им надо следовать.Уважайте професора.
А упрощение-вообще убить за такое мало.Ресурсы ладно ещё,но вот альтгрейд!Это как раз урезает тактику и возможности.Юниты и грейды по принципу есть орк,добавили перышко-получился орк вождь.Дибилизм

Драккошка

15 лет назад

Прямо сейчас я разозлюсь и потру весь оффтоп к Бетрезеновой бабушке. Посему переезжайте-ка в соответствующую тему.

А орки в целом мне нравятся. Оформление расы необычное, но им идёт.

Саня Изи

15 лет назад

Повторюсь, что шаманы еще как-то похожи на орков. А вот остальных надо переделывать.:smile29: :smile29: :smile29: :smile29:

Победитель

15 лет назад

А Раздиратели? А Воины-ягуары? То, что на последних леопардовая шкурка вмечто одежды, не отделяет их от остальных орков ;).

Орки-ацтеки? Выглядит интересно. Единственное, что мне не очень понравилось в этой фракции - это изляшняя мускулистость. Орки-качки, ей блгу :D.

По поводу альтгрейда: его добавили только в "пятёрке". Так что "Герои" просто откатились на шаг нахад :rolleyes:. По поводу излишней схожести неулучшенного существа с улучшенным - тоже несогласен. У Похитителей Снов другая расцветка, посох более увесистый, и одежды больше :D. Другие юниты различаются примерно также. А как по-другому в графическом плане они должны различаться?

Драккошка

15 лет назад

А я таки соглашусь, что на концептах шаманы различаются заметно сильнее, чем на модельке.

В ответ пользователю Победитель

NikBond

15 лет назад

Победитель

А как по-другому в графическом плане они должны различаться?

Возьми к примеру альт и альтап орков(3 уровень юнита) в пятерке.Есть разница.Или атаманов,мучителей и вождей из той же пятерке.Или гоблины оттуда же.Разница есть.Не просто добавили погремушек,а другое оружие,другая внешность,другая модель в конце концов..

В ответ пользователю Победитель

Ment

15 лет назад

Победитель

По поводу излишней схожести неулучшенного существа с улучшенным - тоже несогласен. У Похитителей Снов другая расцветка, посох более увесистый, и одежды больше :D. Другие юниты различаются примерно также. А как по-другому в графическом плане они должны различаться?

Они должны стоять в разных позах :p

В ответ пользователю NikBond

=Feel999=

15 лет назад

NikBond

Гоблины-австралийские аборигены
Кентавры-Африканские зулусы
Орки-канибалы островной америки
ягуары-зулусы
шаманы-мая
Очевидно,кеп.

В общем какая-то сборная солянка получается,главное одно орки теперь не степные,а родом из джунглей(очень много намеков на это)

Lordesat

Повторюсь, что шаманы еще как-то похожи на орков. А вот остальных надо переделывать.:smile29: :smile29: :smile29: :smile29:

Наоборот Фракция получилась классной,с мелкими недочетами,но они есть у всех...

Победитель

Единственное, что мне не очень понравилось в этой фракции - это изляшняя мускулистость.
По поводу излишней схожести неулучшенного существа с улучшенным - тоже несогласен.

А какими еще должны быть орки,уж точно не слабыми и хилыми.Это на арте различия видны;) ,а вот будут ли нек. юниты различаться в бою,еще предстоит узнать...

NikBond

15 лет назад

В общем какая-то сборная солянка получается,главное одно орки теперь не степные,а родом из джунглей(очень много намеков на это)

Где ты увидел тут намеки?Нам конкретно говорят что орки теперь будут папуасами. Все и географически,и этнически обосновано,но вот лишь одно-ну для чего было делать орков такими.Это уже не фентези.
Эфект как при появлении птицеруких у Перумова в "Кольце Тьмы".Так Средиземье изуродовать.Тут почти так же,только изуродование качественней.

В ответ пользователю NikBond

=Feel999=

15 лет назад

NikBond

Где ты увидел тут намеки?Нам конкретно говорят что орки теперь будут папуасами. Все и географически,и этнически обосновано,но вот лишь одно-ну для чего было делать орков такими.Это уже не фентези.

Во-первых конкретно никто не говорил что орки стали этакими папуасами,но острова на которых они обитают говорят за них,да и внешность(вот и намеки).Далее думаешь почему орков сделали такими,ответ очевиден по истории Асхана орки посилились на островах(включая о.Пао) и поэтому нужно было изменить им видок.И еще,понимаю конечно что у каждого свой взгляд,но все равно орков можно принимать за реальность?нет,тогда они часть фентези,вот и суди после этого.

В ответ пользователю NikBond

Vayshan

15 лет назад

NikBond

Где ты увидел тут намеки?Нам конкретно говорят что орки теперь будут папуасами. Все и географически,и этнически обосновано,но вот лишь одно-ну для чего было делать орков такими.Это уже не фентези.
Эфект как при появлении птицеруких у Перумова в "Кольце Тьмы".Так Средиземье изуродовать.Тут почти так же,только изуродование качественней.

А где ты вообще в героях фентези увидел? Может быть было такое в тройке, но никак не в последующих частях. Да и фэнтези вообще разное бывает, вон у Сапковского оно вообще диаметрально противоположное традиционному. Вот и будем считать что в шестых героях разрабы придумали новый вид фэнтези, с орками-папуасами. Вот и всё. Задравшие всех стереотипы фтопку.

NikBond

15 лет назад

Толкин негодует. Сжечь еретиков. Герои,особенно пятые это именно фентези! Со своей с иторией,легендой и прочее.Вот именно в тройке какая то вигня с инопланетянами была,а тут-фентези.Толкинообразное.И нефиг его мешать с какой то гадостью.

Далее думаешь почему орков сделали такими,ответ очевиден по истории Асхана орки посилились на островах(включая о.Пао)

Ты видимо меня не понял.Для чего авторы поселили их туда.Ведь в версии пятых героев было отмечено только про Ранаар а тут они и Пао добавили.Ну не правильно это,не правильно!Орки-это орки,папуасы это папуасы.А еретиков сжечь.