Сообщения от Мафия 26. Последний каприз леди Маллоуэн

Ну да, не указал блок и что? я и пирожок повара не указал) До абсурда уже доходит, чес слово. И не надо обращаться ко мне, комментируя записки мафов)
Да и версия на счет почтальона и детектива у тебя какая-то хлипкая. Доверять не стал бы)

Уважаемые горожане, чтобы не повторить вчерашнюю ситуацию, оставляйте голоса за казнь Ара как только это увидите. В поисках улик на других убийц мы опять рискуем потерять голоса - кто-то спать уйдет, кто-то не появится по личным обстоятельствам, ит.д. Найдем Джейн - сменим голоса. А пока... Казнить Арандора.

Добавлено через 2 минуты
Ар, сорри - других мафов пока не вычислил, вот и обращаюсь к тебе лично. Ты не расстраивайся, и до других дело дойдет. :)

Будь я мафом, то убил бы тебя и не парился. Ну или Небо, который всегда против меня голосует)

Будь я мафом, то...

Подобное следует вообще не рассматривать. Это того же плана, что и "не могу же я играть за мафию четвертый раз подряд!".

Ага, ведь ты такой дурак, чтобы вот так просто следующей же ночью после обвинений против тебя убить одного из двух игроков, голосовавших за твою казнь.

Ну вот все против меня =( сговорились что ли?

Добавлено через 1 минуту

Ага, ведь ты такой дурак, чтобы вот так просто следующей же ночью после обвинений против тебя убить одного из двух игроков, голосовавших за твою казнь.

Знаешь, порой это наилучшее решение, ведь люди так же как и ты подумают, что не могут мафы так вот убить того, кто обвинял их сообщника) Подобное я уже делал. Но в целом соглашусь с Лингом конечно, я это написал скорее в шутку, нежели серьезно.

Да нет, просто сглупили вы, уважаемые противники. Никто не заметил, что я забыл указать в своем большом посте? Третье действие мафов. Столько писал, что забыл такой важный элемент. Было два логичных варианта третьего действия:
1. Снятие защиты с Фландре, на которого пошли в атаку.
2. Перенаправление цели маньяка на неугодного игрока.
Снятия защиты не было - не было даже хоть отдаленно похожих на это фраз в газете. Это оставляет нам второй вариант. Тут есть две возможных ветви событий. Держали Регистра в блоке, чтобы перенаправить мана на него. Либо же держали в блоке чтобы не мешал другому убийству. Перенаправлению мана на другого неугодного игрока. Видимо, на меня. Так что, Ар, не стоит говорить, что так просто убил бы меня - ты и хотел это сделать. Ах да, прости, не ты один - вся ваша братия. И первая ветвь отпадает - не стали бы мафы собственноручно убивать свою марионетку. Они ошиблись с тем, кто был маном. Очень мило так ошиблись. И это была ваша погибель. Вы не только не сделали самого главного для вас на этом этапе (правильное отгадывание улик на мана для последующего использования его в своих целях), вы еще и случайно убили настоящего мана.
И да, я не говорил, что основываю ранее сказанное лишь на логике "опасно сразу убивать тех, кто обвинил" - как видишь, я считаю, что мое убийство просто не состоялось.

Ну да, мафиози очень глупы и непонятно какого игрока(сомневаюсь, что была уверенность) отправляют на убийство главной занозы, а сами идут убивать Регистра? Логичнее было бы сделать наоборот, но тут да, хитрый план ведь. Нужно чтобы не мафы убивали занозу, а то мирки подумают, что Гил был прав. Очень хитрый план, прям хитрейший, поэтому ради него нужно так вот рисковать. Да?)) Мде, из тебя явно маф не очень хороший.

Добавлено через 1 минуту
Знаешь, это лишь двои домыслы и приписывать их в графу "+" к обвинениям не стоит.

но мафки перекинули на Небо, который пытался съесть меня и заночевать. Голодный и еле спасшийся

Кажется кто-то хочет, что бы я в нем переночевал :)
Казнить Арандора.

Как всё гладко идет, казнят по записке от мертвого почтальона, которую Гил трактовал как цитату из книги, а при этом после убийств куча улик в наличии имеется, которые никто не пытается разгадать. Очень разумно. Город как был ведомым стадом, так до сих пор и является им, да?)

Ну да, мафиози очень глупы и непонятно какого игрока(сомневаюсь, что была уверенность) отправляют на убийство главной занозы, а сами идут убивать Регистра? Логичнее было бы сделать наоборот, но тут да, хитрый план ведь. Нужно чтобы не мафы убивали занозу, а то мирки подумают, что Гил был прав. Очень хитрый план, прям хитрейший, поэтому ради него нужно так вот рисковать. Да?)) Мде, из тебя явно маф не очень хороший.

Добавлено через 1 минуту
Знаешь, это лишь двои домыслы и приписывать их в графу "+" к обвинениям не стоит.

Не обижайтесь, но последние действия и впрямь были не самыми удачными. Если вы не заметили, я пытался отыскать мана и казнить его первым. Вы могли бы идеально все выполнить руками мана, после чего обосновать все днем логикой "он слишком уж настаивал на избавлении от мана и поплатился за это". Зачем было убивать меня своими руками, когда у вас была такая возможность? Я понимаю, что свою ошибку вы не станете признавать сейчас, ведь это будет то же самое, что сдаться. А этого я не жду - я хочу выиграть бой полностью.

Домыслы так домыслы, меня мало волнует, что ты скажешь. Отдавай последние указания своим сообщникам, говори мысли... И готовься встретить смерть с честью.

Добавлено через 1 минуту
Т.е. ты уже согласен с тем, что почтальон мертв? А говорил, что моя версия о детективе и почтальоне ошибочная... Прошу прощения, ты сказал "хлипкая".

Мертв он по твоим словам, вот что имелось ввиду. Это начало к твоей трактовке записки почтальона.

Хорошо. Скажу иначе. Мою вчерашнюю версию ты хоть какими-то аргументами пытался опровергнуть. Сегодня помимо "хлипкая" сказать нечего, как я вижу? А я-то думал Ар за словом в карман не полезет...

Зачем было убивать меня своими руками, когда у вас была такая возможность?

Какая возможность?)

Эмм, я описывал одну и ту же возможность - использование мана в своих целях. А что, я где-то ошибся, и ты хочешь сказать, что у вас такой возможности все же не было?