Перейти к содержанию

Сообщения от Академия Наук Хероеслэнда

Открыт
Принять ли предложение белогвардейцев?
30 голосовавших
Один вариант Публичные голоса
Войдите, чтобы участвовать в опросе.
Результаты опроса будут видны после вашего голоса или когда опрос закроется.
Аватар пользователя
15 лет назад
Существование Бога отлично вписывается в картину мира, которую имеет наука, дополняя её. Как здесь уже было сказано, возникновение жизни довольно тяжело описать, если предположить, что Бога нет. Как и эволюцию. Конечно, Дарвин сформулировал неплохую теорию естественного отбора, но она не учла того, что при абсолютной случайности явления всегда будут выживать простейшие. Сложные виды, прежде чем приобретут более-менее хорошие для выживания признаки должны пройти через множество гораздо менее выгодных стадий развития. Тут нужен какой-то упорядочивающий фактор помимо естественного отбора, иначе вся система рухнет. В предположении существования Бога мы автоматически получаем, что случайности не случайны. Тогда мы имеем тот недостающий фактор: просто эволюция не совсем результат рандома, вот и всё.
Ну и самый интересный вопрос, который возникает, если предположить, что Бога нет. Откуда вообще во Вселенной хоть какой-то порядок взялся (если даже забыть про вопрос, откуда Вселенная взялась)? Мне сразу представляется такая картина: собрались как-то перед Большим Взрывом электроны.
--Слушайте, товарищи! -- крикнул один.
--Чего?
--А давайте, взрыв прогремит, и мы будем друг от друга отталкиваться!
--А что, классная идея! Давайте! А давайте ещё с протонами сходку устроим, тоже что-нибудь такое придумаем!
В ответ пользователю Ment
Аватар пользователя
15 лет назад
Ment
Существование Бога отлично вписывается в картину мира, которую имеет наука, дополняя её. Как здесь уже было сказано, возникновение жизни довольно тяжело описать, если предположить, что Бога нет. Как и эволюцию. Конечно, Дарвин сформулировал неплохую теорию естественного отбора, но она не учла того, что при абсолютной случайности явления всегда будут выживать простейшие. Сложные виды, прежде чем приобретут более-менее хорошие для выживания признаки должны пройти через множество гораздо менее выгодных стадий развития. Тут нужен какой-то упорядочивающий фактор помимо естественного отбора, иначе вся система рухнет. В предположении существования Бога мы автоматически получаем, что случайности не случайны. Тогда мы имеем тот недостающий фактор: просто эволюция не совсем результат рандома, вот и всё.
Ну и самый интересный вопрос, который возникает, если предположить, что Бога нет. Откуда вообще во Вселенной хоть какой-то порядок взялся (если даже забыть про вопрос, откуда Вселенная взялась)? Мне сразу представляется такая картина: собрались как-то перед Большим Взрывом электроны.
--Слушайте, товарищи! -- крикнул один.
--Чего?
--А давайте, взрыв прогремит, и мы будем друг от друга отталкиваться!
--А что, классная идея! Давайте! А давайте ещё с протонами сходку устроим, тоже что-нибудь такое придумаем!
С другой стороны возникает интересный вопрос откуда вообще взялся бог, невозможно представить что что то может быть безначальным, существовавшим вообще всегда. И с чего он вдруг взял и создал землю, взял и подумал "а не поиграть ли мне в spore" "а не создать ли мне планетку с себе подобными", и чем он занимался до создания земли тоже неясно, в общем подобных вопросов много, а ответов нет.
Аватар пользователя
15 лет назад
А почему вы считаете, что бог персонификация гуманоидная? Он же создал вселенную, а стало быть и некоторых негуманоидных инопланетян. Они, может быть, тоже имеют библию, где сказано про образ и подобие.
И с чего он вдруг взял и создал землю, взял и подумал "а не создать ли мне планетку с себе подобными"
А, собственно, почему бы и нет?

Добавлено через 6 минут
btw, опрос наглядно показывает число во флудилке людей предприимчивых, людей инертно-интровертных, а также молодого непризнанного отщепенца.
Аватар пользователя
15 лет назад
я не знаю, по теме или не по теме я пишу, но не нашел где бы еще можно было спросить: Не подскаже те, как при пропускании СО2 через Са(ОН)2 получить бикарбонат кальция?
Аватар пользователя
15 лет назад
А самому домашку сделать?? Сa(OH)2+2CO2=Ca(HCO3)2
Аватар пользователя
15 лет назад
Самая тёмная ночь перед рассветом...
Любопытное изречение. Стало быть, во время остальных ночей рассвет не настаёт?
Аватар пользователя
15 лет назад
Если принять на веру тот факт, что рассвет обязан наставать после ночи всегда, то каждая ночь является максимально темной и определить одну "самую темною" невозможно.
В ответ пользователю Siverfale
Аватар пользователя
15 лет назад
Siverfale
Любопытное изречение. Стало быть, во время остальных ночей рассвет не настаёт?
Нет, тут же на сравниваются друг с другом разные ночи, просто имеется в виду что самая тёмная часть любой ночи - перед рассветом.
В ответ пользователю MararV
Аватар пользователя
15 лет назад
MararV
я не знаю, по теме или не по теме я пишу, но не нашел где бы еще можно было спросить: Не подскажете, как при пропускании СО2 через Са(ОН)2 получить бикарбонат кальция?
Нагреть и всё...
Аватар пользователя
15 лет назад
Пятерка лучше тройки.
Аватар пользователя
15 лет назад
Паrень, ты не туда попал, тебе сюда: /topic/at/453729/
Аватар пользователя
15 лет назад
Меня лично высокоуважаемый Мент отослал именно сюда.В предложенный же топик я идти побоюсь,так как сие вызовет жырное бурление говн,что плохо скажется на моей репутацией, точнее,меня сочтут тролем.Также,я немного побаиваюсь разьяренных троечников-олдфагов.
В ответ пользователю Happy Life
Аватар пользователя
15 лет назад
Morning
вот существование\отсутствие бога доказать ничем нельзя
Да уж, вот это ловко!
Честно говоря меня напрягают эти крайне критичные взгляды атеистов, ибо в своей яростности они ничуть не уступают своим теоретическим религиозным фанатикам. В таком случае какая разница между вами и объектом вашего обсирания и ненависти, господа? Раз нет бога и вы знаете об этом, то будьте умнее и не выдавайте это никому.

И вообще... люди верят не потому что они недальновидны и потому что это Надо по священному писанию, а потому что им хочется.
Ment
Мне сразу представляется такая картина: собрались как-то перед Большим Взрывом электроны.
--Слушайте, товарищи! -- крикнул один.
--Чего?
--А давайте, взрыв прогремит, и мы будем друг от друга отталкиваться!
--А что, классная идея! Давайте! А давайте ещё с протонами сходку устроим, тоже что-нибудь такое придумаем!

Мм. А я придерживаюсь в этом вопросе теории поля. В смысле что Бог = душа, а душа это и есть поле проницающее материю.
Эта теория как раз таки развита у Арьена, по его версии при большом взрыве родилась единая вселенская душа, которая разделилась на множество частей, которые полетели на поиски пригодных для жизни планет.
Ещё под версия. Раз душа нематериальна, то значит на неё не действуют законы мира сего и т.е. например она может перемещаться со сверхсветовой скоростью или переходить сквозь червоточины даже в чёрных дырах, тк. гравитация не существенна (но и с другой стороны, если существенна, то можно предположить что душа - это есть экзоматерия)
Что ж, это красиво, насколько правдоподобно не мне судить:smile26:
Но с другой стороны, что тогда создаёт жизнь и ведёт её? Однозначно, что-то есть кроме материи.
Аватар пользователя
15 лет назад
В предложенный же топик я идти побоюсь,так как сие вызовет жырное бурление говн,что плохо скажется на моей репутацией, точнее,меня сочтут тролем.Также,я немного побаиваюсь разьяренных троечников-олдфагов.
Было бы забавно посмотреть на это))

Статистика

Приветствуем новейшего участника: recijeb