Надо же, как интересно. Неужели 20 монахов в неделю труднее вынести, чем 20 палов в неделю? Учитывая также штраф за стрельбу, в 2 раза меньший урон, отсутствие разбега и куча заклов, которые позволяют их обезвредить без лишнего шума?
Сообщения от Каких героев Haven'а Вы предпочитаете?
Открыт
За кого из этих героев вы предпочитаете играть?
189
голосовавших
Несколько вариантов
Войдите, чтобы участвовать в опросе.
Результаты опроса будут видны после вашего голоса или когда опрос закроется.
Да. Деньги для людей - это очень важный фактор.
Монахи очень даже хороший вариант, когда со средствами туго.
Хотя я играю Акселем и предпочитаю в неделю хотя бы 5 паладинов из монахов или мечников тренировать, если нет много золота.
Монахи очень даже хороший вариант, когда со средствами туго.
Хотя я играю Акселем и предпочитаю в неделю хотя бы 5 паладинов из монахов или мечников тренировать, если нет много золота.
Тупо массой задавить, посмотрел бы я как ты обезвредил бы 80 монахов на 6й неделе (да и рыцарь качает обычно свет, так что не обгадить их не получится).. Про игры на 55й неделе как ты наверно думаешь я не говорю
З.Ы. Но не дольше, чем палов, которые представляют гораздо более серьезную опасность
Смысла нет, но вы держитесь там. Удачи, здоровья, хорошего настроения!
И пока в кармане пачка милкиуэйев - значит все не так уж плохо на сегодняшний день
И пока в кармане пачка милкиуэйев - значит все не так уж плохо на сегодняшний день
Нормальные пасаны инквизиторы, уж покруче остальных.
Tomorrow holds no promises
Except the ones we've made
Except the ones we've made
Lord_de_Sat: Я игрок не очень хороший, но всё же адепты клёвые ребята. Мы с друзьями часто играем и примерно одинаково. так вот я 1 двоих вынес(играли2х2).Хотя это не показатель хорошего игрока, но всё же попробуй сам поиграть так тебе понравится. учитывая что в реале по 20 палов тренить не реально на многих картах с отстройкой всех зданий и скупкой войск, а адептов реально. И бьют врукапашке очень хорошо, а вынести очень тяжело, тем более ещё маленькие. А вобще Psionic говорил на форуме гуголка, что так делает, спроси его он раскажет
Добавлено через 3 минуты
А вобще жалею что спеца на инков нету, смерть бы всему было(
Добавлено через 3 минуты
А вобще жалею что спеца на инков нету, смерть бы всему было(
лорд де сат наверно начинает с 50 000 золота каждую игру
Играю обычно Годриком,Фридой (любимица Ельрата),Изабель (любимица богов), акселем,ласло (хорошим) и дугалом. остальные мне не нравятся.
Витторио вас затащит.
Whatever
Если говорить о героях без мода Allheroes, то лучше всего Ласло, на 2 месте Эллайна, на 3 Дугал. Остальных брать непринципиально, разве что Витторио для Баллисты или Акселя для рыцарей, Грифоны Айрис особого эффекта не дадут. Почему Ласло, спросите Вы, потому, что после 4-5 недель(а то и раньше) прирост с тренировками и умением будет около 40-ка ревнителей. На заметку, 200 ревнителей по 7к урона за удар без удачи уровне на 15 нанесут 7-лвл существам, всё в ваших руках.. За эллайну стартовать проще, да и лендлорды со стойкостью, родными землями, боевым безумием и удачей-это быстрые танки, которые будут сносить даже самые мощные стеки противника с мизерными потерями, если ещё и подфартит кольцанайти +2 хп, то жизнь-удалась, к тому же за каждого крестьянина+2 золота в день, на герое сначала помогает прокачаться Т.к. неделе на 2 уже есть 200 крестов,+400 монет(помогают). А дугал хорош, но только для коробочки и то, с ускорением, от луков пользы и то больше, чем от стрелков, зато для коробочек герой незаменимый, пробивает всех и вся.
А мне Дугал нравится, легко бы поставил его на первое место. На второе Акселя, на третье Витьку, наверное. За Эллайну стартовать в принципе можно, но тут скорее для денег от крестьян, а главным героем кого-нибудь сделать из таверны (наверняка кто-то из трёх первых попадётся). Ласло... Ну разве что для быстрой игры. Не знаю, как другим, а я больше люблю латников, чем ревнителей, хоть они и слабее, зато очень помогают против стрелков. А латники ударным стеком не являются, так что и Ласло бы не брал. Но это под мою тактику, так-то, может, я неправ.
А мне Дугал нравится, легко бы поставил его на первое место. На второе Акселя, на третье Витьку, наверное. За Эллайну стартовать в принципе можно, но тут скорее для денег от крестьян, а главным героем кого-нибудь сделать из таверны (наверняка кто-то из трёх первых попадётся). Ласло... Ну разве что для быстрой игры. Не знаю, как другим, а я больше люблю латников, чем ревнителей, хоть они и слабее, зато очень помогают против стрелков. А латники ударным стеком не являются, так что и Ласло бы не брал. Но это под мою тактику, так-то, может, я неправ.
Аксель же не даст ошутимого преимущества рыцарями
Верно, но когда рыцарей много (если их активно тренировать), они становятся важнейшим стеком сами под себе, а Аксель закрепляет это преимущество. Хотя, может, это и не так выгодно, как заняться каким-то другим стеком.
Видишь ли, если рыцарей много, оно итак оправдают себя, а если у тебя ещё усиленный стек Латников, то преимущетво получается уже двойное. Всё зависит от того, на что ты нацелен в плане прокачки.
А латники ударным стеком не являются, так что и Ласло бы не брал.
Batman is a murderer no less than the Joker, for all the lives the Joker took that Batman could've saved by killing him.
Elizer Yudkovsky, "HP and the Methods of Rationality".
Мой ник транслитерируется по-разному, но я предпочитаю варианты Оот и Ооот.
Elizer Yudkovsky, "HP and the Methods of Rationality".
Мой ник транслитерируется по-разному, но я предпочитаю варианты Оот и Ооот.
А разве нельзя пару мечников сделать латниками, а всех остальных - ревнителями? о_О
Статистика
Приветствуем новейшего участника:
Emil