Предлагаю также запретить хит-н-ран, дать каждому игроку по три рестарта, если выпадет неудовлетворительная роль, и убивать двойного голоса только после смерти не менее чем половины состава города.
Предлагаю также запретить хит-н-ран, дать каждому игроку по три рестарта, если выпадет неудовлетворительная роль, и убивать двойного голоса только после смерти не менее чем половины состава города.
ащета это был сарказм. правило может и хорошее, но прочитать его с первого (да и со второго) раза мне не удалось.
Gil4
15 лет назад
Я не против симплификации, если кто-то сможет ее сделать, не изменяя сути. Как в упрощенном варианте запретить ситуации подобные последней с Аром я не знаю.
Arandor
15 лет назад
завуалированности или прямоты раскрытия информации.
Т.е. можно завуалировать предложение, но суть палева то останется прежней. И кто будет определять степень завуалированности? ГМ?)
Happy Life
15 лет назад
16. Запрещено как-либо раскрывать свою/чужую роль, или ее элементы, а так же и информацию, полученную по ним, в общедоступных местах или среди игроков, не состоящих с вами в одной группе. Аналогично с информацией по другим игрокам. Фразы в духе "ну и ещё я про него кое-что знаю, про что не могу сказать" - нарушение, вне зависимости от того, знаете вы что-нибудь реально или врёте. Запрещены высказывания типа: «я проверил», «по моей информации, которую я не могу раскрывать», «точно знаю» - и т.п. Запрещены неаргументированные крики «он МАФ!», «Я Мирный»! и т.п. Дабы избежать нарушений этого правила постарайтесь оформлять свои мысли в виде предположений или как ИМХО, основанное, допустим, на подсказках или поведении. Разрешено ссылаться. На правила, на ГМ, собственные посты, или посты других игроков, а так же на любые внешние источники, где вы нарыли какую-либо информацию по подсказкам.
Т.е. можно завуалировать предложение, но суть палева то останется прежней. И кто будет определять степень завуалированности? ГМ?)
Эмм, имеется ввиду что вне зависимости от прямоты (я - голубой единорог) или завуалированности ("Линг, мой мальчик...") подобное запрещается. Впрочем, насчет завуалированных версий я не уверен, нужно ли запрещать, но вот уже тут появляется вопрос, заданный тобой, Ар.Morning
Симплификация.
Смысл? Считаешь ненужным изменение этого правила, т.е. считаешь приемлемой ту ситуацию?
Happy Life
15 лет назад
Внимательней прочитай. Я бы, конечно, мог выделить измененную часть, но лучше уж читать правило полностью, чтобы не упустить остальные его нюансы, чем что-то одно, после чего возникнут вопросы и недомолвки, означенные в других абзацах правила. Однако я вот что хочу сказать. Почему-то во всех предыдущих играх, в ситуации типа: "- я уверен, у тебя отрицательный статус, и ты злодей! - Ах так? Ну тогда пусть сегодня меня проверит мальчик и отпостит в газету, и вы увидите, что у меня не отрицательный статус", являющейся, по сути, тождественной нашей, никого такое псевдораскрытие не волновало. Может Хосси тогда чувствовал себя спокойно?
Gil4
15 лет назад
Прочел. Вот только... Мы тогда не сможем в шутку кричать "аааа, палево, ты мафко!", но Ар и дальше сможет говорить всякое не подходящее под категорию "по моей информации и т.п."? Он не говорил, что точно знает, он сказал что его проверять бессмысленно. А это можно расценивать как попытку мафа избежать проверки, а не раскрытие инфы доступной ему.
Nyashechka Kavai
15 лет назад
Неблагодарное это дело - изменять то, в чем многие не видят изъянов.
Локки, твой пример глуп хотя бы потому, что акцент всегда делается на "ты злодей", а не на "у тебя отрицательный статус". Так-то. Но все же отвечу на приведенную тобой ситуацию: в данном случае имеется предположение "если меня проверит мальчик, то вы увидете". Не утверждение. А тождественных случаев я не помню. ДАВАЙ ПРУФЫ, АХАХА!
И да, лол. По намекам читайте старые игры.
Happy Life
15 лет назад
Утверждение. "Мальчик, иди и проверь меня, а ты заткнись!"
Мы тогда не сможем в шутку кричать "аааа, палево, ты мафко!"
А я и не кричу :rolleyes: Шутка-то не очень смешная.
Nyashechka Kavai
15 лет назад
Утверждение.
Ну и женись на нем.
Я не буду доказывать верблюду, что он верблюд, если он не видит горбов на своей спине. Так что, Локки, избавь меня от фантастических примеров и приведи пруфы. А то из всех "обвинителей" только я привожу аргументы, и это угнетает х)
Happy Life
15 лет назад
Расстроился и еще и выплеснул ведро помоев. На кого? На меня, человека, которому на сложившуюся ситуацию совершенно наплевать.
Gil4
15 лет назад
Хех, чтобы верблюд увидел горбы на своей спине нужно чтобы он в зеркало глянул. Хос, почему же аргументы приводишь только ты? Кто что видит, то и приводит. Я вон правило написать попробовал. И, кстати, для тех кто считает формулировки слишком сложными - я специально тестанул, дал прочитать другу, который в мафию вообще не играл. И тот все понял. Ибо читал вдумчиво.