Впервые здесь? Я Роха — провести быструю экскурсию?
Ошибка соединенияНеверный запросСтраница устарелаСессия истеклаТребуется входЗапрещеноНе найденоСлишком много запросовВнутренняя ошибка сервераПлохой шлюзСервис недоступенТайм-аут шлюзаВерсия HTTP не поддерживается
Сессия истекла
Ваша сессия истекла. Пожалуйста, войдите снова.
Требуется вход
Для этого нужна учётная запись. Войдите или создайте её — это займёт минуту.
Страница устарела
Токен безопасности отклонён — обычно потому, что страница была открыта слишком долго или вы вошли в систему в другом месте. Ничего не сохранено. Обновите страницу и повторите.
Запрос не выполнен
При обработке вашего запроса возникла проблема.
Проверьте подключение к интернету и попробуйте снова.
Я очень редко играю темными эльфами. Они мне как то не нравятся. Но для разнообразия и ими то же иногда. Действительно, очень интересно узнать. Если резюмировать всё вышесказанное вами по этой теме, какой лучший выбор навыков для Санитара против Джалиба у академии или Марбаса у инферно?
Чисто логически можно предположить, что - логистика - нападение - защита - удача - призыв
Хотя как бороться с темной магией непонятно без света? Джалиб запросто подчинит или наложит берсерк на полармии...
Мне кажется, что у ТЭ против академии мало шансов или вообще нет.
Зачем шансы есть если игра не затягивается))) Пример Кифра(уровень 18-21) Логистику с телепортом как наша опора! Атаку и лидерство в воздояние и масс.ускор! Наши миносы просто снесут мягких юнитов академии ведь в ближнем бою без мини артов им не так уж легко против такнообразного эльфа)
Джалиб вообще аутсайдер среди магов, игнорить его специальность не проблема: масс заклы не отражаются, бьющие по площади не отражаются.
Зачем нужен призыв против мага - это большущий вопрос, если есть неодолимая магия хаоса, которая игнорит всю маг защиту. В поздних боях ТЭ скорее всего проиграет магу, но если идёт речь о ранних атаках - в этом с ТЭ далеко не все могут сравниться.
Лично я считаю, что качать из чернокнижника чистого воина нецелесообразно. Во-первых, много статов уходит в колдовство и знание. Во-вторых, слабая защищенность войск. В третьих - отсутствие какой-либо магической поддержки для войск, в лице магии света и магии тьмы. В-четвертых, на элементальные цепочки, используемые чернокнижником можно легко повлиять заклинаниями хаоса и тем самым усилить урон, наносимый войсками. Так что раскачивать чернокнижника без магии, пользуясь одними войсками - по меньшей мере самоубийство. Мало того, что с нейтралами будет очень туго, так еще и в финалке.
Смысла нет, но вы держитесь там. Удачи, здоровья, хорошего настроения! И пока в кармане пачка милкиуэйев - значит все не так уж плохо на сегодняшний день
Ganseng ---------- Джалиб аутсаудер? Со своей абилой он спокойно кантрит шок и холод))А чего ему стоит опасаца метеоритку правильно!надеваем плашик и проблема решена!(это проитв ТЭ) Ну самое главное преимущество Джалиба это кантрить тьму 4-5 уровня ...тут немного другое но всё же он НЕ аутсайдер!
А чего ему стоит опасаца метеоритку правильно!надеваем плашик и проблема решена!(это проитв ТЭ)
Боюсь, что против метеоритного дождя от темных эльфов плащ Сильваны не спасет (Вспомни про неодолимую магию). А Джалиба и впрямь аутсайдером трудно назвать, поскольку применение в битве с ним одиночных заклинаний сопряжено с риском. Его волшебное зеркало работает гораздо лучше аналогичного умения других магов и шанс, что заклинание отразится во вражеский отряд, а не в свой неизмеримо выше.
Смысла нет, но вы держитесь там. Удачи, здоровья, хорошего настроения! И пока в кармане пачка милкиуэйев - значит все не так уж плохо на сегодняшний день
А вот хотел спросить. Какие есть мысли раскачки чернокнижника против Академика Раззака, который берёт контрзаклинание и постоянно им пользуется. В результате...В результате, чернокнижник вообще ни разу не сможет ничего скастовать. И весь его хаос, и весь его призыв к коту под хвост.
Раззак тоже ничего скастовать не сможет, кроме контрзаклинания своего (надо ведь как-то контролировать врага). Я бы попробовал взять лидерство и сопереживание. А если ещё и острый ум, то вообще сказка.
А вот хотел спросить. Какие есть мысли раскачки чернокнижника против Академика Раззака, который берёт контрзаклинание и постоянно им пользуется. В результате...В результате, чернокнижник вообще ни разу не сможет ничего скастовать. И весь его хаос, и весь его призыв к коту под хвост.
Контразаклинание, вроде как, не является заклинанием и расходует 100% ини героя, у варлока с чародейством будет расходоваться только 70%.
Лидерство, атака, защита, удача
Tomorrow holds no promises Except the ones we've made
Контрзаклинание имеет смысл снимать своими колдунами, или происносиь масс.заклы (по АТБ меньше отбросит) . Единственная тут заковыка в случае контрзаклинания для мага это что он будет в 2 раза больше маны тратить чем чернокнижник. Так что контрзаклинание не панацея. Арты собираем против хаоса (иногда и не получается :D ), мастерим миниарты. Про защиту навена и так все знают: для мага ето первое дело, но могут и не дать... А если чесна, то тяжело магу против Лиги, ведь рашит Лига на ура в етой паре...:(
Я провёл эксперимент. Сыграл Кифрой против Джалиба на карте Земли изгоев. Могу сказать, что в этом случае всё получилось отлично. Я конечно понимаю, что комп - это не самый разумный противник, но Кифра-воин отлично его победила. Я качал Кифру так: - Основы неодолимой - Тёмный ритуал - Искусное лидерство - Управление казной - Сбор войск - Аура скорости - Постоянная удача - Магическое сопротивление - Искусная защита - Уклонение - Искусное нападение - Тактика - Боевое безумие - Воздаяние - Искусный хаос
Я всё думал, будет ли комп использовать контрзаклинание. И о чудо! Он его использовал аж три раза подряд. В результате мы оба не колдовали, на зато уроны моих монстров были просто великолепными! Удача постоянно срабатывала (я нашёл подкову удачи +2). Хаос, думаю брать обязательно надо. И он себя отлично показал. Я им пробивал нейтралов. В общем, победил Джалибо очень убедительно.
Но это с компом конечно...Я просто могу представить, что будет, если он не станет делать контрзаклинание, а применит Магию тьмы. Вот это для воина-чернокнижника будет реально плохо.
А вообще, я так понял, что Академик - это один из самых опасных противников ТЭ. Он очень непредсказуем и против него сложно подобрать гарантированную тактику борьбы.
Писал свой пост в теме "Прокачка ТЭ в лейт" там же прикрепил реплеи,играл сам с собой,но хоть какая-то наглядность.Вывод в лейт вполне возможно,либо кифрой как написано выше (вместо хаоса можно и призыв) либо (как имхо даже эффективней) через ярость стихий и если повезет силу рун. Прокачать по возможности защиту, и как огромный бонус колдовать хаос. Например взрыв с уроном 2к с яростью,силой рун и удачей будет наносить почти 13к это вроде 130 чемпионов за каст. А контр заклинание на самом деле ерунда, кастуешь своим воином-кастером, снимаешь контр, а затем кастуешь сам + с чародейством кастуешь еще разок, а противник только теряет свои ходы.
Как-то очень сомнительно, что из лиги можно сделать толковую чисто боевую расу. Полубоевую, к примеру, лидерство и нападение с поддержкой хаоса или призыва, - вполне можно, но чисто боевую, чтобы чисто боевые навыки без хаоса и призыва, ну пусть с поддержкой света и тьмы, - это очень сомнительный вариант. Тому есть много причин. У лиги больше растут магические статы. Нападение неплохо растёт, но защиты вообще мало. Нормально выловить можно только нападение и удачу, а шанс выпадения защиты, лидерства, тьмы и света вообще двухпроцентный. В родном замке так же едва ли прокачаешь заклинания света и тьмы. Но не только с прокачкой проблемы. Почти все расовые умения так же заточены под хаос, только чувство стихий может помочь боевику, но и тут есть проблема - слишком этот навык рандомозависим. Через хаос чувство стихий куда проще использовать: можешь дотянуться до любого вражеского отряда, можешь подобрать заклинание нужной стихии. А своим боевым стеком стихию не поменяешь на нужную по желанию и у противника не всегда нужная стихия или не всегда можешь дотянуться до противника с нужной стихией. А иногда будет выбор: бить самые опасные стеки противника или бить менее опасные, но с нужной стихией. К тому же, играя через тьму или свет, почти даром пропадает высокое колдовство. Нет, на некоторые заклинания оно хорошо отыгрывается, но на многие всё же не очень или вообще никак. Юниты у лиги тоже далеко не все боевые: фурии, ящеры и драконы. Причём первые два не шибко долго выживают. Ассасины или ловчие не всегда на эту роль годятся. Минотавры медленные и они более для защитного варианта годятся, гидры так и подавно. Ведьм тоже едва ли можно назвать хорошим боевым стеком. Так что маловероятно, что чисто боевая лига затащит другую боевую расу, разве что прокачать высокий стихийный урон и подфартит с нужными стихиями. Хотя с тьмой тоже можно всякое вытворить, если у противника нет защиты от этой магии. Но всё же с поддержкой хорошей боевой магии шансы у этой фракции на победу куда выше.