Перейти к содержанию

Сообщения от Какие вам не нравятся юниты (ПО ВНЕШНЕМУ ВИДУ) в замке людей?

Орден Порядка Тема закрыта
Закрыт
Какой вам не нравится юнит по внешнему виду в замке людей?
128 голосовавших
Несколько вариантов Публичные голоса
Этот опрос закрыт.
Крестьянин
57% 73 голосов
Ополченец
46.1% 59 голосов
Лучник
7.8% 10 голосов
Арбалетчик
10.2% 13 голосов
Мечник
16.4% 21 голосов
Сквайр
10.2% 13 голосов
Грифон
5.5% 7 голосов
Имперский грифон
18.8% 24 голосов
Священник
14.1% 18 голосов
Инквизитор
20.3% 26 голосов
Рыцарь
11.7% 15 голосов
Паладин
8.6% 11 голосов
Ангел
12.5% 16 голосов
Архангел
17.2% 22 голосов
В ответ пользователю Artes
Аватар пользователя
19 лет назад
Artes;46907
Они были очень слабы в середине и в конце(кстати,в 1-ых тоже:) )

как сказать, я неплохо ими играл, а крестоносцы в большых количествах - жесть!:D
В ответ пользователю Artes
Аватар пользователя
19 лет назад
Artes;46915
А я так привык к грифонам в армии людей!И к архангелам!

грифонов убрать ангелов оставить!
Аватар пользователя
19 лет назад
Ну вообще-то нормально сделать, как говорит Саруман, этот замок чисто человеческим - как в 2. Я могу сказать что меня всегда смущали десятки архангелов (вообще-то их 7) и ангельские трупы (хорошо хоть в 5 этого безобразия нет). Но с другой стороны, раз здесь какой-то странный Эльрат... то почему бы и нет?
А самый урод у людей - крестьянин. Просто реально урод, и больше здесь сказать нечего
В ответ пользователю Silvanis
Аватар пользователя
19 лет назад
Silvanis;52600
А самый урод у людей - крестьянин. Просто реально урод, и больше здесь сказать нечего
Ещё и с мешками под глазами, идиотски полуоткрытым ртом и в чепчике. Боже мой, в младенческом чепчике сокрушающего дух цвета.
Но, кстати, теперь понятно, из кого конкретно получаются такие малохаризматичные зомби у Некромантов.
Аватар пользователя
19 лет назад
Да-да! Это я в каком-то посте отметил как единственный плюс зомби - то, что в них однозначно проглядывается крестьянин:) Очень хорошая идея разработчиков!
В ответ пользователю Silvanis
Аватар пользователя
19 лет назад
Мда,крестьяне "нормальные"зомби.И мешки под глазами.В общем - ужас.Ополченец не лучше.
В ответ пользователю Artes
19 лет назад
ополченцы еще как никак тянут, но крестьяне вообще просто ерунда , но зато как он поднялся !! хотя нет ,наверно,просто люди в этом смысле, деградировали и все!
В ответ пользователю Darth Saruman
Аватар пользователя
19 лет назад
Darth Saruman;46820
вместо них надо вернуть копейщиков(ведь они всегда в хэвени раньше были!)
Но тогда будет дисбаланс. У многих замков по 2 летающих юнитов, а у некрополиса 3. А кого можно летающего поставить кроме ангелов?
В ответ пользователю Magnus
Аватар пользователя
19 лет назад
Magnus;54982
Но тогда будет дисбаланс. У многих замков по 2 летающих юнитов, а у некрополиса 3. А кого можно летающего поставить кроме ангелов?

Не такой уж, у данженов ведь только ЧД летает, а копейшикам можно дать какую нибудь нормальную способность.

Но все-же я считаю, что никого менять не надо.

P.S. Н-да щас начнется:rolleyes:, правда? Уважаемый Магнус?:rolleyes:
19 лет назад
А меня бесят ОПОЛЧЕНЦЫ!! БЕСЯЯТ!!!
Аватар пользователя
19 лет назад
Итак мое мнение. Крестьянин, ополченец - как можно нанимать в армию крестьян, да ещё и таких уродов? Полная чушь. Ополченец таже графическая чушь, только... нет просто такая же. Мечник, латник - я бы им дал экипировку римских легионеров, большой щит, короткий меч (вполне бы соответствовало слабой атаке и хорошей защите), а тот меч что у них просто АЦТОЙ! Рыцарь, паладин - раз они рыцари, то и доспехи должны иметь соответствующие, а так все в норме. Ангел, архангел - бабы, в этом всё, конечно красиво, но на мой взгляд это не ангелы. Переделать в мужиков и та же проблема с мечем!
Аватар пользователя
19 лет назад
Крестьяне конечно
Во-первых они какие-то зажравшиеся (не по крестьянски)
... я вообще их всегда в лучников перегоняю.

Статистика

Приветствуем новейшего участника: recijeb

Сейчас на сайте 5 пользователей 1239 гостей