И в любом случае Тирас это не проблема уровня Брогха, которую нужно решать незамедлительно. Поэтому подождет следущего транша.
Впервые здесь? Я Роха — провести быструю экскурсию?
Вик, я тут увидел маленький список изменений. А как же те изменения, что ты мне давал пару месяцев назад?
Чем поднимется рамп я кстати не уяснил, а вот кастл, боюсь, имбоват может стать.
Я не берусь обобщать мнения, высказываю исключительно свой подход, по мне проблема Тираксора так ничуть не меньше чем проблема Брогха(я просто договаривался не играть с ним по возможности и мне для этого не нужна новая версия ВТ). Моя позиция сложилась из двух составляющих - излишне большое количество волков (31-33) за глаза хватает, убивание жизнеспособных страт за варвара(а их много и они интересны) кроме грейда волков и го-го-го. Опять же повторюсь, считаю хорошим вариантом гобы-волки-волки.
Исчо раз - Стронг это не только плюсы, но и минусы. А именно - плохо держит удар и мало бабла. Если убрать плюсы пробивной силы, не выдав ничего взамен, то зачем такой Стронг будет нужен ? Минус стек волков это будет 25-32 волка, что ими сломать можно ?
Ты видимо не понял, я не про джебус говорю а про ХЛ+У, там проблемы с деньгами заканчиваются с выходом с респа.
P.S. Я никогда не стартовал Ивором кроме как на зеркалке и не жалел об этом) но не суть важно.
убивание жизнеспособных страт за варвара(а их много и они интересны) кроме грейда волков и го-го-го
Лоре как раз больше нужна тактика, чем оффенс. Гарпии берут не дамагом, а маневренностью. Ну и стрелков чтобы сходу блочить.
Хочется сделать пару Шахти-Лора идеологическим аналогом пары Марик-Фиона, то есть мясной герой и порхающая бабочка.
И в любом случае Тирас это не проблема уровня Брогха, которую нужно решать незамедлительно.
А у тебя, судя по "я просто договаривался не играть с ним по возможности и мне для этого не нужна новая версия ВТ" такого опыта очень мало, ты вбил себе в голову, что Тирас имба и пытаешься его как-то прищемить.
Это свидетельствует о принципиальном непонимании баланса Стронга относительно других замков - у него пробивная мощь это не подарок судьбы, а компенсация за суровые условия существования. Поэтому если обрезать пробивную мощь, то надо давать более богатые респы. Такие варианты я готов рассмотреть.
Ну блин, а за Кастл грейд марков и гогого, за Рамп грейд эльфов и гогого, за Тавер грейд гремов и гогого.
Не передергивай это писалось о Брогхе, что и ежикам понятно.
Ты написал кучу какой-то воды не удосужившись ответить на вопрос про критерии пробивной мощи.
Я не понимаю баланса когда стронгу все пожалуйста как на ладошке, а данжу надо тащить на 6-7 скорости троглов, а респ у него еще бедней, и ничего не ною. Опыт стронга есть - и все победы за него(а это 100%) - были исключительно легкими, ненапряжными и я бы даже сказал туповатыми.
Странно ты отреагировал на вопрос о пробивной мощи. Тут конкретно: что можно взять 38 волками того, что нельзя взять 32.
По поводу кубка, надеюсь там фуллвт игралось? Тогда есть желание познакомиться с сэйвами игр на ХЛ, мининостальгию здесь не хочется учитывать.
Вообще стараюсь рестартить, если 30-32 волка и без няшек, а 36-39 нормально. Опять же иногда приходится единички волков отдавать, что критично на малом их количестве.
Кстати, не жирновата ли палатка будет? Ушли от спецов по магии 4-го уровня с правильной магией в книжке - а тут воскрешение почти сразу, причем экспертное - судя по тому что написано в первом посте ...