Впервые здесь? Я Роха — провести быструю экскурсию?
Ошибка соединенияНеверный запросСтраница устарелаСессия истеклаТребуется входЗапрещеноНе найденоСлишком много запросовВнутренняя ошибка сервераПлохой шлюзСервис недоступенТайм-аут шлюзаВерсия HTTP не поддерживается
Сессия истекла
Ваша сессия истекла. Пожалуйста, войдите снова.
Требуется вход
Для этого нужна учётная запись. Войдите или создайте её — это займёт минуту.
Страница устарела
Токен безопасности отклонён — обычно потому, что страница была открыта слишком долго или вы вошли в систему в другом месте. Ничего не сохранено. Обновите страницу и повторите.
Запрос не выполнен
При обработке вашего запроса возникла проблема.
Проверьте подключение к интернету и попробуйте снова.
Для чего же мы смотрим фильмы, жанр которых зовется "ужасом"?
Ну а для чего мы вообще смотрим фильмы? Каждый сам решает для себя, какой смысл имеет для него просмотренный фильм. А что касается страха, то настоящий страх приходит только в жизни и ни один нормальный человек не станет бояться резиновых зомби. Психологизм, мистицизм - это более интересно, тут есть над чем подумать. Но не во всех хоррорах это выражено. Где-то правдиво, а где-то спецэффекты, которые уже никого не впечатляют. Между прочим, хоррор - это не только фильмы, но и книги. Человек же читая книгу, не будет трястись от страха?
Смысла нет, но вы держитесь там. Удачи, здоровья, хорошего настроения! И пока в кармане пачка милкиуэйев - значит все не так уж плохо на сегодняшний день
Хоррором называют самые разные вещи. Есть хоррор-фильмы, хоррор-книги, хоррор-музыка, хоррор-игры, хоррор-атракционы, и т. д. и т. п.
Кроме того, в самом хорроре я вижу два течения - сверхъестественный и естественный ужас.
Первое направление мне однозначно нравится. Оно построено в первую очередь на том, что не поддаётся пониманию, что связано с другими сферами и измерениями. Именно в этом направлении писал Говард Филлипс Лавкрафт, мой любимый писатель. Я прочитал все его завершённые произведения, а также эссе "Сверхъестественный ужас в литературе", где он рассматривает происхождение жанра, а так же перечисляет множество своих предшественников и их произведения, достойные прочтения. Книги самого Лавкрафта будоражат воображение и щекочут нервы. Хотя он при жизни не издал ни одной книги, он повлиял на развитие хоррора и фантастики в целом. Крайне советуется тем, кто ещё не читал.
Кроме того, мне случалось смотреть фильмы в данном направлении. Из просмотренных мною могу вспомнить только "Астрал" и "Шесть демонов Эмили Роуз". Фильмы неплохи, но в них слишком много Голливуда.
Ко второму направлению отношусь в целом хуже. В его основе лежит естественный для человека страх смерти, с развитием цивилизации и комфорта сюда добавились неприятные подробности, в первую очередь расчленёнка. Развиваться жанр начал в девятнадцатом веке - в то время у представителей нижних сословий были весьма популярны дешёвые бульварные книжки о таких персонажах, как Джек-потрошитель и Суини Тодд. Позже появился кинематограф, именно в нём жанр получил дальнейшее развитие.
Большинство фильмов этого жанра мне весьма неприятны. Тем более я не выдерживаю, когда знакомый смеётся над тем, как человек вырезает из себя куски мяса (Пила №сколько-нибудь). Когда попросил объяснить, этот человек мне ответил "Да ты что, видно же, что он режет себя не по-настоящему". Этого я не понимаю.
Отметить могу разве что фильм-мюзикл "Суини-Тодд, демон парикмахер с Флит стрит". Акцент там сделан не на расчленении людишек, а на мрачной пессимистичной атмосфере.
Книг этого направления не читал.
Возвращаясь к опросу - каждый сам определяет своё отношение к жанру. Именно поэтому в опросе я не голосую.
Данный пост следует рассматривать лишь как собственное мнение его автора.
Наше оружие - неожиданность! Неожиданность и страх, страх и неожиданность - это два наших оружия! Плюс безжалостность - три наших оружия: страх, неожиданность и безжалостность! И ещё фанатичная преданность Папе - четвёртое! Наше оружие включает в себя... наше оружие включает в себя... страх, неожиданность... я сейчас!
Довольно нелепый и недоработанный фильм, хотя и неплохой. Удачные моменты есть, но, в большинстве своем, сборище штампов, нелепостей и всякого рода хвостов, которые никуда не ведут. Многое не объяснено и нас попросту ставят перед тем или иным фактом. И да, Дарт Мол вращается в гробу.
Единственный хороший писатель "Хоррора" - это Стивен Кинг. Никакой внезапности, никакой расчлененки, никакой дешевой хинты. А еще у Эдгара По много интересного.
Tomorrow holds no promises Except the ones we've made
Кстати, взаимосвязи между IQ и любовью к определённым вещам или жанрам довольно редки.
Стихотворение про ворона?
Лавкрафт в своём эссе отвёл целую главу для Эдгара Аллана По. Он один из троих наиболее повлиявших на мастера сверхъестественного ужаса писателей.
Наше оружие - неожиданность! Неожиданность и страх, страх и неожиданность - это два наших оружия! Плюс безжалостность - три наших оружия: страх, неожиданность и безжалостность! И ещё фанатичная преданность Папе - четвёртое! Наше оружие включает в себя... наше оружие включает в себя... страх, неожиданность... я сейчас!