Впервые здесь? Я Роха — провести быструю экскурсию?
Ошибка соединенияНеверный запросСтраница устарелаСессия истеклаТребуется входЗапрещеноНе найденоСлишком много запросовВнутренняя ошибка сервераПлохой шлюзСервис недоступенТайм-аут шлюзаВерсия HTTP не поддерживается
Сессия истекла
Ваша сессия истекла. Пожалуйста, войдите снова.
Требуется вход
Для этого нужна учётная запись. Войдите или создайте её — это займёт минуту.
Страница устарела
Токен безопасности отклонён — обычно потому, что страница была открыта слишком долго или вы вошли в систему в другом месте. Ничего не сохранено. Обновите страницу и повторите.
Запрос не выполнен
При обработке вашего запроса возникла проблема.
Проверьте подключение к интернету и попробуйте снова.
Я тоже разберу последний оставшийся между нами неразрешенным пункт.
М: паразитирующее на варлордах ублюдочное поделие К: баттхерт варлордолюба или вброс говна? (первое упоминание первого и второго в нашем с тобой разговоре, у меня ничего этого не было в посте) М: баттхерт бетлкраелюба или вброс говна? (парирование) К: нет, а вот ты кроме слов говно и баттхерт вообще ничего не говоришь (подтасовка фактов, сам сказал, сам же возмущаешься аналогичному ответу) М: а пост "баттхерт варлордолюба или вброс говна?", стало быть, принадлежит мне? (парирование, напоминание) К: я ответил тебе не на это (цитирует реплику номер три, мое первое парирование в данной текстовке)
И что ты хотел сказать? Что "кроме слов говно и баттхерт вообще ничего не говоришь" ты ответил мне не на мое парирование твоим же методом, а "так", "в целом"? Как там Ревень утрировал?.. "Ололо ты в каждом втором сообщении пишеш"? Да? Это ты имел в виду? Наверное и пруфы есть? Ревень пруфы мне не предоставил, он и не смог бы, если бы задался целью, потому что он утрировал.
"Последний оставшийся между нами неразрешенным пункт", я так понимаю, был единственным стержнем дискуссии для тебя. Про это я уже написал:Князь_OMEGA
Игнорируя то, что я пишу про различные стратегии, кампанию и прочее, ты агришься на фразу со словом батхерт и предположение о том, что в игру ты не играл, либо играл мало.
В твоем любимом посте 40080 я задал вопрос, что означал твой пост, ты мог ответить на него как тебе было угодно. Тебе же было угодно в посте 40081 задать мне тот же вопрос(на который я нормально ответил в следующем посте 40082), вполне справедливо вернув его, но тут же ты сам и ответил на него, написав, что мой пост - "неаргументированный баттхерт/вброс говна". Если тебе, столь разбирающемуся в тонкостях "метафор", в "нормальных дискуссиях" не видна разница между моим постом и твоим, и почему я ответил тебе на последнюю фразу столь резко, то я сомневаюсь в твоей способности к нормальным спорам.
Более скучную чисто по геймплею игру найти сложно, я пытался играть в нее много раз, и каждый раз просыпался на клавиатуре с отпечатавшимися на лице квадратиками. Построй базу, построй юнитов, всех убей. Такое частенько было, например, в C&C, но в C&C высокотехнологичный футуризм, сдобренный такими-то сюжетом, мапдизайном и увлекательностью. Такое было в эпохе империй, но в эпохе империй такие-то исторические эпические битвы с огромными, скрупулезно проработанными картами, позволяющими отыгрывать великих деятелей прошлого. Такое было, например, в варкрафте три, но ньюфаги хвалят его за сюжет, персонажей и атмосферность вселенной. Такое было в dawn of war, но фанбои все равно кончают радугой от самой возможности поиграть на компьютере настольными фигурками с наплечниками в гримдарке будущего с титаническими роботами, пиломечами и космическими кораблями-соборами. Такое было в старкрафте, к примеру, но даже там хватает персонажей, есть сюжет, а три стороны проработаны скрупулезнейше и различаются во всем.
А что есть в бэтлкрае? Там есть построй базу, построй юнитов, всех убей. Единственная косточка для одеквата, - возможность покачать героя. Вторая косточка, для шкалаты, - миллион расс, состоящих из одной модельки с разными скинами и статами. Сто эльфов! Двести людей! Расса минотавров. Минотавр-рабочий, минотавр-воин, минотавр-стрелок, минотавр наездник на минотавре. "Сэр, недалеко разведчиками была обнаружена банда минотавров!" - говорит на брифинге разведчик. Окей, я отправлю навстречу дружину нидхеггов. Обычные дварфы, темные дварфы. Темные люди. Светлые люди. Темные эльфы, светлые эльфы. Лесные эльфы. Желейные эльфы. Высшие эльфы. Низшие эльфы. "Двадцать восемь классов персонажей" - написано на википедии. Я думаю на коробках с диском "полностью на русском языке от седьмого волка" писали так же: сто расс, двести классов, триста заклинаний! Окунись в полный опасностей таинственный мир фентази и победи своих врагов! Убей врагов, чем себя! В игре пять миссий? Более четырех огромных миров!
Совершенно бездушное, ублюдочное поделие, паразитирующее на оригинальных "варлордах", в которых хватало мифических существ, но такого ширпотребного говна не было.
Вот с чего начался спор, ребята! Локки не понравился батлкрай, потому что ТАКОЕ БЫЛО бла-бла, не нравится геймплей. На вкус и цвет. Просто выразил он это уж чересчур баттхартно и, как он любит, типа истина.
Tomorrow holds no promises Except the ones we've made
Тащем-та, у вас вполне нормальная дисскусия, т.к. вы держитесь в рамках выбранной темы.
Разве? Игру перестали обсуждать после первых двух постов, а дальше - "ты сказал вот что", "нет я сказал то", "нет это" ну и т.п.. Я поэтому и не хотел продолжать "дискуссию". К слову, возвращаясь на несколько страниц назад, спасибо, что напомнили о бэтлкрае - скачал, играю понемногу.
был единственным стержнем дискуссии для тебя сомневаюсь в твоей способности к нормальным спорам
А ты все продолжаешь. Не можешь вести дискуссию на нейтральных тонах - попробуй приебаться к личности, ну ок.
но тут же ты сам и ответил на него, написав, что мой пост - "неаргументированный баттхерт/вброс говна"
На моем лице навеки остался оттиснутым отпечаток собственной ладони. Я говорил не про твой пост с какими-то описаниями юнитов и прочим фанбойским балластом, а о твоей фразе про баттхерт и говно, о том, что ты посчитал ее твердым аргументом. Кажется я тебя переоценил. Видимо мне стоило взять это в кавычки или обозначить тегом жирности, равно как и "в игре пять миссий", равно как "сто расс, двести классов", равно как и "а на ножах предложишь забиться?", равно как и "фапаешь на рассы", равно как и "наркоман". Изи мод для самых маленьких. Святый император, ты же не различаешь что к чему сказано и что к чему относится, и на основании этого строишь весь дальнейший разговор. О господи. Что ж, это будет для меня уроком.
А ты опять игнорируешь условие. Если тебе не видна разница между моим постом и твоим, и почему я ответил тебе на последнюю фразу столь резко, то я сомневаюсь в твоей способности к нормальным спорам.
То есть ты опять выделяешь только то, что тебя задевает, не видя условий.
Я говорил не про твой пост с какими-то описаниями юнитов и прочим фанбойским балластом, а о твоей фразе про баттхерт и говно
Да, но, по непонятной мне причине, процитировав эту фразу ты не сказал, что она вброс говна. Зато, подводя итоги всему ответу на мой пост ты именно так и написал, отсюда я сделал вывод, что ты говорил не про конкретную фразу, а про весь пост.
Все, хватит. Дважды я предлагал забить. Сейчас я забиваю на это дело.
Смысла нет, но вы держитесь там. Удачи, здоровья, хорошего настроения! И пока в кармане пачка милкиуэйев - значит все не так уж плохо на сегодняшний день
Разве? Игру перестали обсуждать после первых двух постов, а дальше - "ты сказал вот что", "нет я сказал то", "нет это" ну и т.п.. Я поэтому и не хотел продолжать "дискуссию".
Это уточнение аргументации и вопроса перехода на личности. Я имел в виду, что они хотя бы не перешли с обсуждения игры на обсуждение игрожура, с него на Номада, с Номада на Лурк и т.д., как это нередко бывает в подобных спорах.
Where do we go? Where do we end up when we save the world?
Arandor
kcfgogbfalgfl