И в чем же тут фишка, обьясни? И до того глупого АИ сделали еще слабее. Убрав у юнита его природную способность.
Не стоит так резко осуждать. Фишка в том,что когда очень важна мана-можно подратся на квике не теряя её,но зачастую будут какие-то потери. То есть добавлена вариативность чтобы игрок мог сам решить что ему ценнее: возможно понести потери или ману
Да кто из игроков будет делать себе намеренно во вред? Потери? Это чушь. Если кто и полезет на них, то с пачкой ангелов (это я так для примера, понятное дело что пока не походят то не стырят), которые убьют их за пол секунды. Так бы хоть они манны немного украли, а так всего лишь лежит сундучок с экспой. И ты называешь это вариативностью?
Короче мне ясна твоя позиция, чем проще - тем лучше. Предлагаю так же у горгон смертельный взгляд убрать, да и вообще вредные абилки нейтралов убрать, так как мешают, то на автобою можно будет сразу их убить, а с абилками и переигрывать придется. А это же время. Ну в целях его экономии. Я думаю понятно, что так лучше.
Ахаха, так это ж "умное" ВТ - битва между людьми, а не с нейтралами:) у глупых нейтралов еще и мораль украли, а чтоб совсем изничтожить АИ- себе то ее оставили.
Да кто из игроков будет делать себе намеренно во вред? Потери? Это чушь. Если кто и полезет на них, то с пачкой ангелов
Видимо ты играешь с большим запасом прочности,раз бьёшь привидений тока пачкой ангелов:D . Я частенько нападаю на первой неделе или в начале второй-когда мана особенно важна. На бае по этому поводу давно было обсуждение-большинство топ игроков согласилось что воровство очень важной маны тем более при нападении не сильной армией большого количества маны-слишком дорогая абилка существ 3го ранга и сделали такую примочку на квике. ИМХО всё в порядке,вариативность присутствует.
Я был уверен что так сделано, потому что программно тяжело реализовать отьем манны. Samurai
Не стоит так резко осуждать. Фишка в том,что когда очень важна мана-можно подратся на квике не теряя её,но зачастую будут какие-то потери. То есть добавлена вариативность чтобы игрок мог сам решить что ему ценнее: возможно понести потери или ману
Это вообще лол. Убираем у горгон убилку на квике, получаем потери от дамага, т.к. бот хуже подерется. Но можно перебиться лучше, но с возможностью огрести от абилки. Вариативность, не?
Я частенько нападаю на первой неделе или в начале второй
Ты частенько нападаешь на них на квике? Или мы о чем говорим? И что из этого? Даже если и на квике, то в случае каких-то потерь в режиме тактического боя они убиваются без проблем. Где естественная компенсация за квик воровством манны? Samurai
Видимо ты играешь с большим запасом прочности,раз бьёшь привидений тока пачкой ангелов :D
Не только ими, я к слову сказал. Да и какая разница какая там прочность, если и полезешь на них и что-то сольешь, то можно переиграть и спокойно убить. Ты ж не лезешь на них стартовым героем 1го левела без докупки с замка и с второго героя? А лезешь тогда когда уверен что победишь. Неважно 10 ангелов у тебя или 5 коней (да еще и с опытом ;)) против толпы вшивых тряпок. Все равно им там ГГ. Samurai
На бае по этому поводу давно было обсуждение-большинство топ игроков согласилось что воровство очень важной маны тем более при нападении не сильной армией большого количества маны-слишком дорогая абилка существ 3го ранга и сделали такую примочку на квике.
Только давай пожалуйста не надо про "большинство ТОП игроков". Я недавно смотрел дух времени, и мне это напоминает параною про мировую элиту, и новый мировой порядок. Я говорю о самом балансе игры, а не кто на что согласился.
Корректного ответа я так и не услышал, зачем у имбецильного АИ забрали хоть какой то шанс нанести какую то неприятность игроку. Но мотивы ясны!
Samurai
ИМХО всё в порядке,вариативность присутствует.
Да, конечно :D
R55Max
Ахаха, так это ж "умное" ВТ - битва между людьми, а не с нейтралами:) у глупых нейтралов еще и мораль украли, а чтоб совсем изничтожить АИ- себе то ее оставили.
Битва между людьми это RTS где решает микро + скорость мышления, ИМХО. А не это ололо с ГСК.
Такие слова говорят чаще всего тогда,когда хочется просто на своём стоять и заранее никакие доводы оппонента не хотят слушать. Сказать так могу и я про твои доводы.Lider1
Даже если и на квике, то в случае каких-то потерь в режиме тактического боя они убиваются без проблем
привидения как войска третьего уровня и не должны вставлять сильно палки в колёса. Вот смотри: если у тебя пачка ангелов,то любые войска третьего лвла падают без потерь (на популярных случайных шаблонах). Однако на привидениях,имея пачку ангелов и например не имея тактики ты сливаешь ману ,хотя по сути они и не представляли для тебя опасности,но сделали тебе "мину". Люди(разработчики этой фишки в ТЕ) посчитали что это неправильно,когда каким бы ты преимуществом не владел в бою с нейтралами идёт какой-то минус. И сделали способ избежать этого минуса-квик. Зато не имея пачку ангелов,а к примеру нападая армией 2 недели оплота на 50-99 привидений, ты выбираешь: или быть покоцанным на квике,но сохранить важную ману,или провести бой точно и без потерь,зато сильно потерять в мане. Думаю компенсация вполне справедливая. Так корректно?;)
Ты частенько нападаешь на них на квике? Или мы о чем говорим? И что из этого? Даже если и на квике, то в случае каких-то потерь в режиме тактического боя они убиваются без проблем. Где естественная компенсация за квик воровством манны?
Не только ими, я к слову сказал. Да и какая разница какая там прочность, если и полезешь на них и что-то сольешь, то можно переиграть и спокойно убить. Ты ж не лезешь на них стартовым героем 1го левела без докупки с замка и с второго героя? А лезешь тогда когда уверен что победишь. Неважно 10 ангелов у тебя или 5 коней (да еще и с опытом ;)) против толпы вшивых тряпок. Все равно им там ГГ.
Только давай пожалуйста не надо про "большинство ТОП игроков". Я недавно смотрел дух времени, и мне это напоминает параною про мировую элиту, и новый мировой порядок. Я говорю о самом балансе игры, а не кто на что согласился.
Корректного ответа я так и не услышал, зачем у имбецильного АИ забрали хоть какой то шанс нанести какую то неприятность игроку. Но мотивы ясны!
Да, конечно :D
Битва между людьми это RTS где решает микро + скорость мышления, ИМХО. А не это ололо с ГСК.
я и не говорил что это битва людей,перефразировал чужие слова,которые подразумевали отсутствие стека как явление более верное,нежели его присутствие для определения победителя между людьми,потому что лозунг ВТ прежде всего игра с людьми а не с картой и нейтралами. Это к тому,что отсутствие морали схоже с отсутствием всяких абилок тех же нейтралов,хоть на квике,хоть в обычной.
То что мана не забирается на квике, это недоработка ТЕ, т.к. реализован следующий алгоритм, если битва = квик, то перед началом битвы забираем всю ману и на автобое просто нечего тратить, а после боя, возвращаем всю ману обратно в полном объёме. Баг конечно присутствует, но всё-равно это уже было прорывом. В принципе сейчас возможно реализовать по следующему алгоритму, забирать не ману, а книгу, думаю будет работать корректно.
Нет, ты что, не надо ничего делать, все итак хорошо :D. Ведь "Люди(разработчики этой фишки в ТЕ) посчитали что это неправильно,когда каким бы ты преимуществом не владел в бою с нейтралами идёт какой-то минус"
Он не сильно важный, но к делу то относится:smile42:
К делу относится даже то, что на широкоформатном мониторе из-за вытянутых гексов на поле боя мне, например, приходится постоянно пересчитывать клетки там, где обычно я играю на автомате. Какие будут предложения по устранению данного неудобства в ВТ?
К делу относится даже то, что на широкоформатном мониторе из-за вытянутых гексов на поле боя мне, например, приходится постоянно пересчитывать клетки там, где обычно я играю на автомате. Какие будут предложения по устранению данного неудобства в ВТ?
Купи себе квадратный :D
ps: у меня тоже широкоформатный, и ниче не мешает :smile23: .
