AmberSoler
явное преимущество команды №1, однако, из-за одного игрока, по сумме дней они проигрывают.
ИМХО по среднему арифметическому мест результат подводить надо.
А насчет "место или дни", то место учитывать привычнее конечно. Но оно зависит от других "посторонних" участников. Ну, например, отстал я от тебя всего на 2 дня. А между нами запрыгнули 30 человек... Ну и сравни наши места? А ты в то же время от лидера отстаешь на 10 дней, но по местам - сразу за ним идешь... Дисбаланс получается.
Предварительное резюме:
Вариант № 1. В учет идет сумма дней всех участников команды. Победителем является команда, набравшая меньшую сумму.
Вариант № 2. В качестве Соломонова решения можно предложить такую схему расчета: места расставляютя всем шестерым участникам в зависимости от результатов их индивидуального зачета. Т.е. с 1-го по 6-е (между собой).
Дальше - среднее арифметическое. У кого меньше - тому и бублики... :D
Думаем и выбираем. Время есть. А то можно и по двум системам провести расчет. И каждая команда выберет себе то, что больше нравится :D Главное ведь не победа - "главное, чтобы Wisdom дали!" (c) Правильно говорю? :)
У меня есть другая идея, но нет времени её проверить.:) Скажем с 1, 2, 3 и 4 места 200, 150, 130, 100 условных очков соответственно. Места с 5 по 10 все по 70 у.о. с 10 по 20 по 50 у.о., с 20 по 40 - по 30, от 40 и до конца по 15. Тогда имеем более сбалансированную систему подсчёта.
Тут ведь дело в том как расставить коэффициенты. Почему собственно 200-150-130... и т.д. ? А если 457-351-258... Совсем другой расклад будет на выходе. Так что вводить коэффициенты дело неблагодарное. Это обосновать нужно, а надо ли?
