Перейти к содержанию

Сообщения от [Предложение] Изменение системы контроля нарушений

Пока нет оценок — будьте первым!
Закрыт
Согласны ли вы с моим предложением?
75 голосовавших
Один вариант Публичные голоса Закрыт 2012-04-21
Этот опрос закрыт.
Да, согласен
92% 69 голосов
Ни в коем случае не согласен
8% 6 голосов
Аватар пользователя
#1
На днях, я столкнулся со случаем, когда человек был забанен за "Обращение к другим пользователям используя не их оригинальные никнеймы, в случае если пользователю не нравится такой тип обращения к нему". На данный момент, даже правомерность данного обвинения находится под вопросом, но дело даже не в этом.
"Раз уж он был забанен", резонно скажете вы, "наверняка он уже успел совершить столько нарушений, что этот бан был им полностью заслужен". Но дело в том, что практически все нарушения были совершены им два года назад или ещё раньше. Таким образом, полностью "законопослушный" на данный момент пользователь, общавшийся со всеми аккуратно и без оскорблений попадает в бан из-за сущей мелочи. Я нахожу это неправильным.
Многие нарушители со временем взрослеют, многие просто становятся умнее, многие получили баллы во времена координации Xaker'a, который был весьма и весьма строг и раздавал баллы направо и налево. Но проходит много времени, человек меняется, а баллы - остаются. И как в случае с пользователем из истории выше, это может плохо обернуться.
В связи с этим, я предлагаю изменить систему контроля нарушений следующим образом: убирать баллы нарушений за "давностью лет", скажем по прошествии года. (срок, в принципе, находится под вопросом, но для начала пусть будет год).
А что если кто-то будет нарушать правила, потом уйдёт, вернётся через год и примется за старое? Да, такое возможно, но я думаю один раз в году потерпеть можно :) Зато, благодаря такому нововведению множество честных людей не будет находиться под угрозой бана.
Таковы мои мысли. Свою критику и контрпредложения выкладывайте в этой теме, я буду рад их услышать.
Where do we go?
Where do we end up when we save the world?
Аватар пользователя
#2
А, если это спам-бот? Один тут недавно был забанен, получив 100 баллов. По прошествии недели у него стало 95 баллов и он сразу же продолжил распространять спам.
Такая система исключает возможность вечного бана, а он иногда необходим. Но если её дополнить пунктом "Если аккаунт уже заблокирован, то система вычитания у него баллов нарушений не работает", то всё будет нормально.
Также я считаю, что лучше было бы сделать эту систему несколько более математичной. К примеру, можно вычитать по 5 баллов каждый месяц.
Зря в опросе нет пункта "своя трактовка", но, выбирая из имеющегося, предпочту вариант "согласен". Но имеется в виду, что с поправками.
 

К А
Стикеры GBF в Telegram
Аватар пользователя
#3
Кстати да, системой нарушений редко пользуются именно за строгие "статьи" в ней. Статьи нарушения, в основном, справедливы, хотя пункты про оффтоп, флуд и повторяющиеся темы стоит убрать - это исключительна работа модераторов. Многие другие пункты (в том числе про использование не оригинальных никнеймов) стоит сделать мягче. По поводу спам-ботов, согласен с предложением Ment'а.
Карты для Heroes of Might and Magic V
Цикл "Закадычные враги": "Особенное гостеприимство, "Супероружие", "Меж молотом и наковальней"
"Падение Шантири"

Кампания для "Кодекса Войны"
"Выбор Сагиттеля"
В ответ пользователю Победитель
Аватар пользователя
#4
В разделе по тройки уже как-то раз обсуждали подобные вопросы.
/topic/7658/
Самое справедливое, на мой взгляд наказание с прогрессирующим сроком бана. Например 1 бан = неделя, 2 бан = 2 недели, 3 бан = месяц и т.д.

Так же не лишним было бы ввести сгорание баллов за давностью, например под новый год.

У меня например пару лет назад мне поставили баллы за оформление подписи шрифотом больше 3 (рекламировал турнир). Ну не бред ли быть забаненым за такое? :D
Аватар пользователя
#5
Ment, а разве нельзя спамботам ставить бан вручную? И сразу - навсегда?
Where do we go?
Where do we end up when we save the world?
В ответ пользователю Siverfale
Аватар пользователя
#6
Siverfale
а разве нельзя спамботам ставить бан вручную? И сразу - навсегда?
Только координаторы могут банить вручную. у модеров вроде как нет таких полномочий.
Аватар пользователя
#7
когда человек был забанен за "Обращение к другим пользователям используя не их оригинальные никнеймы, в случае если пользователю не нравится такой тип обращения к нему". На данный момент, даже правомерность данного обвинения находится под вопросом,

Лично я не усматриваю в этом нарушении ничего неправомерного, поскольку некоторые пользователи очень любят коверкать никнеймы. Я даже считаю, что надо повысить балл за это и вообще считать это оскорблением пользователя
Смысла нет, но вы держитесь там. Удачи, здоровья, хорошего настроения!
И пока в кармане пачка милкиуэйев - значит все не так уж плохо на сегодняшний день



Аватар пользователя
#8
Я вообще считаю систему непродуманной, громоздкой и неудобной. Пользователи с тремя с половиной сотнями баллов разгуливают на свободе, в то время как модератор проставит со злости кому-нибудь раз в полгода за что-нибудь надуманное.
My sword, my trusted ally, unphased by my aspect.
Аватар пользователя
#9
Только координаторы могут банить вручную. у модеров вроде как нет таких полномочий.
Абсолютно верно, а беспокоить каждый раз Создателя -- это слишком.
Я вообще считаю систему непродуманной, громоздкой и неудобной. Пользователи с тремя с половиной сотнями баллов разгуливают на свободе, в то время как модератор проставит со злости кому-нибудь раз в полгода за что-нибудь надуманное.
Это не система виновата.
Лично я не усматриваю в этом нарушении ничего неправомерного, поскольку некоторые пользователи очень любят коверкать никнеймы. Я даже считаю, что надо повысить балл за это и вообще считать это оскорблением пользователя
В принципе то, что ты описываешь, а именно умышленное коверканье имени пользователя с целью его уязвить, можно действительно приравнять к оскорблению, так что всё в порядке. А, если никакого злого умысла нет, то это действительно не заслуживает больше пяти баллов.
 

К А
Стикеры GBF в Telegram
Аватар пользователя
#10
Подписываюсь под постом #2.
Dirty_Player
Только координаторы могут банить вручную. у модеров вроде как нет таких полномочий.
Кстати, как часто вы живых координаторов видите? Точнее, координатора :)

Логично было бы или дать модераторам возможность вечного бана для борьбы со спамерами, или расширить список координаторов, чтобы нормально убивать спамеров.
Правила форума
FAQ по Heroes VI
Форумная мафия
[readonly]
Аватар пользователя
#11
Координаторов надо хотя бы двух. Но неоткуда брать =\


Барон
"Vampires"

Отдай свои прошлые сны,
В сомненьях себя обрети,
В бешеном танце душа кружится!
Не думай, что будет потом,
Здесь и сейчас мы живем,
Стань хоть на миг сам собой, слышишь!



Аватар пользователя
#12
Еще можно было бы проголосовать.
My sword, my trusted ally, unphased by my aspect.
В ответ пользователю Zybr
Аватар пользователя
#13
Zybr
Координаторов надо хотя бы двух. Но неоткуда брать =[/QUOTE]

хм... неужели нет людей, которые могли бы взять на себя такое бремя?

Модератору не нужна возможность банить, наиболее подходящий вариант это расширения списка координаторов.
:smile17:
В ответ пользователю General ZeT
Аватар пользователя
#14
General ZeT
хм... неужели нет людей, которые могли бы взять на себя такое бремя?
Я думаю Создатель не хочет, чтоб координатором был кто-попало, а проверенного человека у него видимо нет.
Нам в тройке нужен такой человек. Банить там периодически надо кого-нибудь на денёк-другой. :D
Аватар пользователя
#15
Поддерживаю прогрессивный метод бана. Кстати, бывает, что по незнанию правил допускаешь нарушения, все таки большинству лень читать правила до конца и внимательно, так как человек регистрируется изначально с какой то определенной целью на любом форуме причем- получить информацию,пообщаться, поиграть и он горит именно этим желанием и нафиг не нужно ему читать правила. Так вот по правилам нужно во-первых спрашивать у форумчан со стажем,во-вторых,все таки с 1го предупреждения не начислять баллы, в-третьих, геометрическую прогрессию оформил бы пожестче: месяц,три,пол года,год, вечный бан. Все таки столько нарушений какой нить неадекват может нахватать,с учетом,что его еще и за каждое сначала выговор,а потом начисление баллов.

Добавлено через 2 минуты
Поправлюсь: не имею ввиду,что с новичков не нужно по правилам спрашивать,но быть немного лояльней, пожалуй, нужно...
МУДРЫЙ - не обязательно старый, ОПЫТНЫЙ - не обязательно мудрый... обладатель и того и другого всегда должен помнить слова НАПОЛЕОНА БОНАПАРТА: Война состоит из непредусмотренных событий; В каждом большом деле всегда приходится какую-то часть оставить на долю :smile33: СЛУЧАЯ...