Да, действительно, в team-турнире не может быть игр 1х1. А вот миксы пар можно делать случайными, по договорному альянсу и слабого-сильного игроков, причем с использованием всех вариантов. Первый турнир, к примеру, сделать пробным, с определением лучшего парного игрока и лучшей команды. В последующих турнирах уже можно использовать имеющуюся табель о рангах с драфтом. Самой большой проблемой в таких играх будет коннект и, конечно же, время (само его наличие и часовой пояс). Джебус за 7-8 часов на 4 минутах можно сыграть.
Сообщения от Сыграем 2х2?
R55Max
когда бразилия и аргентина играют в футбол 11 на 11 - это тип плей. когда 11 пар с обоих сторон играют в дыр-дыр 1 на 1 - это не тим плей. я хз как ещё донести до тебя мою мысль.
Проще было сразу говорить что не место одиночным играм в организующемся турнире.
но на том портале есть объективный рейтинг на который не срать игрокам, а тут...
А тут надо популяризировать. И если ты будешь всегда играть с одним и тем же игроком в паре, то возможно улучшиться ваше взаимопонимание, но не будет новых пар, поэтому и надо учиться относиться более профессионально - создавать новые пары. Тут не будет массового столпотворения новых парных игроков! Потому что герои прежде всего игра одиночного разряда, следовательно пары создавать надо самим а не ждать их хз откуда, в том числе и путем ущемления каких либо собственных желаний. О чем речь может идти если к примеру ты, тот, человек,который пытается организовать парный турнир - не готов играть с другим оппом. О какой популяризации парных игр идет речь вобще тогда?
StickyFingaz
Проще было сразу говорить что не место одиночным играм в организующемся турнире.
ты, тот, человек,который пытается организовать парный турнир - не готов играть с другим оппом.
О какой популяризации парных игр идет речь вобще тогда?
а то что кто-то не готов играть с другим - это абсолютно нормальная ситауция. и то, что какие-то пары не будут меняться тоже нормально.
кароче имхо - когда 1 парная + 2 одиночных это норм, а когда 1 парная + 4 одиночных это не норм потому что значение парной игры сильно обесценивается, а именно в ней имхо вся изюминка. так что формат когда 2 человека в команде играют парную и 2 одиночных самое оно.
R55Max
и вообще я всю организацию хочу на Пита свалить
Сатир
Я, наверно, один из немногих кто участвовал в схожем турнире и знаю как тяжело найти общее время, общую версию, коннект в ней, а потом еще правила под всех подстроить.
Партии 1на1 нужно сразу отправить втопку. Они лишние и утопят турнир, который, скорее всего, сам утонет. И команды лучше составлять по наличии общего своб. времени, конекта и просто хороших отношений, чем по какому-то рейтингу.
Партии 1на1 нужно сразу отправить втопку. Они лишние и утопят турнир, который, скорее всего, сам утонет. И команды лучше составлять по наличии общего своб. времени, конекта и просто хороших отношений, чем по какому-то рейтингу.
Pit for LM
хи вообще я всю организацию хочу на Пита свалить :smile04:
Oelm
Тема интересует в случае игры на ВТ версии.
Сатир, стоит отметить, что первый турнир был сыгран, причем почти в срок, что вообще ЧУДО.
Если с одного сейва, мне кажется, этобудет достаточно интересно, чтобы их играли.
Если с одного сейва, мне кажется, этобудет достаточно интересно, чтобы их играли.
Сатир
Сатир, стоит отметить, что первый турнир был сыгран, причем почти в срок, что вообще ЧУДО.
Да, но во-первых: было всего лишь 2 группы по 4 команды и во-вторых: довольно значительная часть партий не была сыграна.
И помня те все терки насчет правил, потом проблемы с коннектом и т.д. я на 80% не буду играть в этом турнире, если найдется орг, хотя считаю игру 2на2 свежей и интересной.
Сатир, там было по 5 команд, и что-то значимое не сыграли только вы.
Dogbas
Я, наверно, один из немногих кто участвовал в схожем турнире и знаю как тяжело найти общее время, общую версию, коннект в ней, а потом еще правила под всех подстроить.
Партии 1на1 нужно сразу отправить втопку. Они лишние и утопят турнир, который, скорее всего, сам утонет. И команды лучше составлять по наличии общего своб. времени, конекта и просто хороших отношений, чем по какому-то рейтингу.
Конечно, в команде лучше играть с другом. Это же общение по скайпу, совместные решения, разные взаимодействия, хитрости, необходимость взаимопонимания.
Коннект важен, с слишком медленным интернетом или с разрывами играть нельзя.
Время много решает, найти для четырёх человек 5 часов для игры одновременно трудно, а доиграть отложенную практически нереально. Поэтому необходимо разрешить замены основного состава без предварительной записи.
Очень помогла бы одновременная игра в течении первой недели.
Нужно предоставить право организатору на запрет создания пары мастеров, так как слишком сильная команда убьёт интригу.
Вообще игра в команде - это общение и море положительных эмоций!
а что если взять за основу систему рейтинга, как в теннисе например?
т.е.:
1. Рейтинг дается только за турнирные игры
2. Составить некий календарь турниров, приблизительно 2-3 чтобы шли в одно время
Положительные моменты: скилл игроков будет объективнее, мотивация к игре, уважение к рейтингу.
Отрицательные моменты можно урегулировать, в т.ч. если человек не может продолжать турнир посредством замены другим на любой стадии при неких определенных условиях или штрафом или многим другим.
Вообщем, надеюсь саму идею смог донести, остальное можно доработать. Эта система видется мне более перспективной, удобной, логичной, что вполне может позволить привлечь к себе внимание других ресурсов и даже, омойбог, централизовать всех геройщиков на ХВ и устроить полноценный ЧМ (ну это конечная цель =) ).
т.е.:
1. Рейтинг дается только за турнирные игры
2. Составить некий календарь турниров, приблизительно 2-3 чтобы шли в одно время
Положительные моменты: скилл игроков будет объективнее, мотивация к игре, уважение к рейтингу.
Отрицательные моменты можно урегулировать, в т.ч. если человек не может продолжать турнир посредством замены другим на любой стадии при неких определенных условиях или штрафом или многим другим.
Вообщем, надеюсь саму идею смог донести, остальное можно доработать. Эта система видется мне более перспективной, удобной, логичной, что вполне может позволить привлечь к себе внимание других ресурсов и даже, омойбог, централизовать всех геройщиков на ХВ и устроить полноценный ЧМ (ну это конечная цель =) ).
Dirty_Player
Играл в турнире 2х2. Очень интересно. Для того, чтобы турнир состоялся, организатор назначал фиксированное время для игры. В случае неявки одной из команд - техлуз. Один раз я опоздал и ЛеБрону пришлось играть 1х2, но он затащил :)
По версии, лучше всего ВТ. Скрипт на ручную настройку союзов решает.
По версии, лучше всего ВТ. Скрипт на ручную настройку союзов решает.
Captain
Играл в турнире 2х2. Очень интересно. Для того, чтобы турнир состоялся, организатор назначал фиксированное время для игры. В случае неявки одной из команд - техлуз. Один раз я опоздал и ЛеБрону пришлось играть 1х2, но он затащил :)
По версии, лучше всего ВТ. Скрипт на ручную настройку союзов решает.
ПроЛеброна помню- мы с ним играли в турнире 2на2 когда он еще новичком был в героях - круто было играть и делиться опытом.
Поэтому советовал бы делать пары: один профи, а второй ученик.
По времени - не слушайте ребеллиуса - 4 минуты это крези. :smile11:
Надо 2 минуты, хотя я предпочитаю 1 мин- но на такой скорости мало кто умеет мышкой шуршать.
Keba
капитан 4 минуты норм,остальное либо меньше либо больше параша-проверено.
Статистика
Приветствуем новейшего участника:
recijeb