Перейти к содержанию

Сообщения от Heroes 6 - Обсуждение

14 лет назад
вчера закончил карту Ангелы тоже плачут
миссия заканчивается роликом, в котором темные эльфы собираются всему миру показать кузькину мать
В ответ пользователю Wistrit
14 лет назад
WisTrit
Факи читают только ноубрейны!
Ну серьезно, неужели так круто узнать "НЕСТАНДАРТНЫЙ!!!1" ход, прочитав его в гайде от другого игрока? Ололо я нагибатор, сто гайдов прочел, бойтесь меня.

Отмодерировано: ОФФТОПИК в сообщении

Ололо, вы случайно читать/писать не сами учились, в глуши вдалеке от социума? А я вот как дурак в школу ходил :)

Нагибаторы как раз используют стандартные дисбалансы, все четко по шаблону. Но как же бывает порой приятно нагнуть нагибатора именно нестандартным неожиданным ходом.

Чем больше твой арсенал разных приемов - тем проще строить на них нестандартную тактику.
Аватар пользователя
14 лет назад
Тактики у каждого свои, но матчасть все знать должны ;)
В ответ пользователю Klivren
Аватар пользователя
14 лет назад

Отмодерировано: ОФФТОПИК в сообщении

Ололо, вы случайно читать/писать не сами учились, в глуши вдалеке от социума? А я вот как дурак в школу ходил
Немного некорректное сравнение, ты не находишь? Читать гайдики по игровым возможностям - это одно, копировать какие-то тактики проскиллов - другое.
Нагибаторы как раз используют стандартные дисбалансы, все четко по шаблону. Но как же бывает порой приятно нагнуть нагибатора именно нестандартным неожиданным ходом.

Чем больше твой арсенал разных приемов - тем проще строить на них нестандартную тактику.
Нагибаторы - хорошие игроки, что еще за пользователи стандартных шаблонов? Если удобнее, то пусть вместо "нагибатор" будет "про".
Когда эти приемы уже были использованы, что же в них нестандартного?
В ответ пользователю Wistrit
14 лет назад
WisTrit
Нагибаторы - хорошие игроки, что еще за пользователи стандартных шаблонов? Если удобнее, то пусть вместо "нагибатор" будет "про".
Когда эти приемы уже были использованы, что же в них нестандартного?
Нестандартная комбинация приемов. Чем больше знаешь приемов (как выше написали - матчасть) - тем больше комбинаций можешь построить.

Нагибаторы - это типа машинистов или темных рашеров в пятерке :)

"Про" это вообще другой уровень, у меня тупо терпения не хватает с ними играть - очень долго ход ждать приходится, а по сути ничего нового, просто внимания всем мелочам уделяют много.
Аватар пользователя
14 лет назад
Мне вот интересно от куда райлаг взялся ибо это сюжет разворачивался за 4 века до него
Аватар пользователя
14 лет назад
Победитель
"Подкрепления" - для воина, для мага лучше именно "Осушение".

Так Кирилл - воин, или я не прав?
В ответ пользователю Heleg
Аватар пользователя
14 лет назад
Heleg
Так Кирилл - воин, или я не прав?
В каждой кампании можно выбрать любой класс персонажа.
14 лет назад
Осушение - кровь (и вообще единственная типа-лечилка из крови), а подкрепление - слезы.

Это тоже важно, если развиваться в кровь.
Аватар пользователя
14 лет назад
Раилаг насколько я понимаю был эльфом, а они живут много, да и потом станет демоном, который будет типо жить вечно.
В ответ пользователю sool
14 лет назад
sool
Раилаг насколько я понимаю был эльфом, а они живут много, да и потом станет демоном, который будет типо жить вечно.
Вроде наоборот, в пятерке сначала он был демоном, а потом стал эльфом.

Видимо дважды перерождался :D
14 лет назад
Chingis
2. Кем лучше против людей играть? магом, воином, какой расой?
Ну как минимум людьми против людей играть точно неплохо :D
Аватар пользователя
14 лет назад
Ну там рассказывалось, что он был демоном не всегда.
14 лет назад
Chingis
Спасибо!
1. А "вызывающий облик", который против тебя кастовали, тоже пассивное умение?
2. Кем лучше против людей играть? магом, воином, какой расой?
1. Пассивное умение. Любой воин, стоящий в двух клетках от опустошителя, атакует только его (ну кроме тех же некросов и тех, у кого есть иммунитет к воздействию на разум).
Один раз у меня в дуэльке (я Святилищем играл) поставили на опустошителя окаменение и стоящие рядом войска потеряли ход - по опустошителю они бить не могли, пришлось их сначала отводить в сторону, а потом атаковать другие юниты. Он как раз за счет грамотного использования опустошителей и их подкреплений выиграл. Правда, в следующей дуэли я этого юзера вынес, первым же ходом уничтожив опустошителей.
2. Против людей? Все зависит от тактики противника. Опять же, я играл в дуэли Святилищем против Людей. Там игрок занял пассивную позицию - кучно поставил отряды следующим образом - первая линия арбалетчики, сияние и бабы, перед ними в центре стражник по бокам от него ангелы и всадники, спереди стражника прикрывает еще одно сияние. То есть получилось эдакое каре. Страж в центре принимал на себя часть урона от других отрядов, кроме того, ослаблял его на 25 %, ангелы и бабы воскрешали, всадники не двигались с места, сражались у него только сияния и арбалетчики.
В результате что получилось - люди и так крепкие, а тут урон по ним снижался более чем в два раза - сияния бьют без ответки, да еще и ослепляют, арбалетчик выкашивает несколько отрядов. В общем, я пытался его отряды на бой вытянуть, но без толку, он их не двигал и вынес меня.
Но в следующий раз я этим же героем - Ириной, магом святилища его вынес, причем разгромно. Первым же ходом разместил над его построением ядовитую тучу, она накрыла всех юнитов и действует до конца боя, каждый ход нанося 580 единиц урона. Он сообразил что к чему к третьему ходу и начал разводить свое каре из под тучи, вот тут то отряды святилище и развернулись - если биться один на один, то они сильнее людских. А вот будь у меня игрок не маг, а воин, то его каре я бы не растянул.
В ответ пользователю sool
14 лет назад
sool
Ну там рассказывалось, что он был демоном не всегда.
Ну значит мы увидим как он им стал...

Статистика

Приветствуем новейшего участника: recijeb

Сейчас на сайте 9 пользователей 1304 гостей