Реабилитация читеров — Турнирный комитет

Пока нет оценок — будьте первым!

Войдите, чтобы оценить

Несколько вариантов Публичные голоса Закрыт 2012-04-26

Этот опрос закрыт.

Да, я не против сыграть с Katherine

25.3% 21 голосов

Да, но я с Katherine играть не буду

20.5% 17 голосов

Нет, рапорты игнорировать

14.5% 12 голосов

Нужно продумать систему реабилитации читеров

19.3% 16 голосов

Читеров нужно банить

27.7% 23 голосов

Мне все равно, но я люблю участвовать в опросах

16.9% 14 голосов

В ответ пользователю Pit for LM

Oelm

14 лет назад

Как, я уже писал, здесь /topic/8860/, либо я не понимаю, какой язык использует Pit for LM для выражения своих мыслей, либо он не понимает смысл фраз, которые придумывает сам.

Давайте поменяем опрос:

Учитывать ли в сезонке рапорты "Pit for LM", и все кто проголосуют "за" будут обязаны играть с Питом как минимум на 1 отчет, чтобы голос чего-то стоил.

Какой смысл в опросе вижу я? Надо учитывать голоса всех геройщиков, которые сыграли в сезонке хотя бы одну игру.

Scorpiona

14 лет назад

Мне уже не терпится посмотреть кто будет на самом деле играть с Katherine на отчет сезонки, копаться в сейвах игр, ради реабилитации читера:smile24: .

Читеры не исправимы!!! Если ради побед уже использовался обман , ради возвышения собственно "ЭГО" (я мего игрок давайте я вам покажу как я умею круто играть, всех обогну), а не интереса и интриги самой игры.
И вы наивно думаете, что такой человек перешагнет через свое "Я" и будет теперь как "нуб" всем сливать партии (без читов):D

Ню, ню, желаю успешных раскопок:smile54:

PS истинная девушка после таких разговоров, которые вы позволили себе в данной тебе, уже дано бы убежала от вас, а не подливала бы масло в огонь
"P.S В Екатеринбург съездила бы с радостью)". С другой стороны молодец хороо ВАС затролила:smile08:

В ответ пользователю dnaop-wr

=Stinger=

14 лет назад

dnaop-wr

ну да, за отсутствием горничной имеют дворника :D

То есть если ты к примеру случайно убил кого-то, защищая себя, своих родных, близких - значит ты - неизлечимый убийца, и к тебе надо относиться так же, как к серийному убийце-маньяку? Или ты не серийный убийца и у тебя есть шанс исправиться? Можешь вместо мокрушника подставить другое правонарушение - суть не изменится.

Пример конечно тот еще...можно случайно убить кого-то в целях самозащиты, НО, "случайно" установить артмани и потом, опять же, "случайно" им пользоваться, "случайно" заниматься мапхаком (ессно в целях самозащиты). Толерантные все стали, а лично у меня нет времени и желания играть в героев подозревая оппонента в читерстве. Я ж не голосовал за бан. Играйте с подобными кто хочет, это дело каждого. Я за себя говорю.

В ответ пользователю =Stinger=

Oelm

14 лет назад

Таня, по-моему тут речь о том идет, что если игрок NN хочет сыграть с читером в сезонке, то нельзя запрещать ему это делать. Если таких не будет, то такой результат будет значить поболе всяких банов. Такое вот Imo.

Кстати с РБВ я играл две партии, хотя я знал заранее, что человек склонен к "штучкам". Просто было интересно. Я же сказал, главное для меня, чтобы эти люди не участвовали в турнирах.

Albert@s

14 лет назад

Pit for LM, скажу тебе пару слов-а ты прислушайся:
1) опрос про Катерину-до 26.04.2012г. ты выставил-это мало, давай до 26 сентября...
2) коней на переправе не меняют-не выдумывай и не передёргивай результаты своего же опроса, это по-меньшей мере не красит мужчину...
3) "реальные пацаны в гостях на ХВ"- это у тебя в гостях или у кого? Тебе удовольствие большое доставило назначить опрос версий игр ФБ и ОФБ? При чём сроки опроса ты быстро завернул, единолично сделал нужные выводы, провёл блестящие комментарии-не охота ругаться с тобой-но спустись с небес на землю-там люди живут, и ты, как Модератор сайта, должен лавировать в потоке мнений, а с учётом твоего"демократического" правления-доверять и ценить чужие голоса, не противоречь себе же, это всё.

В ответ пользователю =Stinger=

Niemand

14 лет назад

Читеры неизлечимы.

Очень может быть. Но попытаться стоит-- наказать так, чтобы даже желания читерить второй раз второй раз не возникало. Особенно, если человек изъявил желание исправится. А банить за читерство с первого раза не имеет смысла-- пойманый на этом деле игрок либо сам свалит, либо попытается исправится. Хотя репутацию уже не исправить... Ну, а если рецидив-- бан без разговоров.
Голосовал за необходимость разработки системы реабилитации-- по этому поводу уже есть немало дельных предложений;) Думаю, на форуме есть немало работы, которую никто делать не хочет, но которую все равно кому-то делать придется. Ну, и испытательный срок, разумеется.
По поводу игр с Katherine-- я бы сыграл, если поступит предложение.

А еще, наверное, не помешало бы наладить обмен информацией о забаненых за читерство игроках с другими порталами(если этого еще нет).

Albert@s

14 лет назад

дядя Петя твой голос не учитывет-и играть с тобой как-ты вкурить не можешь даже-брякнул что-то, и не проголосовал...

R55Max

14 лет назад

Очень может быть. Но попытаться стоит-- наказать так, чтобы даже желания читерить второй раз второй раз не возникало.

Для этого должно быть достаточно жесткое наказание, но когда речь заходит о сроках, то многим страшно становится что слишком жестко.Пугаться должен читер и знать если меня поймают, то попаду конкретно и надолго!

SeniorPomidor

14 лет назад

Пришла в голову идея. Как сказал Пит, дабы избежать клонов, читеров лучше не банить, но можно читерам на форуме к нику добавить иконку "читер", если это конечно реально. Тогда собсно все будут предупреждены, а играть с читером или нет -- это уже дело каждого.

В ответ пользователю SeniorPomidor

злой_романтик

14 лет назад

SeniorPomidor

Пришла в голову идея. Как сказал Пит, дабы избежать клонов, читеров лучше не банить, но можно читерам на форуме к нику добавить иконку "читер", если это конечно реально. Тогда собсно все будут предупреждены, а играть с читером или нет -- это уже дело каждого.

А чем тебя ЧМЧ то не устроило? Ее вроде всем видно:D

В ответ пользователю злой_романтик

SeniorPomidor

14 лет назад

злой_романтик

А чем тебя ЧМЧ то не устроило? Ее вроде всем видно:D

а я хз, отображается она как-нибудь или нет :)

В ответ пользователю SeniorPomidor

злой_романтик

14 лет назад

SeniorPomidor

а я хз, отображается она как-нибудь или нет :)

А ты посмотри на аву Катерины и все увидишь;) Как раз под фоткой наградка:)

В ответ пользователю Pit for LM

Katherine

14 лет назад

Pit for LM

Писать в теме обещание честных игр и тут же заниматься фальсификацией результатов голосования - это уже выше моего понимания. Или это признание, что лучше уж я буду сама с собой играть?

А что плохого в том чтобы проголосовать за себя? Адекватнее выглядело если бы я проголосовала против? На выборах депутаты же за себя голосуют. Не считаю что тут какая-либо фальсификация или что то противоестественное.

Albert@s

14 лет назад

Петя, да и не нужно здесь твоего понимания, так всегда было-что можно голосовать за себя-или я путаю что? И ещё-если ты не понимаешь, а другие-понимают-как быть-рассуди?

hunter98

14 лет назад

А я все-таки понял разницу, того кто читерит - парень или девушка - дело в психологии. Мне кажется Катя не со зла считерила, не знаю зачем, но уж точно не потому ей был важен только результат. И кстати, если бы читеры были бы неисправыми она могла просто взять и уйти с форума и забить на эту ЧМЧ... а она пообещала, что исправится, неспроста она так ИМХО!
З.Ы. сорри за флуд/оффтоп/бред или как там вы еще этот пост назовете...:D