Впервые здесь? Я Роха — провести быструю экскурсию?
Ошибка соединенияНеверный запросСтраница устарелаСессия истеклаТребуется входЗапрещеноНе найденоСлишком много запросовВнутренняя ошибка сервераПлохой шлюзСервис недоступенТайм-аут шлюзаВерсия HTTP не поддерживается
Сессия истекла
Ваша сессия истекла. Пожалуйста, войдите снова.
Требуется вход
Для этого нужна учётная запись. Войдите или создайте её — это займёт минуту.
Страница устарела
Токен безопасности отклонён — обычно потому, что страница была открыта слишком долго или вы вошли в систему в другом месте. Ничего не сохранено. Обновите страницу и повторите.
Запрос не выполнен
При обработке вашего запроса возникла проблема.
Проверьте подключение к интернету и попробуйте снова.
В Европе тоже население падает, это не геноцид населения, а деградация мозга и общественного сознания. По теме: у Союза были свои плюсы и минусы. Безусловные плюсы: величие, сила, независимость на политической арене, объединяющая людей идея (пусть даже и фантастическая, но всё же), высокий уровень науки и производства. Минусы: происхождение этого государства путём революции, во многие годы жизни страны тоталитаризм, гонение на интеллигенцию, гонение на веру, строгая цензура в печати, железный занавес. P.S. Название темы какое-то странное.
Ну, наверное, автор хотел узнать, какой из периодов существования СССР был лучше, ну, не просто же узнать их кол-во. Ну тут: Ленин (+ гражданка), Сталин, Хрущёв (+ кто-то тама), Брежнев, Хреня какая-то(Черненко, Андропов) , Горбачёв. Хотя и от места проживания тоже всё зависит. Поэтому делить так категорично - это лишь "обозначать".
Минусы: происхождение этого государства путём революции, во многие годы жизни страны тоталитаризм, гонение на интеллигенцию, гонение на веру, строгая цензура в печати, железный занавес.
Не имею ничего против религий, но этот минус уже кому как. Я бы добавил в этот список постоянный дефицит, особенно продовольственных товаров >_< Вообще беда с с\х была.
Да, но я имел в виду тех, у кого взгляды такие же, независимо от того, есть общепринятость или нет. То есть, сужу с нашей сегодняшней позиции: если бы сейчас в стране запретили все религии, я бы и бровью не повёл.
Это всем минус, Хомми, потому что когда человек не может иметь собственного взгляда на философию, а должен придерживаться общепринятого -- это минус.
Религия не меньше заставляет придерживаться общепринятого, чем её отсутствие. Лучше никогда не выносить никакую религию на государственный уровень. Но идеология, пусть и обобщённая, должна у государства быть, иначе, какое же это государство? Вот например, в США верят в деньги. А идеологией является достижение американской мечты. А что есть у России?... Лучше уж всем что-то запретить как в СССР атеизм (разной культурой ну никак нельзя сплотить народы), чем потом пожинать плоды собственной глупости. Каждый человек должен иметь храм внутри себя и никогда не выносить его на государственный уровень. Никто не мешал в СССР верить в Бога у себя дома. До сих пор в деревнях иконы остались в уголках.Бога надо носить в себе. А выносить всё из быта - это уже секта или просто шоу. Всё ИМХО, но всё же... Поэтому в СССР правильно делали, навязывая безбожие, ибо кто истинно верил, того бы не переубедили никак, а кто сомневался, лишь помогли обрести устойчивую точку мнения ;)
Лучше никогда не выносить никакую религию на государственный уровень.
Ну я вам об одном, вы мне о другом. Ну хорошо, согласимся кэтим утверждением и скажем, что при СССР на государственный уровень была вынесена религия "атеизм", в то время, как в Империи никакая религия не навязывалась вообще: хочешь -- будь атеистом, хочешь -- агностиком, хочешь -- православным, хочешь -- мусульманином. А также католики, протестанты и многое другое. И хотя официальная религия была православие -- это всего лишь документ, в стране были представители огромного количества религий и все прекрасно себя чувствовали именно с той философией, которая была им ближе. А что было при Советском Союзе в этом плане, вы сами знаете. ----------
разной культурой ну никак нельзя сплотить народы
Российская Империя просуществовала двести лет, да и развалилась только из-за деятельности наших же русских революционеров. Что сплачивало? Общая идея? Нет. Культура? Определённо нет. Здравый смысл, понимание того, что вместе мы сильнее, общее чувство принадлежности к великому государству, которое было сильнее мелконациональных амбиций? Возможно, по крайней мере другого объяснения я дать не могу.
как в Империи никакая религия не навязывалась вообще:
А как же за веру, за царя???? Да и православие было доминирующим. И куда делась эта Империя? А в ссср разве никто ни во что не верил? И атеизм - это не религия. Общая вера разрушила Империю, разрушила СССР. Империю сплачивала только угроза извне. И только победы в войнах могли укрепить. Поражения только ослабляли. Когда революция уже с 19 века жила в умах интеллигенции. Но эта идея была вытеснена и снова же привита позже. А поляки желали быть вместе? Наверное, просто мечтали... Да и во время гражданки вспыхнул повальный национализм, который смогли вытеснить книжечкой Маркса. А всё это выростало на дрожжах Империи. СССР лишь отсрочило неизбежное - развал страны. Нельзя жить на многокультурности. Рано или очень поздно это приведёт к краху. От религий надо избавляться - моё мнение. Человек сам должен выращивать культуру в себе, а не религия должна ему приказывать. А то будет как обычно: один поверил, заставил других поверить и понеслось... А всё дело в том, что проще уже взять готовое, чем самому взрастить. Помани лишь человеку золотым яблоком...
Да ладно уж. Всё это так, лозунги, красивые словечки, да и только. В них мало кто верит. Это точно такой же стереотип, как "За Сталина!" на устах умирающих советских солдат. А в действительности я перечислил небольшую часть религий, которым никто никогда в Империи не препятствовал, и список можно дополнить.
И атеизм - это не религия.
В том виде, который был в Союзе, самая натуральная религия и даже полностью удовлетворяет твоим рассуждениям про "один поверил, заставил других поверить...", даже поболее удовлетворяет, чем православие, так как в нём существует довольно-таки заметное разделение мнений во многих вопросах, которого в категоричном атеизме не наблюдается вовсе.
Человек сам должен выращивать культуру в себе, а не религия должна ему приказывать.
Религия --это костяк, минимальный свод законов верующего человека. А дальше это может обрасти чем угодно, выбирай любую музыку, вид живописи и литературы по своему вкусу, развивайся культурно и умственно, сколько душе угодно.
И куда делась эта Империя?
И куда делся СССР? И сколько просуществовал?
Империю сплачивала только угроза извне.
С этим у нас вообще никогда не было проблем.
Когда революция уже с 19 века жила в умах интеллигенции.
Интеллигенция бывает разная. Да и надо сказать, что при Сталине, та самая интеллигенция, что мечтала реализовать революцию, социализм, а затем коммунизм, в итоге была просто взята и... С одной стороны вроде даже жалко умных людей, а с другой понимаешь, что всё в этом мире аукается.
Религия --это костяк, минимальный свод законов верующего человека. А дальше это может обрасти чем угодно, выбирай любую музыку, вид живописи и литературы по своему вкусу, развивайся культурно и умственно, сколько душе угодно.
Навязывание религии? ;) Ещё раз повторю: атеизм -это не религия. то что было в союзе: это атеизм+идеология.Ment
И куда делся СССР?
Принцип "сам дурак?" Или просто не заметил ответ? :)Dyrman
Общая вера разрушила Империю, разрушила СССР
Всё ,что хотел донести - империя неудачный пример. И я не выгораживаю СССР, но тама была хоть общая идея, которая изжила себя. Вечной идеей может быть идея лишь близкой к инстинктам человека(обретение материальных благ, лучшая жизнь итп).Тут и время другое, и люди. Вон Древний Египет сколько существовал...
А лучшей религией является её отсутствие на уровне государства. Только отсутствие религии позволяет полностью верить во что сам желаешь. Верующий человек не нуждается в религии, ему и веры достаточно.
Свободного выбора гарантирует только отсутствие религии, ибо религия - это как и свод законов, так и духовная (психологическая) зависимость.