Сообщения от AnotherGame - модификация для ToE 3.1

Цена - неделя + . Увеличивает прирост меры ресурсов вдвое
На самом деле для ИРМГ это ещё мало...

По поводу мести особенно согласен с Nargott, она итак порезана в 3.1, зачем ещё? К тому же есть более имбовые заклинания, тот же фен.

понимаю, в ИРМГ большинство шаблонов ну просто невероятно богато ресурсами за счёт гигантского количества сокровищниц. Если ещё и шахты будут удвоенный доход давать...

На любом нормальном турнире, без новых версий ТЕ башня была запрещена!

1000-2000? Хех. Никто же не заставляет улучшать все шахты.
Разве что я думал ещё сделать по 5000 + 5 камня и 5 дерева, но это немного не то...
Цена была придумана не просто так и исходила из наименьших цен на рынке + самоокупаемость.

Да, удивил. Бредовые ограничения оказывается ещё и в турнирах вводят. Можно подумать, засчёт башенки можно выиграть партию, заставив оппонента напасть с меньшими силами и без разведки.

Каких цен на рынке? Самостоимость 1 ресурса - 100 золота, редкого - 200 золота. Это вполне естественный курс.

Хотя, если смотреть на это сквозь призму космических тарифов рынка, где за 5 000 золота предлагается только 1 редкий ресурс, твой подход уместен. Именно с рыночной точки зрения - поскольку не остро дефицитные ресурсы таким методом вкачивать никто не будет (сам практически никогда не менял золото на ресурс, только излишки других ресурсов).

Просто сам по себе рынок - в основном инструмент по сбыту лишних ресурсов. Экономически он совершенно невыгоден, обмен применяется в экстренных ситуациях, либо в принципе ненужных ресурсов. Получается, на развитие шахт у тебя такой же подход - только в экстренных ситуациях (не могу представить, когда золота излишек). Но опять же, если сравнивать со складом, то цену апгрейда надо делать соответствующую.

Так если делать совсем по рынку, то цена будет около 35000. У меня пятая часть от этого. Но окупаемость не должна составить ниже недели, а цены на улучшение всех должны быть одинаковыми. По золотой это 7001 золота. Но число не красивое, поэтому и увеличил до 7500. Но в итоге, Рынок подкорректировал стоимость шахт лишь на 2500, а не на 30000 :) +
Может разберём на конкретном примере?
Некр? Эльф? будет ли выгодно улучшение деревяницы для эльфа?

Не-не. Рыночный подход не применим в том же виде к доходам. Поскольку дефицит 1-3 ресурсов обычно обнаруживается в тот же день, когда они и нужны. В этом и фишка рынка, что можно одномоментно обменять любое количество ресурсов.
В твоём случае (шахты), это не так. Поэтому логичнее применить именно подход склада.
Что касается золотой, то её окупаемость 5 дней (как у ветки капитолия), поскольку обмена здесь нет.

Простая математика. Себестоимость редкого ресурса 200, обмен на рынке за 5000 золота. Разница в 25 раз. Но менять можно любой ресурс на любой. В случае шахт меняется не любой на любой, а лишь золото на любой (почти). Логично тогда иметь разницу в 5 раз (корень из 25), за половинное ограничение свободы. Но тогда и получаем эквивалент в доходе 1000 в день, и окупаемость за 5 дней = 5000.

Разберём по эльфу. 5000 - красная цена, которую лично я готов уплатить за дефицит дерева. То же самое по ртути у нежити. Склад чуть подороже (+5 камня), однако его преимущество в том, что его можно воткнуть в любой момент, в том числе и в начале игры, а не только тогда, когда ртутная шахта уже захвачена (и развитие лишь ускоряет прирост).

Капитолий - это уникальное строение. Шахта не может разрушать принцип уникального строения и окупаемость должна уже быть выше.

Даже с магистратом сравнивать не стоит, ибо он добавляет возможность дополнительного апгрейда.

К тому же у игрока должен быть здравый смысл, что все шахты улучшать ему было бы невыгодно, а улучшение большинства шахт может позволить низкая цена....

Ну у нежити я имел ввиду камень, да ладно ))

Я сказал - ВЕТКА капитолия. Т.е. магистрат, ратуша и

Сам посуди, рынок есть практически всегда. Значит, проблем с доступностью склада нет. Что я выберу, построить склад за 5000 и 5 камня, или же проапгрейдить профильную шахту за 7500, которую ещё могут и легко захватить?

Замок строится пусть 20 дней. Это прирост 40 штабелей дерева.
За 7500 стоит ли отдавать такую цену?

Полностью такая ветка мб только одна для 1 игрока;) Какая разница? Суть от этого не изменится.

Склад ты бы построил намного позже чем захватил бы нужную шахту всё равно.
Ну, и как ты построишь склад дерева к тому же?

Замок строится пусть 20 дней. Это прирост 40 штабелей дерева.
За 7500 стоит ли отдавать такую цену?

Разница большая. Что я буду строить, муниципалитет за 5000 на +1000 к золоту, или апгрейд на золотую шахту за 7500?

Я не понял смысла, причём здесь время отстройки замка и прирост шахты. 40 штабелей дерева я получу лишь к концу срока. Будь последователен в окупаемости - 7 дней значит 7 дней, а не 20.
В случае эльфов (а за другие расы я никогда не поменяю 7500 золота на 40 дерева), много дерева нужно только на первой неделе.

Ещё раз повторю: никакой разницы между определением уникальности нет.

То есть остальные 20 мер дерева просто так?