Впервые здесь? Я Роха — провести быструю экскурсию?
Ошибка соединенияНеверный запросСтраница устарелаСессия истеклаТребуется входЗапрещеноНе найденоСлишком много запросовВнутренняя ошибка сервераПлохой шлюзСервис недоступенТайм-аут шлюзаВерсия HTTP не поддерживается
Сессия истекла
Ваша сессия истекла. Пожалуйста, войдите снова.
Требуется вход
Для этого нужна учётная запись. Войдите или создайте её — это займёт минуту.
Страница устарела
Токен безопасности отклонён — обычно потому, что страница была открыта слишком долго или вы вошли в систему в другом месте. Ничего не сохранено. Обновите страницу и повторите.
Запрос не выполнен
При обработке вашего запроса возникла проблема.
Проверьте подключение к интернету и попробуйте снова.
Добавлю к почту R55Max Выбор замка и стартгероя должен быть ещё и с возможностью рандома, если город рандом, то логично что и герой тоже сразу рандом, а с городом (для некра/флакса обычно) только стартгерой рандом.
У меня есть может корявая но всё же идея. Реально разделить рапорт на сухую офиц.часть и на вольную. Тогда в теме турнира боец пишет рапорт по кнопочке на спецформе и его опп тоже подтверждает по кнопочке. И в пост автоматом заносятся ссылки на оф.шапку рапорта и отметка о подтверждении. А в вольной части - самом посте пусть пишут что хотят, могут и просто скопировать шапку из официалки (можно даже на форме сделать кнопочку или даже принудительно копировать шапку в пост) и прописать по ходу игры. Ессно, если добавл скрины сейвы, то они добавляются на спецформу, и ссылки, превьюшки автоматом крепятся к посту, аж уж доп материал тоже если хочется пожалуйста, как в обычный пост.
Таким образом пост будет и сбором инфы из оформленного по правилам отчёта и вольным изложением.
Итог - ведущему и наблюдателям будет выдаваться статистика по базе заготовленных оформленных рапов, можно даже автосбор оной в 1-2-3 пост темы турнира, а для почитать можно и темку полистать.
Рейтинг само собой автоматом считается, тут согласен с предыдущими ораторами
В нашем разделе Турниры есть темы турнирные и есть довольно много тем, в которых рапорты не пишутся, а только что-то обсуждается. Также случаются фанские турниры, игры которых не идут в рейтинг.
Поэтому, наверно, удобнее будет наряду с кнопкой для создания новой темы ввести доп кнопку "Турнир", и такая турнирная тема как раз будет отличаться от тем-обсуждений возможностью писать рапорт:
Также было бы неплохо автоматически предусмотреть посты в начале такой темы для правил, списков учасников, жеребьевок и списка игр, куда автоматически вставлялись бы и ссылки на рапорты.
Естественно, сообщение с рапортом будет обычным образом появляться среди других сообщений темы и его можно будет обсуждать, как мы привыкли. Дублировать рапорты на отдельной закладке смысла нет. Отличие - шаблон для написания рапорта и мгновенный автоматический обсчет.
Подтверждение. Наверно, можно сделать вот что: если у пользователя нет неподтвержденных игр, то у него активна кнопка "Написать рапорт", а кнопка "Подтвердить рапорт" - серая. если есть неподтверждения, то, наоборот, активна "Подтвердить", а написать не можешь.Ivor
Только нужно, чтобы подтверждение с отчетом автоматом перенаправлялось в нужную тему.
Да. Но еще надо предусмотреть тогда какой-то механизм отмены рапорта, так как периодически такие проблемы возникают. R55Max
Далее выскакивает форма...
По форме не беспокойтесь, это моя забота, всю инфу я предоставлю Создателю, за два с лишним года уже выучил, что надо... Да, название турнира включить туда стоит. R55Max
Рапорты турнирные должны цениться больше, а не приравниваться к сезонным, тем самым мы поднимем и цену игр в турнирах и сложность выйграть сезонку путем побед над середняками, нубами увеличится.
Очень сложный вопрос. Вводить для каждого турнира свой коэффициент? Как его определить? Как его заранее до регистрации угадать? Рапорты, например, турнира Новичок тоже должны цениться выше? Рапорты группового этапа крупного турнира при посеве по корзинам - чем они дороже сезонки?
Статистика. Мне очень нравится то, что сделал SAG на WCL. Есть статистика по каждому игроку, по всем играм, по шаблонам, различные сортировки... Думаю, что можно прям тырить все идеи и будет отлично...
"Очень сложный вопрос. Вводить для каждого турнира свой коэффициент? Как его определить? Как его заранее до регистрации угадать? Рапорты, например, турнира Новичок тоже должны цениться выше? Рапорты группового этапа крупного турнира при посеве по корзинам - чем они дороже сезонки?"
Думаю надо пробовать, методом тыка найдутся нормальные коффы.
При создании темы турнира сделать возможность автору темы выставить коэффициент от 1-го до 3-х. Кофф будет зависеть либо от значимости турнира, либо от кол-ва участников. К примеру групповой новичка 1, финальная пулька - 1.5. Джеб 1.5 на 1й тур и для сетки лузеров, 2.5 для сетки виннеров. Любимцы 2 и 3. ФБ - 2.5 и 3. Отбор к ФБ 1.5 и 2. Цифры конечно же обсуждаемы.
Выбор замка и стартгероя должен быть ещё и с возможностью рандома, если город рандом, то логично что и герой тоже сразу рандом, а с городом (для некра/флакса обычно) только стартгерой рандом.
Это решается просто, я писав прошлый пост растерял эту мысль. Нужно в форме добавить 2 возможности вставить галочки в шапку рапорта с левой стороны к примеру: 1. - алл рандом - игра вся случайная. 2. - рандом - случайные только герои.
Сообщение от Pit for LM:
Подтверждение. Наверно, можно сделать вот что: если у пользователя нет неподтвержденных игр, то у него активна кнопка "Написать рапорт", а кнопка "Подтвердить рапорт" - серая. если есть неподтверждения, то, наоборот, активна "Подтвердить", а написать не можешь.
Не согласен. Идея сама хороша, но не работоспособна. Возможны ситуации ухода игроков и исчезновении никнеймов в настоящем. человек может вернуться через год-два на свой нейм и ему совсем не до прошлых игр будет.
Цитата:Сообщение от Ivor :
Только нужно, чтобы подтверждение с отчетом автоматом перенаправлялось в нужную тему.
Ясен пень. все должно идти в определенные темы.
Сообщение от Pit for LM:
Очень сложный вопрос. Вводить для каждого турнира свой коэффициент? Как его определить? Как его заранее до регистрации угадать? Рапорты, например, турнира Новичок тоже должны цениться выше? Рапорты группового этапа крупного турнира при посеве по корзинам - чем они дороже сезонки?
Да он не сложный, а трудоемкий, но очень простой. По переписке готов обсудить. Турнир новичков - меньше стоит чем фан игра форума, с плей офф новичка можно сделать равнозначной с фанкой форума.
Сообщение от Javdet
Думаю надо пробовать, методом тыка найдутся нормальные коффы.
Как не смешно, но это реально справедливо на пути к чему либо, так как более справедливого рейтинга нет. Давно эту мысль вынашивал и слышал от многих игроков. Кто то (МЫ) должны создать рейтинг навзгляд, далее создать систему подсчета которая будет непредвзята.
МУДРЫЙ - не обязательно старый, ОПЫТНЫЙ - не обязательно мудрый... обладатель и того и другого всегда должен помнить слова НАПОЛЕОНА БОНАПАРТА: Война состоит из непредусмотренных событий; В каждом большом деле всегда приходится какую-то часть оставить на долю :smile33: СЛУЧАЯ...
Не согласен. Идея сама хороша, но не работоспособна. Возможны ситуации ухода игроков и исчезновении никнеймов в настоящем. человек может вернуться через год-два на свой нейм и ему совсем не до прошлых игр будет.
Ну от твоего согласия или не согласия это не зависит. У нас в правилах сезонки есть обязательное подтверждение. Это было принято после длительного обсуждения и одним твоим голосом отменено не может быть. А для нестандартных и редких случаев как раз и написал, что нужно предусмотреть систему отмены рапорта, причем нужно, чтобы это могли делать судьи (или модераторы). Можно, конечно, обдумать и возможность "сгорания" неподтвержденных рапортов, например, через полгода.
По поводу изменения системы подсчета рейтинга. За 2 года, что я веду рейтинг, периодически появляются желающие систему изменить, предлагают формулы. Несколько раз считал по другим формулам, улучшения по сравнению с существующей системой не было ни разу. Уже писал наверно раз десять, повторю то, что говорил:
Если ты, [подставить нужный ник], хочешь изменить способ подсчета рейтинга, то алгоритм твоих действий должен быть следующий: - продумай четко, что же ты хочешь предложить; - напиши формулы, пригодные для программирования; - запрограммируй или найди программиста; - предложи форуму обсудить твою систему; - пару сезонов считай по этой системе, получи конкретные результаты; - проведи голосование - что лучше - твоя система или та, что существует сейчас. И вот тогда, если твоя система форуму понравится, это будет официальная фомула.
Вводить коэффициенты для турнирных игр не правильно по сути. Это не решит вопрос:
сложность выйграть сезонку путем побед над середняками, нубами увеличится.
Как раз наоборот. Тому, кто набивал нубов в сезонке, от этого ничего не изменится, а вот в турнире ведь не только будет прибавляться больше, но и вычитаться за поражение тоже будет больше. Проигрыш (особенно тому, кто ниже в рейтинге) будет отбрасывать игрока настолько далеко вниз, что это будет как раз на руку тому, кто турниры не играет. Вы бы хоть нынешние формулы для начала проанализировали. И мне совершенно непонятно, чем игра GoD - Gomunguls в сезонке принципиально отличается от их игры в HWC или ФБ? С какой стати ценность победы и поражениям между двумя оппами в разных турнирах должна отличаться в несколько раз? У нас еще есть игроки, которые засчитывают одну игру в несколько турниров... Прикольно будет, если в одном турнире коэфф 1, а в другом 2...
Нынешняя система подсчета не с потолка взялась, это строгое математическое построение, обдуманное и проверенное.
методом тыка найдутся нормальные коффы.
Ром, извини, но это не математика. Если есть желание, то сначала надо проэкспериментировать полгодика, поискать, и убедиться, что оно будет лучше (я вот на основе своего опыта работы с рейтингом вижу, что лучше не будет), т.е. необходимо доказать это числами, а не туманными словами, а потом уже вводить в качестве системы на форуме. Пока есть только совершенно голословные и крайне спорные утверждения...
А почему бы кнопку подтверждения рапорта не сделать на том же месте, где сам рапорт? рядом с кнопкой "Цитировать", поставить кнопку "Подтвердить рапорт", которая была бы доступна только тогда, когда в рапорте фигурирует твой ник.
Можно, конечно, обдумать и возможность "сгорания" неподтвержденных рапортов, например, через полгода.
Это и имелось ввиду. Раньще писал об этом в теме рапортов прошлого сезона.
Ну от твоего согласия или не согласия это не зависит.
Напрямую от меня ничего не зависит и не стоит мне пытаться это втюхать, я живу в жизни форумчан и всего лишь высказываю свое мнение на прочитанное в 1м посте:
Главные вопросы, которые должны решить мы с вами совместно, это: как нам будет удобнее всего писать рапорты? каким образом эта система будет интегрирована в форум?
Что же лучше для нас?
Также принимаются любые другие предложения и замечания.
Могу и не писать, если на то пошло...Или думаешь, что тут будут писать толпы людей с полугодичным опытно проверенным новым рейтингом?
То, что сейчас здесь пишут и говорят - это и есть почва для ТВОЕЙ работы и СОЗДАТЕЛЯ, раз поднял этот вопрос. Тут не будут выкладывать курсовые работы с математическо проверенными алгоритмами новых рейтингов и это надо понимать. Тем более ты сам создал эту тему тогда когда посчитал нужным, следовательно будучи готовым к обсуждению и имея определенное количество знаний по этому поводу.
И мне совершенно непонятно, чем игра GoD - Gomunguls в сезонке принципиально отличается от их игры в HWC или ФБ? С какой стати ценность победы и поражениям между двумя оппами в разных турнирах должна отличаться в несколько раз?
Да с той стати, что есть (возьму реал) товарищеский матч, чемпионат россии, европы, мира, олимпийские игры, а также существуют такие стадии как 1/8, 1/4, 1/2, ФИНАЛ. Статус турнира и его стадия во всех видах спорта всегда был есть и будет основополагающим принципом определения важности победы!
МУДРЫЙ - не обязательно старый, ОПЫТНЫЙ - не обязательно мудрый... обладатель и того и другого всегда должен помнить слова НАПОЛЕОНА БОНАПАРТА: Война состоит из непредусмотренных событий; В каждом большом деле всегда приходится какую-то часть оставить на долю :smile33: СЛУЧАЯ...
А почему бы кнопку подтверждения рапорта не сделать на том же месте, где сам рапорт? рядом с кнопкой "Цитировать", поставить кнопку "Подтвердить рапорт", которая была бы доступна только тогда, когда в рапорте фигурирует твой ник.
Да, тоже думал о таком варианте. Против этого соображение следующее - довольно часто подтверждают не сразу, а через несколько дней, а то и недель (зависит от того, насколько часто игрок бывает на форуме) и поиски нужного рапорта бывают долгими. Ссылку шлют не всегда и она теряется. А если у тебя сразу высвечивается Подтвердить рапорт и автоматически тебя перенаправляет в нужную тему и к нужному рапорту (или списку рапортов) вроде получится быстрее и удобнее.
То R55Max. "Втюхать" тебе я ничего не пытаюсь, ко всем моим цитатам в твоем посте нужно добавить еще название темы: Автоматический рейтинг: выбор способа интеграции в форум Речь в этой теме не идет об отмене системы подтверждений рапортов и об изменении системы подсчета рейтинга. Тема создана по просьбе Создателя именно для выяснения удобного способа интеграции автоматической системы в форум. Более ничего. Формулу потом поменять будет не сложно. Докажи, что твоя формула лучше (в другой теме) и потом ее можно будет использовать.
KobRa_RR
