IronAxe
На малом рейтинге он всегда потиху будет расти, потому что осциллятор - положителен, а коррекция незначительная по причине малого рейтинга. Ничего удивительного в этом нет... На большом рейтинге коррекция уже существенней, но тоже при нормальной игре можно жить... А падение на 30% за один прокол - это уже форекс, а не герои!
Где коррекция незначительная по причине малого рейтинга ?
Игрок имея 100, взял последнее место и поднял рейтинг до 130 !!!
Это при 1/10 он поднял себе рейтинг на 30% ПРОИГРАВ !!!
Где на большом существенней ?
Игрок имея 900, взял последнее место и опуcтился до 850 !!!
Это при 1/10 он опустил себе рейтинг всего на 6 %.
И ваши высказывания верны только при уменьшении на 1/3.
Тогда да - там так работает как вы сказали. Коррекция на малом маленькая , на большом рейтинге - существенная.
Я не пойму почему рейтинг должен заботится об игроках, а не игроки об рейтинге ?
Поставьте четкую задачу еще раз - а то я уже запутался чего там где считать? Конкретно задайте вопрос.
Вопрос такой. Давайте по системе в вашем понимании где лидеров обижать нехорошо, вы посчитаете рейтиг турнира Best. А потом посчитаете как бы следующий турнир с этими же игроками. Там будет так. Допустим Дмитрий сдурковал по крупному, Радик трохи хуже сыграл прежнего реза. А вот VDV круто улучшил игру, допустим.
То есть каковы шансы ближайших хотя бы соперников обойти друг друга в честной борьбе если они все не пропускают а играют на турнирах.
