Перейти к содержанию

Сообщения от Трибуна

Аватар пользователя
13 лет назад
уничтожение моральных устоев общества началось со времени Петра 1: который уехал молодым светловолосым юношей прекрасно говорящим на русском, в путешествие по Европе, на несколько месяцев - а приехал через 2 года 40 летним черноволосым, не говорящим по русски до конца своего правления, страдающим эпилепсией и гомосексуализмом. После его приезда была убита его жена и уничтожена поднятая ей на борьбу часть армии, убиты многочисленные другие родственники которые естественно также не могли не увидеть эту подмену.
Ariputra, в принципе, согласен. Однако, всё, что после двоеточия, мистикой попахивает. Из какого источника информация?
Аватар пользователя
13 лет назад
Marmot, стоит поблагодарить борцунов-первокуров. Однажды в ленте новостей было про осквернение и в твоем городе, по-моему неоднократное. Таким образом, нытье этих же людей по поводу новой статьи вызывает только улыбку.
Аватар пользователя
13 лет назад
Ой, да ладно, Marmot, атеисты тоже верующие, подчас даже с более ранимыми религиозными чувствами, так что они тоже попадают под защиту этого закона! А вот агностики в пролёте, это да.
13 лет назад
Ment
атеисты тоже верующие, подчас даже с более ранимыми религиозными чувствами, так что они тоже попадают под защиту этого закона

Ничего, это скоро исправят. Признав РПЦ государственной церковью.
В ответ пользователю Happy Life
Аватар пользователя
13 лет назад
Morning
Marmot,... Однажды в ленте новостей было про осквернение и в твоем городе, по-моему неоднократное.
Ну-ка, откуда такая осведомленность о событиях в моем городе? Вы меня пугаете!
И не надо путать совершенно разные понятия: оскорбление чувств и вандализм!

И, раз уж вам эта тема не безразлична, вот еще новости:
Православные засудят дизайнера Лебедева за пост в ЖЖ
http://news.softodrom.ru/ap/b15263.shtml
Так вот, как вам цитатка?
«Обнаглевшие кощунники и богоборцы нарушают светский характер государства, насаждая воинствующий атеизм как идеологию и квазирелигию...», — сказал глава Ассоциации православных экспертов Кирилл Фролов.
И из комментариев:
Лебедев конечно козел, тут спору нет, но в данном конкретном случае он прав. Поповщина совсем обнаглела, жаль что их в СССР не добили. Лезут куда только могут, а заявления типа "Обнаглевшие кощунники и богоборцы..." вообще переходят всякие пределы. Чья бы корова мычала.
Аватар пользователя
13 лет назад
Что то какие то быдловатые понятия о церкви, естественно это и порождает непонимания. Само по себе влияние церкви хорошо, если знать что такое "церковь"( это вряд ли многие знают, отсюда и ошибки). Другое дело, когда плохие(несведущие) пласты общества пытаются навязать свое видение, а не видение церкви, но прикрываясь ею. Поэтому чтобы об этом говорить, советую вам ребята узнать что такое церковь и что она говорит, а не то что говорят политиканы, тем более не обращать внимание на всеобъемлющие лозунги. Тут нужно бороться не с церковью, а с криминальным миром, обособленно себя позиционирующим органом церкви вне ее взглядов.
В ответ пользователю Marmot
Аватар пользователя
13 лет назад
Marmot
Мое мнение, очевидно, следует из контекста, поэтому ничего не добавлял от себя. В последнее время в России планомерно "завинчивают гайки", ограничивая свободу слова и одновременно развязывая руки РПЦ, чтобы сделать из народа тупое быдло.:( Предлагаемый законопроект прямо противоречит принципу свободы слова, который вроде бы гарантирован Конституцией. Зато теперь легко будет затыкать рот неугодным, ведь повод всегда найдется.
Я бы тоже сказал: "Арестуйте немедленно этого человека! Его тень имеет фаллическую форму, что оскорбляет мои религиозные чувства!"
Любой закон можно извратить. Как говорил Ришелье, можно в четырех строчках описания самого честного человека найти, за что его повесить. Проблема не в законах, а в людях, их исполняющих.
Аватар пользователя
13 лет назад
У настоящего мастера нет излюблённых тактик и приёмов. Он одинаково хорош во всём. Именно поэтому он - мастер.
В ответ пользователю Siverfale
Аватар пользователя
13 лет назад
Siverfale
У настоящего мастера нет излюблённых тактик и приёмов. Он одинаково хорош во всём. Именно поэтому он - мастер.

Не правда. Чем выше скил, тем больше задротства.
В ответ пользователю Lider1
Аватар пользователя
13 лет назад
Lider1
Не правда. Чем выше скил, тем больше задротства.
И ну? Как это противоречит моим словам?
В ответ пользователю Siverfale
Аватар пользователя
13 лет назад
Siverfale
У настоящего мастера нет излюблённых тактик и приёмов.

Вот так и противоречит. Чем более опытный игрок, тем более у него больше этих самых тактик и приемов. И в этом разнообразии полюбому будут "излюбленные"
В ответ пользователю Siverfale
Аватар пользователя
13 лет назад
Siverfale
У настоящего мастера нет излюблённых тактик и приёмов. Он одинаково хорош во всём. Именно поэтому он - мастер.
Согласен! Мастер должен знать как сделать лучше в той или иной ситуации, а действовать он может на свой вкус.
В ответ пользователю Lider1
Аватар пользователя
13 лет назад
Lider1
Вот так и противоречит. Чем более опытный игрок, тем более у него больше этих самых тактик и приемов. И в этом разнообразии полюбому будут "излюбленные"
Число по-настоящему эффективных приемов и тактик всё равно ограничено, как бы человек не пытался импровизировать. Чем более игрок опытен, тем лучше он владеет какой-либо одной или группой из них. Но на значительном уровне мастерства, он уже начинает хорошо владеть ими всеми и уже не отдавать предпочтение той, что он умеет лучше осуществлять, а начинает использовать ту, что наиболее уместна в данной конкретной ситуации.
В ответ пользователю Dirty_Player
Аватар пользователя
13 лет назад
Это
Siverfale

У настоящего мастера нет излюблённых тактик и приёмов. Он одинаково хорош во всём. Именно поэтому он - мастер.

И это
Dirty_Player
Согласен! Мастер должен знать как сделать лучше в той или иной ситуации, а действовать он может на свой вкус.

Вообще-то разные вещи. (Не то что бы я хочу всем тут показать что я мастер. У меня цели такой нет). Просто к словам цепляюсь :D

К примеру за Вистана кто-то строит стрекоз, а кто-то любит грейдить ящеров. Чем не излюбленная тактика? (а кто-то вообще вив построит). И ничего играют и выигрывают. И очень много можно найти "предпочтений" в стиле сильных игроков.
(неотрицаю, что ктото скажет что я такой нев***но оригинальный и неповторимый. Но если завести "дело" и следить за каждым шагом на протяжении длительного времени все равно можно обнаружить закономерности в стиле)

Теперь к твоей фразе Дирти. "Мастер должен знать как сделать лучше в той или иной ситуации, а действовать он может на свой вкус" Хочешь сказать что "мастером" может называться тот человек, который может играть ровно под линеечку всеми расами? Не какой то кривой, а именно ровной линией за все расы одинаково? Такое вообще реально?
И выходит у такого идеального гипотетического игрока не будет излюбленных тактик и приемов?

_______
:D :D :D
Аватар пользователя
13 лет назад
Ну да, Дирти Плеер верно понял мою мысль. Конечно, искусному человеку может нравиться какой-то приём больше или меньше, но учитывая, что игр за плечами много, а уровень владения тактиками одинаков, он скорее станет их чередовать, чем тупо каждый раз выполнять один и тот же шаблон.

Статистика

Приветствуем новейшего участника: recijeb