Сообщения от Мафия: общие обсуждения

Один из способов обмануть город - закосить под чужую роль, что и делал Токс, пусть крайне толсто.

При наличии намека и неполучении модкилла даже дураку станет ясно, что данной ролью косящий игрок не является.

Это работает в психомафии, а в уликомафии "толсто" косить под чужую роль нельзя.

Не знаю, откуда это пошло, но караться должно в обе стороны, независимо от того, лжевскрытие или реальное вскрытие.

Воспитательница запрещает? Если по газете не видно, что маф явно не может быть ролью, под которую косит, а так же не видно, принадлежит ли она с уверенностью кому-то еще, то все можно.

Наказывать обе стороны за вскрытие - пушка, запрещать мафии лгать, когда от этого часто зависит ее выживание.

Наказывать только город за вскрытие - глупо по вышеописанной причине, но лучше, чем ничего.

Однако в наших играх вообще вскрывается только Токс, остальные играют достойно.

Модкилл команды, которая днем предположительно вскрыла мафа как мира, чтобы получить преимущество? Если кому-то вскрытия (единственного игрока, ха-ха) так мозолят глаза, то наказывать можно внешними методами: санкциями или недопуском в последующие n игр, но не ломающими текущую игру модкилльчиками-предупрежденьицами.

санкциями или недопуском в последующие n игр, но не ломающими текущую игру модкилльчиками-предупрежденьицами.

между вскрытием и закосом огромная разница

Ок, тогда город вскрывается своими ролями и потом по результатам ночных действий подтверждает свои вскрытия.

Не лгать, а явно вскрываться чужой ролью.

Не лучше. Правила не должны различаться для разных сторон.

Много кто в той или иной степени палит свою роль. Но если уж обсуждать заслуги Токса, то полное вскрытие мирной роли, когда её вешают, пошло именно от него.

Нравятся вскрытия, лжевскрытия, закосы под роли - вперёд в психологическую мафию, в чём проблема?
Не надо всё мешать в кучу. В уликомафии негативам можно выкручиваться иными способами: подставлять по неверным уликам, ночными действиями\пропусками действий и т.п.
Тут другой момент: городу ни в коем случае нельзя давать делать прозрачные намёки на свои роли - вот это как раз мафии очень сильно мешает путать карты.

"Адептус" не ломает игру?

В теории да. В идеале если косить под роли выстраивая это только через собственное поведение, то почему бы и нет. Но ничего общего с намёками это иметь не должно.

Именно работа запретов в обе стороны увеличивает вероятность, что нарушение правил не повлияет на ход игры.

Если маф косит под роль, то делает это не от балды

Тебе тоже стоит читать выше.

Но как я написал в предыдущем посте, должны быть продуманы, а не модкилл всем за счет заведения.

многозначительные намеки модкилл и так не дается

Конечно же должны. Они уже и так отличаются с учетом специфики конкретной стороны. Но как я написал в предыдущем посте, должны быть продуманы, а не модкилл всем за счет заведения.

Мент привел цитаты сообщений Токса и Нэйры, сказал, что у Нэйры тянет на наказание, ты не согласился. Я тоже считаю, что не тянет, но за такие и подобные многозначительные намеки модкилл и так не дается.

Читай выше.

Может, в обсуждения перенести?

Многозначительными они бы были, если бы могли иметь много значений.

Мирный, Хохол, напр.(ниже опис.) вскрывается чужой (сильной) ролью, дабы ее прикрыть. Где здесь не вскрытие? Полезное причем.

Но закос не раскрывает все карты, поскольку всегда есть не одна трактовка( есть куда съехать)

Но там, где вскрытия запрещены, игрок может подчеркивать что-то и это его палит для других игроков. С закрытым ртом мычать не запрещали.

"Игрок вскрывается не своей ролью и не получает кил, значит мафия".