Перейти к содержанию

Сообщения от В отношении Системы Нарушений

Открыт
Убрать ли из Системы Нарушений следущие пункты наказания...
38 голосовавших
Один вариант Публичные голоса
Войдите, чтобы участвовать в опросе.
Результаты опроса будут видны после вашего голоса или когда опрос закроется.
Аватар пользователя
#33
На секундочку модераторы нужны для форумчан и мы же порой обращаемся к ним(вам), чтобы закончить например надоевший для себя спор, хотя другим он очень интересен ввиду просмотра поливаний грязью. Лично я бы на хв не находился если бы форум был бы так сказать свободным для слова, потому что каждый ее трактует по своему, а лицезреть бестактную и оскорбительную(в любом проявлении) форму общения все же не хотелось бы.
Однажды был случай использования моего ника в подписи другим человеком с целью как то задеть. Не долго думая на неприятную для себя форму подачи моей персоны(ник нейма) не стал отвечать тем же, а обратился к модератору, подпись убрали и обращаться по логину, насколько я понял сказали, на баллах настаивать не стал, в ответ тоже получил справедливые претензии, следуя правилам исправил написанное и спор был исчерпан.

В каждых обязанностях есть свои права
МУДРЫЙ - не обязательно старый, ОПЫТНЫЙ - не обязательно мудрый... обладатель и того и другого всегда должен помнить слова НАПОЛЕОНА БОНАПАРТА: Война состоит из непредусмотренных событий; В каждом большом деле всегда приходится какую-то часть оставить на долю :smile33: СЛУЧАЯ...
В ответ пользователю R55Max
Аватар пользователя
#34
По мне очевидно, что свобода слова (мнения) важнее...чем субъективная карательная мера. Корректировка Модераторами постов (в том числе и оскорбительных)... лучше ограничения мнения, посредством воображаемого кнута...
Главный принцип, который должен быть это:
Омега
Правила существуют для борьбы с неадекватами, а не с нормальным людьми.
Никто не ограничивает нормальное общение, борьба ведётся только с ненормальным. А как тебе бороться с ненормальным, если ты ничего сделать не можешь.
Вот уберёшь ты пункт про оффтоп, а потом удалишь чей-то пост и автор на тебя пожалуется и тыкнёт носом в правила. И по-барабану ему на все твои разговоры о морали.
С отменой запрета на нецензурную лексику так и подавно. Такой запрет уж точно отменять нельзя.
Я получил огромное количество баллов в 2009 году, могу без особых проблем быть забанен навечно получив один несчастный балл за тот же самый оффтоп спустя три или даже уже четыре года.
Да в отношении тебя всё справедливо. Вести себя надо нормально, а не в зависимости от настроения.
Подобное лишь провоцирует людей на создание клонов и многих других схожих действий. Если же человек сохраняет интерес к форуму - это наоборот хорошо.
Смотря что считать форумной жизнью. В любом случае никто не мешает попросить разбан.
А вот регистрация клонов ну никак не может дать положительную оценку пользователю.
В случае чего достаточно заблокировать аккаунт на определенный срок, только и всего.
Так и происходит, иначе бы ты тут не писал.
Ну тут другая проблема на мой взгляд, а именно устаревшие баллы. Как-то она обсуждалась, но ни к чему пока не привела.
Проблема минимальна на самом деле. Да, она вносит небольшие неудобства, но координаторы могут выводить из бана.
Эммм, всё-таки баллы как-то устаревают, у Ревеня 162,5, как ни крути, а это гораздо больше 100.
Непросто так у него 162,5
Искренне и от души сочувствую модераториалу троечного раздела, потерявшему такого святого человека.
Вот вам пример наглого троллинга
Лично я бы на хв не находился если бы форум был бы так сказать свободным для слова, потому что каждый ее трактует по своему, а лицезреть бестактную и оскорбительную(в любом проявлении) форму общения все же не хотелось бы.
Полностью согласен


Барон
"Vampires"

Отдай свои прошлые сны,
В сомненьях себя обрети,
В бешеном танце душа кружится!
Не думай, что будет потом,
Здесь и сейчас мы живем,
Стань хоть на миг сам собой, слышишь!



Аватар пользователя
#35
Да в отношении тебя всё справедливо. Вести себя надо нормально, а не в зависимости от настроения.
Не вижу тут никакой логической связи с процитированной частью моего сообщения.
Проблема вовсе не минимальна, учитывая что модераторов - море, за всеми не уследишь, а у многих ещё и фактор предвзятости в принятии решении о выставлении баллов имеется. ;)
Ах да, можно ли считать упоминание в сообщениях выше "неадекватов" и "ненормальных" косвенным оскорблением людей, уже получивших баллы?
Аватар пользователя
#36
Вот вам пример наглого троллинга
Вот вам пример узколобой предвзятости, когда модератор даже не удосуживается подумать как следует, зато высказывает свое очень важное субъективное мнение относительно написанного, возводя в ранг непреложной истины.

Добавлено через 39 минут
Нет, серьезно. Что можно сказать о человеке, написавшем сцитированное выше? Мне не посчастливилось регулярно сидеть в третьем разделе, поэтому мне неизвестна политика ее модерации. Я вижу сообщения от бывшего модератора: человеческий подход, отсутствие мракобесия, отсутствие вахтерства и мочи в голове, доброжелательное и понимающее отношение к пользователям. Мне это нравится, я плюсую эти сообщения и высказываю свое уважение и одобрение. Причем здесь визги "траленк! траленк!" - мне непонятно абсолютно. Вот вам материал для разговоров о пресловутой "адекватности". И ведь это даже подпадает под пункт о клеветничестве, если, конечно, модераторы не выше закона.
My sword, my trusted ally, unphased by my aspect.
Аватар пользователя
#37
У меня список баллов солидный, но он притянут за уши, абсолютно, потому что если человек захочет к чему-то придраться, из кожи вон вылезет но всегда найдет то, за что можно уцепится. Троллинг увидит, оскорбления зафиксирует. Я к чему клоню, модератор должен быть свободен от эмоций, но не всегда так получается, и тогда указанные в теме пункты наказания могут буквально закопать пользователя, который чем-то не пришелся по вкусу.
Что такое осень - это небо
Плачущее небо под ногами
В ответ пользователю Mestear
Аватар пользователя
#38
Mestear
У меня список баллов солидный, но он притянут за уши, абсолютно, потому что если человек захочет к чему-то придраться, из кожи вон вылезет но всегда найдет то, за что можно уцепится. Троллинг увидит, оскорбления зафиксирует. Я к чему клоню, модератор должен быть свободен от эмоций, но не всегда так получается, и тогда указанные в теме пункты наказания могут буквально закопать пользователя, который чем-то не пришелся по вкусу.
Это не совсем так. Или совсем не так.

Первые 50 баллов у тебя за регистрацию клона - доказанный случай вроде бы, да?(первый, а не нынешний)
Далее "За публикацию запрещенных, клеветнических, вредоносных или ущемляющих чьи-то права в соответствии с действующим законодательством материалов " - там тоже всё справедливо. Хотя бы потому что твои слова там не подтвердились.
Два нарушения за троллинг и подпись пропускаем, это всяко в сумме всего 13 баллов.
А вот следующие 25 баллов за оскорбление тоже полностью заслуженные.
Ну и последний случай регистрации клона сейчас разбирается.

В итоге у тебя лишь 10 баллов(нарушение про подпись явно сложно трактовать двояко), которые, как ты выразилась "притянуты за уши".


Барон
"Vampires"

Отдай свои прошлые сны,
В сомненьях себя обрети,
В бешеном танце душа кружится!
Не думай, что будет потом,
Здесь и сейчас мы живем,
Стань хоть на миг сам собой, слышишь!



Аватар пользователя
#39
Я вижу почерневший ник. Отличный пример предвзятости, когда модератор ищет любой предлог, чтобы заблокировать аккаунт неугодного ему пользователя.
Аватар пользователя
#40
Собственно, если уже сейчас глянуть результаты голосования, то можно увидеть, что за отмену баллов главным образом пользователи с зашкаливающим количеством нарушений, против отмены - те, кто ничего не нарушал.

Сенсационные итоги.

А давайте проведем опрос "Уместно ли банить спамеров", предоставив спамерам голосовать? :)
Аватар пользователя
#41
Собственно, если уже сейчас глянуть результаты голосования, то можно увидеть, что за отмену баллов главным образом пользователи с зашкаливающим количеством нарушений, против отмены - те, кто ничего не нарушал.
Я не голосовал. Если бы в опросе были галочки по конкретным пунктам, то да, проголосовал бы, а так это не показательно.
 

К А
Стикеры GBF в Telegram
В ответ пользователю kcfgogbfalgfl
Аватар пользователя
#42
Naver Leengard
Я вижу почерневший ник. Отличный пример предвзятости, когда модератор ищет любой предлог, чтобы заблокировать аккаунт неугодного ему пользователя.
Чей предвзятости?


Барон
"Vampires"

Отдай свои прошлые сны,
В сомненьях себя обрети,
В бешеном танце душа кружится!
Не думай, что будет потом,
Здесь и сейчас мы живем,
Стань хоть на миг сам собой, слышишь!



В ответ пользователю Ment
Аватар пользователя
#43
Ment
Я не голосовал. Если бы в опросе были галочки по конкретным пунктам, то да, проголосовал бы, а так это не показательно.

Ну, если бы!..
Я вот, в принципе, не против отмены баллов за флуд и оффтоп. Это нормально, что человек может увлечься в разговоре, на то оно и общение. Если совсем уже не пойми куда уехал топик, так на то и модератор, чтобы перенести или потереть флуд и оффтоп.
Никакого злого умысла тут чаще всего нет, а значит и наказывать несправедливо.
Чей предвзятости?
Чей хоть ник-то? Конспираторы.
В ответ пользователю Zybr
Аватар пользователя
#44
Zybr
Чей предвзятости?
Смотри, пользователю прилетело 50 баллов за высказывание собственного мнения по сабжу. А тебе, несмотря на косвенное оскорбление и клевету - ничего ;)
Давайте тогда уж по справедливости, или выставлять всем, или никому, не взирая на цвет ника.
Аватар пользователя
#45
Помню на одном форуме в качестве модератора был человек, который не участвовал в жизни форума, он лишь делал свою работу. Таким образом эмоции/личная неприязнь и пр. никоим образом не влияли на качество модерирования форума.

Добиться добротного исполнения своих обязанностей можно, скажем, принуждая модеров работать не в своем разделе. Тогда и о предвзятости там речи быть не может. Но увы, это будет уже реально работа, а не подотрушки по ходу дела. И на халяву никто не станет модерировать чужой раздел, тем более качественно. Так что, не дай бог поставишь под сомнение неприкосновенность модератора... :rolleyes:
В ответ пользователю Zybr
Аватар пользователя
#46
Zybr
Это не совсем так. Или совсем не так.

Первые 50 баллов у тебя за регистрацию клона - доказанный случай вроде бы, да?(первый, а не нынешний)
Далее "За публикацию запрещенных, клеветнических, вредоносных или ущемляющих чьи-то права в соответствии с действующим законодательством материалов " - там тоже всё справедливо. Хотя бы потому что твои слова там не подтвердились.
Два нарушения за троллинг и подпись пропускаем, это всяко в сумме всего 13 баллов.
А вот следующие 25 баллов за оскорбление тоже полностью заслуженные.
Ну и последний случай регистрации клона сейчас разбирается.

В итоге у тебя лишь 10 баллов(нарушение про подпись явно сложно трактовать двояко), которые, как ты выразилась "притянуты за уши".
Хаха) Нет ну клоны понятно, только моего клона заметили через 2 - 3 месяца, когда нужно было мне насолить, только и всего ;) харошая риакция. А по оскорблениям ссылка не работает даже чего-то... и по троллингу.

Бедный Морни.
Что такое осень - это небо
Плачущее небо под ногами