Впервые здесь? Я Роха — провести быструю экскурсию?
Ошибка соединенияНеверный запросСтраница устарелаСессия истеклаТребуется входЗапрещеноНе найденоСлишком много запросовВнутренняя ошибка сервераПлохой шлюзСервис недоступенТайм-аут шлюзаВерсия HTTP не поддерживается
Сессия истекла
Ваша сессия истекла. Пожалуйста, войдите снова.
Требуется вход
Для этого нужна учётная запись. Войдите или создайте её — это займёт минуту.
Страница устарела
Токен безопасности отклонён — обычно потому, что страница была открыта слишком долго или вы вошли в систему в другом месте. Ничего не сохранено. Обновите страницу и повторите.
Запрос не выполнен
При обработке вашего запроса возникла проблема.
Проверьте подключение к интернету и попробуйте снова.
На секундочку модераторы нужны для форумчан и мы же порой обращаемся к ним(вам), чтобы закончить например надоевший для себя спор, хотя другим он очень интересен ввиду просмотра поливаний грязью. Лично я бы на хв не находился если бы форум был бы так сказать свободным для слова, потому что каждый ее трактует по своему, а лицезреть бестактную и оскорбительную(в любом проявлении) форму общения все же не хотелось бы. Однажды был случай использования моего ника в подписи другим человеком с целью как то задеть. Не долго думая на неприятную для себя форму подачи моей персоны(ник нейма) не стал отвечать тем же, а обратился к модератору, подпись убрали и обращаться по логину, насколько я понял сказали, на баллах настаивать не стал, в ответ тоже получил справедливые претензии, следуя правилам исправил написанное и спор был исчерпан.
В каждых обязанностях есть свои права
МУДРЫЙ - не обязательно старый, ОПЫТНЫЙ - не обязательно мудрый... обладатель и того и другого всегда должен помнить слова НАПОЛЕОНА БОНАПАРТА: Война состоит из непредусмотренных событий; В каждом большом деле всегда приходится какую-то часть оставить на долю :smile33: СЛУЧАЯ...
По мне очевидно, что свобода слова (мнения) важнее...чем субъективная карательная мера. Корректировка Модераторами постов (в том числе и оскорбительных)... лучше ограничения мнения, посредством воображаемого кнута...
Главный принцип, который должен быть это:Омега
Правила существуют для борьбы с неадекватами, а не с нормальным людьми.
Никто не ограничивает нормальное общение, борьба ведётся только с ненормальным. А как тебе бороться с ненормальным, если ты ничего сделать не можешь. Вот уберёшь ты пункт про оффтоп, а потом удалишь чей-то пост и автор на тебя пожалуется и тыкнёт носом в правила. И по-барабану ему на все твои разговоры о морали. С отменой запрета на нецензурную лексику так и подавно. Такой запрет уж точно отменять нельзя.
Я получил огромное количество баллов в 2009 году, могу без особых проблем быть забанен навечно получив один несчастный балл за тот же самый оффтоп спустя три или даже уже четыре года.
Да в отношении тебя всё справедливо. Вести себя надо нормально, а не в зависимости от настроения.
Подобное лишь провоцирует людей на создание клонов и многих других схожих действий. Если же человек сохраняет интерес к форуму - это наоборот хорошо.
Смотря что считать форумной жизнью. В любом случае никто не мешает попросить разбан. А вот регистрация клонов ну никак не может дать положительную оценку пользователю.
В случае чего достаточно заблокировать аккаунт на определенный срок, только и всего.
Так и происходит, иначе бы ты тут не писал.
Ну тут другая проблема на мой взгляд, а именно устаревшие баллы. Как-то она обсуждалась, но ни к чему пока не привела.
Проблема минимальна на самом деле. Да, она вносит небольшие неудобства, но координаторы могут выводить из бана.
Эммм, всё-таки баллы как-то устаревают, у Ревеня 162,5, как ни крути, а это гораздо больше 100.
Непросто так у него 162,5
Искренне и от души сочувствую модераториалу троечного раздела, потерявшему такого святого человека.
Вот вам пример наглого троллинга
Лично я бы на хв не находился если бы форум был бы так сказать свободным для слова, потому что каждый ее трактует по своему, а лицезреть бестактную и оскорбительную(в любом проявлении) форму общения все же не хотелось бы.
Отдай свои прошлые сны, В сомненьях себя обрети, В бешеном танце душа кружится! Не думай, что будет потом, Здесь и сейчас мы живем, Стань хоть на миг сам собой, слышишь!
Да в отношении тебя всё справедливо. Вести себя надо нормально, а не в зависимости от настроения.
Не вижу тут никакой логической связи с процитированной частью моего сообщения. Проблема вовсе не минимальна, учитывая что модераторов - море, за всеми не уследишь, а у многих ещё и фактор предвзятости в принятии решении о выставлении баллов имеется. ;) Ах да, можно ли считать упоминание в сообщениях выше "неадекватов" и "ненормальных" косвенным оскорблением людей, уже получивших баллы?
Вот вам пример узколобой предвзятости, когда модератор даже не удосуживается подумать как следует, зато высказывает свое очень важное субъективное мнение относительно написанного, возводя в ранг непреложной истины.
Добавлено через 39 минут Нет, серьезно. Что можно сказать о человеке, написавшем сцитированное выше? Мне не посчастливилось регулярно сидеть в третьем разделе, поэтому мне неизвестна политика ее модерации. Я вижу сообщения от бывшего модератора: человеческий подход, отсутствие мракобесия, отсутствие вахтерства и мочи в голове, доброжелательное и понимающее отношение к пользователям. Мне это нравится, я плюсую эти сообщения и высказываю свое уважение и одобрение. Причем здесь визги "траленк! траленк!" - мне непонятно абсолютно. Вот вам материал для разговоров о пресловутой "адекватности". И ведь это даже подпадает под пункт о клеветничестве, если, конечно, модераторы не выше закона.
У меня список баллов солидный, но он притянут за уши, абсолютно, потому что если человек захочет к чему-то придраться, из кожи вон вылезет но всегда найдет то, за что можно уцепится. Троллинг увидит, оскорбления зафиксирует. Я к чему клоню, модератор должен быть свободен от эмоций, но не всегда так получается, и тогда указанные в теме пункты наказания могут буквально закопать пользователя, который чем-то не пришелся по вкусу.
Что такое осень - это небо Плачущее небо под ногами
У меня список баллов солидный, но он притянут за уши, абсолютно, потому что если человек захочет к чему-то придраться, из кожи вон вылезет но всегда найдет то, за что можно уцепится. Троллинг увидит, оскорбления зафиксирует. Я к чему клоню, модератор должен быть свободен от эмоций, но не всегда так получается, и тогда указанные в теме пункты наказания могут буквально закопать пользователя, который чем-то не пришелся по вкусу.
Отдай свои прошлые сны, В сомненьях себя обрети, В бешеном танце душа кружится! Не думай, что будет потом, Здесь и сейчас мы живем, Стань хоть на миг сам собой, слышишь!
Собственно, если уже сейчас глянуть результаты голосования, то можно увидеть, что за отмену баллов главным образом пользователи с зашкаливающим количеством нарушений, против отмены - те, кто ничего не нарушал.
Сенсационные итоги.
А давайте проведем опрос "Уместно ли банить спамеров", предоставив спамерам голосовать? :)
Собственно, если уже сейчас глянуть результаты голосования, то можно увидеть, что за отмену баллов главным образом пользователи с зашкаливающим количеством нарушений, против отмены - те, кто ничего не нарушал.
Я не голосовал. Если бы в опросе были галочки по конкретным пунктам, то да, проголосовал бы, а так это не показательно.
Отдай свои прошлые сны, В сомненьях себя обрети, В бешеном танце душа кружится! Не думай, что будет потом, Здесь и сейчас мы живем, Стань хоть на миг сам собой, слышишь!
Я не голосовал. Если бы в опросе были галочки по конкретным пунктам, то да, проголосовал бы, а так это не показательно.
Ну, если бы!.. Я вот, в принципе, не против отмены баллов за флуд и оффтоп. Это нормально, что человек может увлечься в разговоре, на то оно и общение. Если совсем уже не пойми куда уехал топик, так на то и модератор, чтобы перенести или потереть флуд и оффтоп. Никакого злого умысла тут чаще всего нет, а значит и наказывать несправедливо.
Смотри, пользователю прилетело 50 баллов за высказывание собственного мнения по сабжу. А тебе, несмотря на косвенное оскорбление и клевету - ничего ;) Давайте тогда уж по справедливости, или выставлять всем, или никому, не взирая на цвет ника.
Помню на одном форуме в качестве модератора был человек, который не участвовал в жизни форума, он лишь делал свою работу. Таким образом эмоции/личная неприязнь и пр. никоим образом не влияли на качество модерирования форума.
Добиться добротного исполнения своих обязанностей можно, скажем, принуждая модеров работать не в своем разделе. Тогда и о предвзятости там речи быть не может. Но увы, это будет уже реально работа, а не подотрушки по ходу дела. И на халяву никто не станет модерировать чужой раздел, тем более качественно. Так что, не дай бог поставишь под сомнение неприкосновенность модератора... :rolleyes:
В итоге у тебя лишь 10 баллов(нарушение про подпись явно сложно трактовать двояко), которые, как ты выразилась "притянуты за уши".
Хаха) Нет ну клоны понятно, только моего клона заметили через 2 - 3 месяца, когда нужно было мне насолить, только и всего ;) харошая риакция. А по оскорблениям ссылка не работает даже чего-то... и по троллингу.
Бедный Морни.
Что такое осень - это небо Плачущее небо под ногами