Сообщения от Внешний рынок на М-200%

читай внимательнее , по обоюдному можно УБРАТЬ , а так разрешен

Не придирайся к словам, эту фразу я и имел ввиду. Это логично следует из всего моего поста - читай внимательнее.

Добавлено через 9 минут

Проголосовал за запрет, а сейчас уже думаю, что зря. Не надо в этом турнире ничего запрещать, пусть остается таким, каким был изначально, за это его и любят.

Согласен с тобой, изменения в правилах портят атмосферу турнира. Но тут все-же есть на мой взгляд некоторый принцип. Грубо говоря, для какого-либо нововведения можно вычислить некий коэффициент: необходимость нововведения (в числителе) / отрицательный эффект на атмосферу турнира (в знаменателе). Понятно, что чем выше необходимость - больше коэффициент, и чем больше отрицательный эффект - тем коэффициент меньше. Так например, если бы сделали группы, как предлагал ariputra, то коэффициент был бы предельно мал. Но, в нашем случае с внешним рынком, мне кажется, что он будет огромным по величине, т.к. необходимость зашкаливает, а одно маленькое правило атмосферу сильно не испортит. Именно поэтому можно позволить себе это изменение.

ты по другому написал , типа если я буду за рынок , ты против , мы будем без него играть , а я писал как раз полностью наоборот .

ага, вы ещё консы-улья запретите юзать-одному сдало, а другому не сдало))

ага, вы ещё консы-улья запретите юзать-одному сдало, а другому не сдало))

Я уже говорил об этом выше - консы и ульи на м200 это совершенно другое дело, так же как и экономика. Есть вещи, которые просто дают какой-то плюс в развитии, такие как нычки, консы, ульи и т.д. А есть вещи, против которых очень сложно что-либо противопоставить при среднем раскладе - такие как дипломатия, форт на холме, картограф. В м200 экономика - очень важная часть игры, намного важнее чем при игре по правилам ХВ. А до конс и ульев там тоже еще дожить надо, скупиться, на это опять же нужны деньги, которых очень мало. В общем достаточно просто поиграть м200, и почуствовать, что такое внешний рынок на себе.

ты по другому написал , типа если я буду за рынок , ты против , мы будем без него играть , а я писал как раз полностью наоборот .

Я писал про то, что "забанить рынок только по обоюдному согласию" - это не сделать ничего, эта поправка абсолютно нисколько не решает проблему. По обоюдному согласию можно договориться играть на любых условиях, можно вообще отдать победу оппоненту без игры. Внешний рынок как был дисбалансен, так и остался. И в выборе за или против рынка, преимущество у того, кто за, то есть кто за менее балансную игру. Если же по умолчанию рынок запретить, тогда при желании лишь одного - второй обязан играть без рынка, то есть в более балансную игру. А по обоюдному согласию уже можно извращаться - рынок разрешить, дипломатию и т.д., если хотите уж так.

Забавно выглядят попытки править игровой баланс на M-200 :)

Там неоткуда балансу взяться, сколько поправок ни вноси. Удачно поставленная правильная нычка или конса правильного размера с лихвой перекрывает внешний рынок.

Поэтому наиболее идейно здесь выглядит отказ от запретов вообще, игра по анархическим правилам.

Попробуйте объяснить, зачем вам эти дебаты, тренируйтесь лучше. :smile13:
Детский сад :smile23: .
Как я понимаю по этим правилам уже игралось не один раз, он придуман организаторами, работает, вы играете в любимую игру, ЧТО ВАМ ЕЩЁ НАДО??? :smile32: Может быть создатели турнира и слегка изменят, но не так что бы это было совсем иное. :smile16:
Продумайте свой турнир, тут столько идейных, сделайте специально несколько НОВЫХ шаблонов и отдайте на обсуждение, тогда узнаете почём пуд лиха, НО... может появится новый интересный турнир.
...
Кому то не свезло в прошлом??? Теперь ищите пути что бы обойти камень о который споткнулись? Это игра, с элементом случайности и везения. Хотите "высшего" равновесия: играйте не в героев, а в шахматы или шашки.:smile29:

Забавно выглядят попытки править игровой баланс на M-200

Там неоткуда балансу взяться, сколько поправок ни вноси. Удачно поставленная правильная нычка или конса правильного размера с лихвой перекрывает внешний рынок.

Поэтому наиболее идейно здесь выглядит отказ от запретов вообще, игра по анархическим правилам.

Судя по всему, это опять же рассуждения человека, который наврятли играл достаточное количество партий по данным правилам.

То же самое можно сказать про форт на холме и картограф.

сам то понял что сказал?

сам то понял что сказал?

Я то понял. А ты то понял, что я сказал?)))

Считаю, что внешний рынок надо разрешить. Чем больше правила расходятся с общепринятыми (сезонкой), тем легче их неумышленно нарушить. Полностью поддерживаю решение, принятое ведущим.

тяжело контролировать внешний рынок. так по 1 - 2 ресурса менять и потом разгляди это в сейвах )))) особенно в лейт гейм)

тяжело контролировать внешний рынок. так по 1 - 2 ресурса менять и потом разгляди это в сейвах )))) особенно в лейт гейм)

толстопуз какойто :D