Вы за выборы Модераторов?

Пока нет оценок — будьте первым!

Войдите, чтобы оценить

Один вариант Публичные голоса

Войдите, чтобы участвовать в опросе.

Результаты опроса будут видны после вашего голоса или когда опрос закроется.

Siverfale

13 лет назад

Не понял, что значит "check".

Это означает - "у нас это тоже есть".

А сложно подвергать сомнению то, чего нет.

Хорошо. Пользователи нашего раздела не имеют жалоб касательно действий либо бездействия наших модераторов. Так лучше?

В ответ пользователю Андрей

Kyle

13 лет назад

Андрей

П.С. Сейчас покинул сайт, потом подумал "а не поспорить ли мне самому с собой на 5 баксов, что тот человек, кто создал эту тему, не является модератором?". Вернулся, проверил- так и есть. Он не модератор)). У меня в голове возник только один ответ на вопрос "Зачем ему это нужно?"- хочет стать модератором)).

Андрей, прежде чем кого-либо в чем-то обвинять, прочитай для начало это: /topic/at/619161/ и подумай, хорошо подумай.

А вообще, по теме: ИМХО я ничего плохого в выборе модераторов не вижу. При условии, что это не будет единственным способом стать модератором. т.е. как я это себе вижу: человек отписывается в этой теме: /topic/4720/ мол хочу модерить такой-то раздел. Координатор/Создатель или сразу(по своему личному мнению) отклоняет заявку к едрени фени(если на пользователя явно нельзя положиться), или создает тему с голосованием, по итогом которого и принимается решение.
Если же какой-то определенный человек нужен на определенном месте, то можно ставить его и без голосования.

Данная система, как мне кажется, вполне была бы жизнеспособна. Другой вопрос: а нужна ли она вообще(т.е. такуж и нужно выбирать щяс модераторов на ХВ)? Есть-ли какие-то претензии к действующим модератором(ну кроме отсутствия некоторых из них)?

Короче, всем Удачи!

Zybr

13 лет назад

Ну так здорово! Ну проглядели, что ж делать? Раздел сложный, говорят много, иной раз можно что и пропустить. На то кирпич под сообщениями и нужен в самом деле.

Проглядели? Ок.
/topic/at/628519/
Тоже проглядели? Ну зато в этой теме Арандор строчит уже который пост:)

Так можно сказать про любой раздел, что там своя кухня. Нет, я совершенно согласен с Сивером и мне кажется странным, что тут вообще могут быть какие-то сомнения. Одно дело -- помогать, указывать на нарушения, может быть, даже в каких-то особых случаях давать советы, как поступить. Совсем другое предпринимать что-то самолично, это просто знак неуважения к местным модераторам.

Так никто сейчас и не лезет. Наоборот же Арандор недоволен обратным:

Если в разделе 3ки и 4ки нет с этим проблем, то это не означает, что подобный контроль не нужен в других разделах форума. Эгоистичный подход получается, если люди думают лишь об одной ветке дерева.

Либо он как-то странно написал.

Arandor

13 лет назад

Так вот и оставляй хотя бы их там. На данный момент этого не происходит.

Я проблемы выношу из раздела или отдаю приказы конкретным людям, чтобы они это делали? Не я поднял тему о разделе ВоВ.

Споры это явно мягко сказано, с учётом того, что целый новый раздел апелляций был создан как раз из-за мафий.

Скорее из-за конкретных людей, который отличаются чрезмерным наличием конкретного вещества в организме.

На остальное уже ответили.

Либо он как-то странно написал.

На ХВ много других разделов, помимо 3ки, 4ки и ВоВа.

Zybr

13 лет назад

Хорошо. Пользователи нашего раздела не имеют жалоб касательно действий либо бездействия наших модераторов. Так лучше?

Я тебе привёл пример с Токсом на это.

Siverfale

13 лет назад

Так никто сейчас и не лезет.

Что, серьёзно?

Я тебе привёл пример с Токсом на это.

Если Токс видел оскорбление - он мог и должен был попросить модератора вмешаться.

Zybr

13 лет назад

Я проблемы выношу из раздела или отдаю приказы конкретным людям, чтобы они это делали? Не я поднял тему о разделе ВоВ.

Ты не делаешь много чего. А не наоборот. Разницу ощущаешь?
А из-за того, что не делаешь, люди чувствую свою безнаказанность. Сначала только в твоём разделе. Затем в других.

Zybr

13 лет назад

Что, серьёзно?

Пример

Если Токс видел оскорбление - он мог и должен был попросить модератора вмешаться.

Но он предпочёл взорваться. Не спорю, он тоже виноват, но почему санкции лишь в отношении него, а не тебя к примеру?

Siverfale

13 лет назад

Затем в других.

К счастью, именно для этого и существуют модераторы "других" разделов - чтобы, если в их разделе будет обнаружено нарушение, то они бы смогли карать за него по своему усмотрению и правилам форума. До тех пор, у них нет никакого, даже формального права, чтобы вмешиваться.

Пример

Действия модератора Слоныш в отношении пользователя Mestear. Если бы она пожаловась модератору раздела, то тогда бы возни с апелляциями можно было бы избежать.

Не спорю, он тоже виноват, но почему санкции лишь в отношении него, а не тебя к примеру?

Мне были проставлены баллы за флейм, ТРОЛЛИНГ и ещё что-то.

Ment

13 лет назад

До тех пор, у них нет никакого, даже формального права, чтобы вмешиваться.

Формально есть, но лично я вижу это право на некий критический случай, когда модератор данного раздела по какой-то причине отсутствует, а спамеры или любители порнографии зверствуют. Тогда, конечно, пресечь нарушение нужно, а потом дождаться, когда придёт модер и подотрёт его.

Zybr

13 лет назад

К счастью, именно для этого и существуют модераторы "других" разделов - чтобы, если в их разделе будет обнаружено нарушение, то они бы смогли карать за него по своему усмотрению и правилам форума. До тех пор, у них нет никакого, даже формального права, чтобы вмешиваться.

Речь об этом, и оно всё-таки Арандору, а не тебе.

Если проблемы в разделе есть, то они остаются в нем и никому не мешают, а со временем решаются.

Arandor

13 лет назад

Это не маленькие дети, чтобы их воспитывать. Если вижу мат, то удаляю. Как и предлагал делать Павел. За всеми сложно бывает уследить, но никто не запрещает написать в личку, если человека кто-то обидел. Хотя в разделе уже привыкли к подобному общению и никто не обижается. Ну а троллинг совсем уж субъективное понятие и зависит конкретно от самих людей. Если человек обидчив и настроен на негатив, то он всюду его приметит. Любая шутка может стать троллингом, если уж на то пошло.

Dirty_Player

13 лет назад

Если честно, то не понимаю ничего. Были случаи, чтоб кто-то хотел быть модератором, а ему не дали?

Arandor

13 лет назад

Были случаи, когда модератором становился школьник, который создал себе клона, повышал бдшки и занимался прочими глупостями.

В ответ пользователю Arandor

Dirty_Player

13 лет назад

Arandor

Были случаи, когда модератором становился школьник, который создал себе клона, повышал бдшки и занимался прочими глупостями.

Вот чтоб таких случаев не было. Модеров должны назначать модераторы соответствующего раздела. А проголосовать ЗА может кто угодно.

Можно конечно сделать выборы в 2 этапа.
1. Одобрение модераторами
2. Голосование пользователей

Но есть ли смысл?