Перейти к содержанию

Сообщения от Vigo или не Vigo? Вот в чём вопрос.

Турнирный комитет Тема закрыта
Закрыт
Ваше мнение:
59 голосовавших
Один вариант Публичные голоса Закрыт 2012-12-18
Этот опрос закрыт.
Vigo внесен в Черный Список заслуженно
81.4% 48 голосов
Vigo внесен в Черный Список незаслуженно и должен быть из него удален
18.6% 11 голосов
В ответ пользователю Сатир
Аватар пользователя
#420
Сатир
100% Кэп кому-то забашлял чтобы Оельма забанили. Сравнение с кондомом очень уж его расстроило(
я только что это сравнение прочитал и ответил в трибуне (т.к. трибуну не читаю).
точнее Оелм уже два раза это сравнение употребил - флуддер :)

Килгор, хватит меня троллить и пиарить бритву :)
Поверь, у многих в АК накоплена эта "куча инфы".
Дипломатия - искусство говорить собаке "хорошая собачка" до тех пор пока не найдешь подходящую палку.
В ответ пользователю numOne
Аватар пользователя
#421
numOne
ВЛК уже давно почернел и за дело. А вот с Оелмом непонятно. Кто-то из посторонних модераторов (не с раздела "тройки") поставил ему баллы нарушений и он автоматом забанился, т.к. уже прошел порог в 100 баллов. Разбанится вроде должен через недельку, но если кто-то еще будет самодеятельностью тут заниматься, выставляя баллы, то вполне может и в вечный бан попасть.
Wlk совсем недавно разбанивали, но баллы не убирали, он вроде очень адекватно себя вел... может все тот же озорник строит козни?)
Аватар пользователя
#423
Парни, вы тут очень много говорите, пытаетесь "составить психологический портрет" и т.п. Это бред. Обсуждать здесь можно только одно - был ли факт нарушения правил портала и можно ли его доказать.

По случаю Алладина игрок сам признался, что это его клон. Игры от клона были. Значит правила нарушены были. А определять степень вины игрока - это дело АК.

З.Ы. Но почитать очень интересно, не спорю. Спасибо АК за такой детальный разбор ситуации.
#424
7z, то есть собранных материалов не достаточно чтобы утверждать, что за Виго поигрывал другой человек, при этом частенько поигрывал с мапхаком?
Аватар пользователя
#426
На самом деле очень хорошо, что тут создали такой комитет, которому не впадлу копаться в г... и брать на себя ответственность при вынесении решения ЧИТ или НЕЧИТ.
В ответ пользователю 7z
Аватар пользователя
#427
7z
Парни, вы тут очень много говорите, пытаетесь "составить психологический портрет" и т.п. Это бред.

Каждый, кто еще хоть раз что то еще напишет в этом роде, будет добавлен в архивы АК под грифом "синдром подросткового сюрреализма".
Хватит бредить на основе собственной ограниченности, возьмите себя в руки и подумайте 10 раз прежде чем что то писать!
Хаос - это порядок, которым сложнее управлять.

icq: 407907277
skype: piterius_i

Аватар пользователя
#428
дак че, кина не будет?

Добавлено через 31 секунду
очень жаль. а я рассчитывал на конструктивный диалог.
В ответ пользователю B100dy
Аватар пользователя
#429
B100dy
7z, то есть собранных материалов не достаточно чтобы утверждать, что за Виго поигрывал другой человек, при этом частенько поигрывал с мапхаком?
Для того, чтобы определить виновен или нет, достаточно подтверждения в 1 нарушении. И поэтому я выбрал пункт, который истин на 100%. Все остальные можно долго обсуждать (что уже и делается на протяжении 25 страниц) выяснять хороший это человек или нет и т.п. Но для меня одного факта нарушения правил хватает.
Piterius
Каждый, кто еще хоть раз что то еще напишет в этом роде, будет добавлен в архивы АК под грифом "синдром подросткового сюрреализма".
Хватит бредить на основе собственной ограниченности, возьмите себя в руки и подумайте 10 раз прежде чем что то писать!

Я нисколько не принижаю работу АК. Настолько пристального разбора ситуации я еще не видел. Но не вижу смысла продолжать обсуждение "виновен он или нет". Обсуждать можно только достойны ли его проступки чм.

Нет, конечно, можно поговорить о его психологическом портрете. Выяснить не связаны ли его действия с детством, проблемами с родителями и т.п. Но зачем?
В ответ пользователю Vigo
Аватар пользователя
#430
Vigo
Тем более тогда не понимаю если Вы здесь проездом, то как можете утверждать про каких то игроков и К, не играя с ними, не общаясь, не разбираясь вообще в игре (Герои 3 онлайн) - и делать кардинальные заявления про ху из ху.....
И вообще при чем здесь каккие то организации Турниров Ваших, или моих, или чьих либо в данной теме где идет обвинение в читерстве и мапхаке?!
Думаю Вам следует проехать дальше если Вы проезжали. Или Вы входите в АК и будете принимать решения?
это пост /topic/at/628179/ ответ на /topic/at/628179/

Попробую влезть с советом, пусть в героях я не ахти, но за плечами, за 40 лет по жизни достаточно много опыта, имхо по порядку:
...
2. Пробовал начать игру, но не сложилось, так и не начали, слишком тяжело было договориться кто стартует, условия и так дальше, первый и главный аргумент своего превосходства у Vigo был такой: " с не проверенными играю только на своих условиях"

3. Был не в теме потому получился такой разговор:
leosnow 23.11.2012 10:05
как у тебя в любимчиках?


Vigo 23.11.2012 10:05
никак, меня обвинили и дисквалифицировали

leosnow 23.11.2012 10:06
???
за что?

Vigo 23.11.2012 10:06
сказали что за меня играл другой

leosnow 23.11.2012 10:08
сказать можно что угодно, чем обосновали? или это действительно так?
я короче в шоке

Vigo 23.11.2012 10:08
я сам был в шоке

leosnow 23.11.2012 10:08
какой пост на форуме?

Vigo 23.11.2012 10:09
да *** знает, в любимчиках

после такой фразы мне нет желания вообще общаться с человеком.

4. HoMM - ЭТО ИГРА, всего лишь игра, а не цель в жизни, и тут главное интерес и общение, вот тут я в шоке что вообще есть такие дебаты. так как выше общаться не хочется.

5. Посмотрите внимательно на даты регистрации: http://forum.heroesworld.ru/member.php?u=8907 и http://forum.heroesworld.ru/member.php?u=8871 , можно конечно прицепиться к глазам волка, на обоих аватарках :confused: , это необязательно, не 37-39 годы и я не из НКВД, но возникает вопрос этих людей кто нибудь вместе видел, да хоть по скайпу?, вообще они существуют, может это два клона для испытаний способов читерства и мапхака, а настоящий "учится" на их ошибках?
...
1. Возвращаюсь к цитате приведённой в самом начале, только на основании такого неуважительного отношения,( кстати даже новичок и в героях и в компах, но попавший на портал - в состоянии открыть любой ник и посмотреть кто с ним общается, прочитать его посты и т.д.), зато любезный Vigo, Вы уважительно послали, коротко и ясно.
РЕЗЮМЕ: ТОЛЬКО БЛОКИРОВКА Акка Vigo перманентно, желательно вместе с Vitalic, если регистрация было с одного ресурса, как нарушение правила: иметь два аккаунта.
.....
P.S. Был классный мульт про кота Леопольда и его знаменитые слова:
"Ребята! Давайте жить дружно!" Закройте эту тему, давайте играть, в жизни столько проблем, хочется отдохнуть и погонять в понравившуюся игру, а не усиливать стрессы которых у каждого полно и так.
"Бороться, бороться, пока не покинет надежда, что может быть в жизни прекрасней подобной игры." В.Каверин "Два капитана".
Аватар пользователя
#431
после такой фразы мне нет желания вообще общаться с человеком.

:):D
Аватар пользователя
#432
Не очень в тему пост... Виталик и Виго два разных человека, многие видели их в живую(сам в том числе) и не раз.
http://www.twitch.tv/mikevalentine/
В ответ пользователю leosnow
Аватар пользователя
#433
leosnow
возникает вопрос этих людей кто нибудь вместе видел, да хоть по скайпу?, вообще они существуют, может это два клона для испытаний способов читерства и мапхака, а настоящий "учится" на их ошибках?

Видели и не раз, это не один и тот же человек.
Свое мнение выражайте путем голосования, хватит уже в него камни кидать, поимейте хоть немного уважения.
Пусть мой враг будет силен и страшен. Если я поборю его, то не буду чувствовать стыда.
В ответ пользователю leosnow
Аватар пользователя
#434
leosnow


5. Посмотрите внимательно на даты регистрации: http://forum.heroesworld.ru/member.php?u=8907 и http://forum.heroesworld.ru/member.php?u=8871 , можно конечно прицепиться к глазам волка, на обоих аватарках :confused: , это необязательно, не 37-39 годы и я не из НКВД, но возникает вопрос этих людей кто нибудь вместе видел, да хоть по скайпу?, вообще они существуют, может это два клона для испытаний способов читерства и мапхака, а настоящий "учится" на их ошибках?

На моей памяти Виталика и Виго ОДНОВРЕМЕННО видели:
Pit for LM
AlexTheGreat
Sag
Redwhite
Wicc
Evgeniy
PReDS
Stinger
...
этот список могу расширить как минимум в 4 раза, думаю это излишне?

Орден Фениксахаризматический :) лидер
В ответ пользователю 7z
#435
7z
Для того, чтобы определить виновен или нет, достаточно подтверждения в 1 нарушении. И поэтому я выбрал пункт, который истин на 100%. Все остальные можно долго обсуждать (что уже и делается на протяжении 25 страниц) выяснять хороший это человек или нет и т.п. Но для меня одного факта нарушения правил хватает.
Ну тогда ты просто обязан подать апелляцию в АК на решение по Лузеру и Виталику. Там там же нет 100% фактов его вины, если рассуждать подобным образом. С лузером к примеру есть видео, да есть, здорово, проверял его кто на факт монтажа? - думаю нет, хорошо - пусть видео не монтаж, лузер всегда может сказать за компом сидел не я и не он сейвы открывал. Исходя из твоей и ряда других отписавшихся логики - там так же нет 100% фактов. Ты понимаешь да какой степени абсурдности всё это может дойти?
В ответ пользователю Mizrael
Аватар пользователя
#436
Mizrael
Не очень в тему пост... Виталик и Виго два разных человека, многие видели их в живую(сам в том числе) и не раз.
я сделал оговорку, имхо, то что Виталик и Виго было предположение, потому перед Виталиком извиняюсь.
Насчёт Vigo мнение однозначное, хоть в качестве примера взял одну цитату, таких полно. Оскорбить целую кучу людей, не их поступки, а людей, юлить как уж на сковородке.
...
P.S. Все так сетуют на нехватку времени играть, а на трёп в этой теме находят.
"Бороться, бороться, пока не покинет надежда, что может быть в жизни прекрасней подобной игры." В.Каверин "Два капитана".

Статистика

Приветствуем новейшего участника: leyu

Сейчас на сайте 7 пользователей 1498 гостей