Перейти к содержанию

Сообщения от Рейтинг для турниров по всем частям Героев.

Открыт
Какую систему рейтинга выбрать (см. в тексте)
33 голосовавших
Один вариант
Войдите, чтобы участвовать в опросе.
Результаты опроса будут видны после вашего голоса или когда опрос закроется.
В ответ пользователю AlexeyPank
Аватар пользователя
#272
AlexeyPank;62190
Давайте просто проверим все на практике. Будем вести параллельно два рейтинга (просто, чтоб узнать их сильные и слабые места). Дайте мне формулы, и я все сам посчитаю, чтоб никого не напрягать. А после 5-6 турниров уже будем спорить имея конкретные примеры.
Раз вы хотите считать по обоим формулам, то зачем я буду считать то же самое? Тогда я буду считать по своей системе турниры VDV как и обещал и пытаться улучшить систему сравнивая резальты ВСЕХ не по отношению к лидеру, а по отношению к результату в один день, условно принятым как лучшее прохождение.
А к кому направлена ваша просьба - дайте формулы ? Берите. Все формулы есть в этой теме. AmberSoler в этой теме очень подробно описал расчет рейтинга с осцилятором. Подробное описание по упрощенной системе без осцилятора есть в разделе Герои3 - Offline. Там есть отдельная тема обсуждения конкретно по предложенной мной системе рейтинга.
Результаты по моей системе Вы уже можете взять в теме объявления результатов турнира best of best.
Аватар пользователя
#273
Прошу формулы в личку, чтоб не перерывать всю тему в их поиске. А потом продолжим обсуждения в этой теме, после нескольких турниров.
Мы спасемся? Я не знаю. Верьте...
Геройский Интернационал
Клан Homo homini - основатель клана
Член РКСМ с 07.07.07.
ФЛУДОВСКИЕ ССЫЛКИ!- сообщить о бесполезной теме/сообщении.
В ответ пользователю AlexeyPank
Аватар пользователя
#274
AlexeyPank;62353
Прошу формулы в личку, чтоб не перерывать всю тему в их поиске. А потом продолжим обсуждения в этой теме, после нескольких турниров.
Куда именно? Ваш E-mail отключен - я его не знаю. В личку на ресурсе не умею цеплять файлы.
В ответ пользователю IronAxe
Аватар пользователя
#275
Как и обещал, выкладываю для всех заинтересованных сторон калькулятор расчета турнирного рейтинга по двум методикам (нелинейный рейтинг, учитывающий только отставание от лидера и осциллятор, учитывающий также порядковое место игрока). Кроме того, в калькуляторе представлен альтернативный вариант расчета рейтинга для турниров, критерием победы в которых является не скорость (дни), а результат (очки, количество ресурсов или количество юнитов).

Методика работы с калькулятором (Excel) очень проста и изложена в самом файле. Впоследствии можно будет добавить расчет текущего рейтинга с учетом старения предыдущего результата. А также дополнить механизм расчета рангом турнира, который будет являться средним арифметическим текущего рейтинга всех игроков, принявших участие в турнире.

Все вопросы, предложения и замечания прошу высказывать в этой теме.
Вложения 1
1 файл • Общий размер: 12,2 KB
Сначала было слово...
FizMiG v.2.0 *** Очередное обновление справочника! *** http://vk.com/fizmig

В ответ пользователю AmberSoler
Аватар пользователя
#276
AmberSoler;63113
Как и обещал, выкладываю для всех заинтересованных сторон калькулятор расчета турнирного рейтинга...
Все вопросы, предложения и замечания прошу высказывать в этой теме.
Это конечно не вопрос, не предложение и не замечание, это благодарность за работу.
Причем работу не просто теоретическую, но и практическую.
Мега Respect :)
Герои - это клёво.
В ответ пользователю AmberSoler
Аватар пользователя
#277
AmberSoler;63113
Как и обещал, выкладываю для всех заинтересованных сторон калькулятор расчета турнирного рейтинга по двум методикам (нелинейный рейтинг, учитывающий только отставание от лидера и осциллятор, учитывающий также порядковое место игрока). Кроме того, в калькуляторе представлен альтернативный вариант расчета рейтинга для турниров, критерием победы в которых является не скорость (дни), а результат (очки, количество ресурсов или количество юнитов).

Методика работы с калькулятором (Excel) очень проста и изложена в самом файле. Впоследствии можно будет добавить расчет текущего рейтинга с учетом старения предыдущего результата. А также дополнить механизм расчета рангом турнира, который будет являться средним арифметическим текущего рейтинга всех игроков, принявших участие в турнире.

Все вопросы, предложения и замечания прошу высказывать в этой теме.

Скачал, посмотрел, удивился, согласился...Короче гут табл, ничего плохого сказать не могу! Молоток!:D
Сила Тьмы - в бессилии света.
Нет невежества - есть Знание
В ответ пользователю AmberSoler
Аватар пользователя
#278
AmberSoler;63113

Все вопросы, предложения и замечания прошу высказывать в этой теме.
Ребята, я тут подумал, и решил высказать Вам на обсуждение такой вариант:
первое зачем нам нужно старение? может обойтись без него? для этого нам нужно тогда вести два рейтинга: "Общий" и "Текущий". Общий - это сумма всех рейтингов, со всех турнирах где участвовал игрок. Текущий - это Общий/количество турниров в которых участвовал игрок.
Следовательно текущий показывает среднее значение силы игрока, а Общий насколько давно и как часто участвует участник в турнирах. Допустим для турнира Ван Канигема победитель будет считаться по Общему(для этого турнира) рейтингу!
Если вводится такая система то рейтинг за первое место на всех турнирах должно быть одно и тоже число.

Ваше мнение я буду счаслив выслушать.
В ответ пользователю GriB_o.k.
Аватар пользователя
#280
тоха;63173
не устану повторять:
/topic/1316/
Ответ ищите там же.

Добавлено через 7 минут
Kyle;63161
Ребята, я тут подумал, и решил высказать Вам на обсуждение такой вариант:
первое зачем нам нужно старение? может обойтись без него? для этого нам нужно тогда вести два рейтинга: "Общий" и "Текущий". Общий - это сумма всех рейтингов, со всех турнирах где участвовал игрок. Текущий - это Общий/количество турниров в которых участвовал игрок.
Вопрос не в методике расчета, а в косяках, которые в этой методике скрыты. Например пришел игрок на турнир, сыграл великолепно, получил первое место - 100 очков рейтинга и больше не появляется.

Он всегда будет лидером по итогам среднего балла за количество игр, а у него всего одна игра. А ты сколько ни старайся, в среднем будешь иметь меньше 100. Так вот цель, чтобы неиграющие участники турниров постепенно уходили вниз таблицы. Это уже обсуждалось в теме...

Хотя я понимаю, что никому не интересно перечитывать 10 листов болтовни... И видно придется по сто раз отвечать на один и тот же вопрос... :D
Сначала было слово...
FizMiG v.2.0 *** Очередное обновление справочника! *** http://vk.com/fizmig

В ответ пользователю AmberSoler
Аватар пользователя
#281
AmberSoler;63191

Он всегда будет лидером по итогам среднего балла за количество игр, а у него всего одна игра. А ты сколько ни старайся, в среднем будешь иметь меньше 100. Так вот цель, чтобы неиграющие участники турниров постепенно уходили вниз таблицы. Это уже обсуждалось в теме...
Это легко решается, на мой взгляд. Допустим раз в год(к примеру на НГ) просматривается эта таблица с участниками и если кто-нибудь не участвовал в турнирах за год, то он удаляется из таблицы расчета рейтинга и переносится в зал славы за n-ый год. Тем самым копиться "мертвые" игроки не будут.
С уважением.
Аватар пользователя
#282
Старение применяется только к текущему рейтингу, а Вы ведете разговор о годовом. Текущий - не обнуляется по итогам года. А годовой - не старится... :) Так что проблемы нет.

Это во-первых, а во-вторых - каковы критерии удаления игрока из рейтинга? Сколько-то месяцев не участия? Или мало турниров отыграл? Или еще как то... Зачем лишние правила вводить? А здесь - в рейтинге указаны ВСЕ игроки, только тот кто мало или очень плохо играет - ползет к концу таблицы. И никаких вопросов с отсевом игроков - все учтено в формуле расчета. Один раз ввести эту механику и она сама себя будет обслуживать...
Сначала было слово...
FizMiG v.2.0 *** Очередное обновление справочника! *** http://vk.com/fizmig

Аватар пользователя
#283
Ответ ищите там же

я прочитал у меня башка опухла, не могу понять зачем изобретать велосипед?
Get What You Want
В ответ пользователю GriB_o.k.
Аватар пользователя
#284
тоха;63215
я прочитал у меня башка опухла, не могу понять зачем изобретать велосипед?
А вы не задавали вопрос VDV_forever зачем он грамоты создавал и отправлял, зачем вообще турниры проводит, если можно играть дома против компа и никаких проблем... А поэтому, если Вам это не нужно - значит Вам это не нужно. :) О чем спор не пойму? Вас кто-нить заставляет участвовать в этом? Просит о чем нибудь? Нет? Ну так наслаждайтесь тем, что Вам ближе, и не мешайте людям делать то, что они считают вполне приемлемым...
Сначала было слово...
FizMiG v.2.0 *** Очередное обновление справочника! *** http://vk.com/fizmig

Аватар пользователя
#285
если бы мне это было не нужно я бы и не высказывал свое мнение.

я думал тут выслушивают мнения каждого а не говорят ему :
Вас кто-нить заставляет участвовать в этом? Просит о чем нибудь? Нет? Ну так наслаждайтесь тем, что Вам ближе, и не мешайте людям делать то, что они считают вполне приемлемым...

если этот вопрос решаете между собой зачем тему на форуме открывать?
Get What You Want
В ответ пользователю AmberSoler
Аватар пользователя
#286
AmberSoler;63211
Старение применяется только к текущему рейтингу, а Вы ведете разговор о годовом. Текущий - не обнуляется по итогам года. А годовой - не старится... :) Так что проблемы нет.
Нет ты меня не понял.. О годовом рейтинге я разговор не веду. Раз в год, можно, если игрок не участвовал в турнирах, обнулят его текущий рейтинг, но если участвовал то никакого обнуления. Это нужно что-бы убрать "мертвых" игроков. Общий рейтинг, вообще, никогда не обнуляется!
Это во-первых, а во-вторых - каковы критерии удаления игрока из рейтинга? Сколько-то месяцев не участия? Или мало турниров отыграл? Или еще как то...
Этот вопрос, конечно, обсуждаемый... Я, например, предлагаю раз в год. т.к. если игрок не показывался год, значит ему не до Героев и не до этого портала...
Зачем лишние правила вводить? А здесь - в рейтинге указаны ВСЕ игроки, только тот кто мало или очень плохо играет - ползет к концу таблицы. И никаких вопросов с отсевом игроков - все учтено в формуле расчета. Один раз ввести эту механику и она сама себя будет обслуживать...
Все просто, предложенная система(Ваша и IronAxe-а) косячит(что уже не раз показывалась) и добиться получения одной универсальной формулы(ИМХО) просто невозможно. Следовательно надо искать компромисс. И этот компромисс введение дополнительного правила.
С уважением.