Сообщения от Трибуна

Древнейшая история человечества – это та область, где нет места догматизму. Так, еще совсем недавно гипотеза о «митохондриальной Еве»[1] считалась неоспоримым фактом, теперь же она ставится под большой вопрос. Автор пишет эти строки по прошествии всего нескольких дней после появления газетных сообщений о переоценке возраста приписываемого Homo erectus фрагмента черепа с острова Ява: выяснилось, что этой ископаемой окаменелости 1, 8 миллиона лет! Отсюда следует, что человек прямоходящий уже населял Азию задолго до своей предполагаемой миграции из Африки. Свидетельство такого рода могло стать достоянием широкой публики по той причине, что, противореча ожиданиям одних антропологов, других оно приводит в восторг, а главное – отнюдь не ставит под сомнение основополагающие постулаты общепризнанной картины эволюции человека. А если бы в отложениях, возраст которых оценивается в два миллиона лет, были обнаружены ископаемые останки человека современного типа? Сочли бы столь ошеломляющее открытие заслуживающим доверия? Скорее всего его автор просто не смог бы противостоять требованиям пересмотреть возраст находки, попыткам бросить тень на его компетентность, наконец предать все забвению.

По мнению Майкла Кремо и Ричарда Томпсона, нечто подобное уже бывало в прошлом, и не раз. Виной тому двойственный подход к оценке имеющихся данных. Свидетельства о древних человекоподобных существах и предметах их материальной культуры охотно принимаются на веру постольку, поскольку они вписываются в традиционную схему эволюции человека. Однако не менее достоверные свидетельства, идущие с этой концепцией вразрез, не только игнорируются, но и намеренно замалчиваются. Публикации о них прекращаются на удивление быстро, и уже следующие поколения практически ничего о таких открытиях не знают, как будто их не суще­ствовало вовсе. В результате альтернативные взгляды на раннюю историю человечества практически не получают признания только потому, что подтверждающие их данные недоступны.

В своем фундаментальном труде, озаглавленном «Forbidden Archeology» («Запрещенная археология»), Кремо и Томпсон приводят поразительные данные, о которых научная общественность была когда-то осведомлена, однако впоследствии они выпали из поля зрения ученых благодаря так называемой «фильтрации знаний», не вписывающихся в господствующие научные догмы. Чтобы извлечь эти данные на свет Божий, авторам пришлось, уподобившись сыщикам, выполнить колоссальный объем исследовательской и аналитической работы, результаты которой столь впечатляющи, изложены столь скрупулезно и подробно, что уже поэтому достойны самого пристального внимания. С сожалением приходится констатировать, что относительно немногие ученые-профессионалы готовы отнестись со всей серьезностью к свидетельствам, противоречащим господствующей точке зрения, а тем более исходящим из источников, которые находятся вне официальных академических кругов. Настоящая работа, будучи сокращенным вариантом фундаментального труда, предназначается широкому кругу читателей, однако я искренне надеюсь, что она привлечет внимание и непредубежденных специалистов, разбудит в них интерес к глубокому изучению тех же свидетельств, но уже в гораздо более подробном изложении полного издания этой книги.

Авторы откровенно признают, что ими двигало стремление обосновать идею, уходящую корнями в индийскую ведическую литературу, о глубокой древности человечества. Не разделяя ни религиозных убеждений, ни упомянутой цели авторов, я, тем не менее, не вижу ничего предосудительного в столь открытом заявлении о своем религиозном мировоззрении. Как и все люди, ученые вправе иметь собственные побудительные мотивы. Могут у них быть и свои предубеждения, влияющие на их выводы и заключения, однако тот догматический материализм, которым руководствуются многие деятели академической науки, способен нанести гораздо больший ущерб истине хотя бы в силу того, что предубеждением он почему-то не считается. В конечном счете важны не причины, побудившие исследователей заняться поисками свидетельств определенного толка, а результаты этих поисков, достойные ознакомления с ними широкой публики и серьезного к ним отношения со стороны научной общественности.

Насколько я могу судить, данные, изложенные Кремо и Томпсоном, в высшей степени достойны самого серьезного к ним отношения. Автор настоящего предисловия отнюдь не ставил перед собой задачу выступить в поддержку свидетельств, приведенных в этой книге, а руководствовался желанием рекомендовать ее исследователям, занятым серьезным изучением данного вопроса. Это интереснейшая, поистине захватывающая книга. Очень хотелось бы увидеть, выдержат ли приведенные в ней свидетельства непредвзятую проверку со стороны хорошо информированных читателей, которые, вероятно, будут рады возможности ознакомиться со сведениями, отсутствующими в обзорных статьях и учебниках для студентов и учащихся выпускных классов школ.

Филип Джонсон (Phillip E. Johnson)

Добавлено через 11 минут

Но зачем нас защищать? Если нашей кармой нам дано будет, чтобы мы жили хорошо, то мы будем жить хорошо. Неужели какие-то ничтожные людишки сильнее, чем кармическая воля?

Защищать дожны мы а не нас. Защищать наших детей, женщин и стариков мы дожны потому что это наш долг!

Если человек не выполняет свой долг по отношению к тому к кому он должен его выполнять в соответствии с законами природы, мироздания, то в будущем свой долг не вополнят по отношению к нему.

4 естественных потребности тела:
1) сон
2) секс
3) еда
4) и оборона
Искуственное игнорирование любой из етих естественных потребностей тела не прниведёт к положительному результату.
Но черезмерное удовлетворение этих естественных потребнотей тела, также не приведёт ни к чему хорошему.

4 недостатка присущие обычному человеку(всем нам):
1) наши чувства несовершенны
2) сколнность обманывать
3) склонность впадать в иллюзию
4) склонность ошибаться.

карма - (буквальный перевод с санскрита - действие) - это закон причино-следственной связи, закон справедливости.

Законы и механизмы кармы очень сложны, если тебе, мне, нам по карме положено жить хорошо - это не означает что ничего делать не надо! Мы всегда должны выполнять свой долг - лишь в этом случае всё будет складываться наилучим для нас образом, лишь в этом случае мы будем получать наилучшие для нас в данный момент кармические реакции(плоды нашей дейтельности), лишь в этом случае ситуация будет складываться наилучшим для нас образом.

Искуственное игнорирование любой из етих естественных потребностей тела не прниведёт к положительному результату.

Скажи это монахам, которые одну из этих потребностей не удовлетворяют вообще, в другой очень сильно ограничены, а ещё одна зависит от того, насколько им повезло с монастырём (а с обороной вроде всё в порядке). И ведь люди чувствуют себя прекрасно и полны сил трудиться! Так что ерунда это всё, потребности -- это всего лишь одно из средств, но никак не цель.

монахи, если делают всё в соответстви с знаниями и предписаниями священных писаний - не игнорируют эти естественные потребности тела искуственно, а естесвенным образом очищаются и уменьшают свои желания, занимают своё вожделение в служении богу, обществу.

Но очень много монахов, священников срывается, потому что именно искуственно удерживают органы чувств от объектов чувств (в этом и заключается большая опастность).

Через мерное удовлетворение своих чувств, как и искуственное сдерживание своих желаний, сдерживание чувств - удерживания их от соприкосновения с объектами чувст - не приводит ни к чему хорошему.

Если человек удовлетворяет свои желания, по средством соприкосновения органов чувств и объектов чувств - он становится жадным и привязанным.

Если человек искуственно сдерживает органы чувств от объектов чувств - то становится раздражительным и гневливым.

Но если у меня осталось желание заниматься сексом, но я искуственно сдерживаю это желание, рано или поздно вожделение сломает меня и вырвется на ружу.
Вожделение надо занимать в работе, в служении богу, обществу - иначе его не порбедить никгода. Вожделение это главный всепожерающий враг живого существа.

А чувствуют себя монахи прекрасно и трудатся очень энергично потому что - едят и спят в меру(не много и не мало), не тратят силы и энергии на удовлетворение вожделения, они очищаются от этого желания естественным образом, занимая своё вожделение в служении богу, наставнику, братьям, обществу.
Все правельно, тут нет противоречий.
________
Удовлетворение своих чувств, как и не удовлетворение чувств, искуственно сдерживание чувст - не риведет в конечном итоге ни к чему хорошему.

Секрет заключается в том чтобы: удовлетворять, но не свои а чувства другого человека, служить другому человеку(жене, мужу, детям, родителям, обществу, богу).

А ты из какой секты?

А ты из какой секты?

я из секты логики и здравого смысла.
а ты из какой? :) И что ты понимаеш под словом секта?

На мой взгляд секта - это закрытая организация, искажающая идеи авторитетного представителя Бога, Например Христа, Мухамеда, Будды, и др.

Современная "православная"-иудо-христианская церковь, искажающая во многом идеи Христа - на твой взгляд является сектой?

Православие и Христианство это две разные культуры, принесенны в разное время разными представителями Бога, для разных людей.
Из Библии от Ессеев, из Библии от Оригена, из Библии от Христа (все они не имеют широкого распространения, а напротив скрывается и замалчивается сам факт их существования) - из этих библий можно узнать что Христос говорил своим последователям, не ходите на север, не ходите к славянам не носите к ним эту культуру.
Всё выше написанное никак не отменяте того что Христос - авторитетный пердставитель Бога и учитель всего мира, каждого человека. Тот кто учит любви к Богу, к ближнему - учитель каждого живого существа.

Отцы, командиры современной РПЦ являются действующими агентами, сострудниками ФСБ:
Бывший патриарх Русской "православной" церки Алексий II(Риддигер немецкий еврей) - агент КГБ с 50ти летним стажем. Действующий патриарх всея Руси Кирил - также сотрудник ФСБ.

Вопрос: как может сотрудник ФСБ - той организации которая всю свою историю уничтожала церкви, культуру, религию как таковую, как может сотрудник организации которая вздергивала священников не желающих подчинаться безбожному советскому коммунистическому режиму, насиловала их матерей, жен и дочерей, убивала их семьи - быть главой "православной-христианской церкви"???

______________________________________________________
______________________________________________________

http://www.materinstvo.ru/art/756
Вакцины существуют чуть более двух веков, и все это время не утихают споры об эффективности и безвредности их применения. При этом в нашей стране сложилась преступная традиция вакцинировать «всех подряд, из-за удобства с организационной точки зрения», что приводит к плачевным результатам, когда 80-85% детей, заболевших дифтерией, оказываются «правильно и своевременно» привитыми.

Туберкулез тоже не хочет «ликвидироваться», несмотря на противоправную медицинскую помощь, оказываемую в роддомах нашим младенцам посредством БЦЖ-вакцины в первые дни их жизни.

Особую тревогу вызывают факты, свидетельствующие о проводимых на наших детях «широкомасштабных испытаниях безопасности» новых вакцин под благовидным предлогом «календарных прививок».

Ликвидация - работа неблагодарная, практически невыполнимая по своей непредсказуемости, да и небезопасная: «Уничтожить и не ждать ответного удара... не подумав, а не займут ли освободившееся место под солнцем другие, куда более агрессивные микробы?» - предостерегал автор дифтерийного анатоксина Гастон Рамон. «Занимают», ещё как занимают! - Агрессивные стрептококки, новые штаммы микобактерий туберкулёза, вызывающие туберкулёз костей, суставов, кожи, кишечника, мочеполовой системы - среди «правильно» привитых против туберкулёза вакциной БЦЖ; многоликие гепатиты и вирусы герпеса и т. д. В России иммунопрофилактикой инфекционных болезней продолжают заниматься «сверху» - чиновники-эпидемиологи и санврачи, совершенно не разбирающиеся в иммунологии. А ведь на них возложены совсем другие обязанности...

«Снизу» за охват с «экономическим стимулированием» отвечают участковые педиатры, которые, как показывает практика общения с ними в последние 15 лет, совершенно не знакомы с иммунологическими аспектами инфекционных болезней и никак не связывают инфекционные болезни, как и вакцинологию, с иммунной системой. Представление о прививках у них очень примитивное и абсолютно конкретное: выполнить приказ по охвату - и это всё, как они полагают, что от них требуется.

_____________________________________________________________

КАЗАЛОСЬ, БЕЗСМЫСЛЕННО И БЕЗНРАВСТВЕННО ДОКАЗЫВАТЬ И ОПАСНОСТЬ СОЛЕЙ РТУТИ ДЛЯ ГРУДНЫХ ДЕТЕЙ, КОГДА ШИРОКО ИЗВЕСТНЫ ПОСЛЕДСТВИЯ ИХ ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ОРГАНИЗМ ВЗРОСЛОГО ЧЕЛОВЕКА. Напомним, что соли ртути более опасны, нежели сама ртуть. Однако отечественная вакцина АКДС, содержащая 100 мкг/мл мертиолята-ртуть органической соли и 500 мкг/мл формалина (сильнейшего мутагена и аллергена) применяется около 40 лет. К аллергенным свойствам формалина относятся: отёк Квинке, крапивница, ринопатия (хронический насморк), астматические бронхиты, бронхиальна астма, аллергические гастриты, холециститы, колиты, эритемы и трещины кожи и др. Всё это отмечается педиатрами более 40 лет, но статистика запрятана за железными дверями от широкой общественности.
Тысячи детей страдают десятки лет, но чиновникам от медицины до этого дела нет.

Нет никаких данных о действии мертиолята и формалина, НИКОГДА И НИКТО НЕ ИЗУЧАЛ ЭТОГО КОНГЛОМЕРАТА на детенышах животных в плане непосредственных реакций и отдаленных последствий, скажем, для подростков. Фирмы ПРЕДУПРЕЖДАЮТ, следовательно, не несут никакой ответственности за действия наших вакцинаторов и контролеров страны! В этом случае в нашей стране продолжаются многолетние, «широкомасштабные испытания» на наших детях с развитием разнообразных патологических синдромов. С каждым днём в эту адскую мясорубку бросают всё новых и новых безвинных младенцев (тех, кто избежал аборта), пополняя ряды инвалидов детей и их несчастных родителей, не подозревающих об истинной причине страданий их чад.

Тщательно подготовленная и проводимая «кампания по запугиванию населения» эпидемиями дифтерии, туберкулёза, гриппа с одной стороны и запретительные меры в отношении детских садов и школ не оставляют никаких шансов родителям.

я из секты логики и здравого смысла.

Ты бы не поленился сделать распечатку хотя бы последних 5 страниц и показать их участковому психиатру.

Арипутра прав в одном - он в отличие от своих оппонентов усомнился в правдивости информации, предлагаемой нам системой - абсолютно солидарен с ним в этом. С сомнения начинается мышление, а не просто механическое запоминание "фактов". Но в остальном в его постах содержатся чересчур уж зашкаливающие перегибы - страшно не люблю, когда что-то сгребается под одну гребёнку: 100% прививок - вредны и опасны для всех, все евреи (жиды) - враги человечества и тд. Плюс ко всему, приводятся откровенно неадекватные "факты" собственные (вроде каким-то чудом не сгоревших в плотных слоях атмосферы - если даже допустить существование эдакого Халка-индуса:) -слонов на орбите). Очевиден либо незрелый юношеский максимализм, либо какой-то зашифрованный особый вид троллинга (все эти километровые простыни с глупой ошибкой чуть не в каждом слове) - третьего не дано.

Арипутра прав в одном - он в отличие от своих оппонентов усомнился в правдивости информации

Другими словами ты всех остальных обвиняешь в отсутствии здравого смысла?
Напомню - это секта в которой состоит Арипутра

Арипутра прав в одном - он в отличие от своих оппонентов усомнился в правдивости информации, предлагаемой нам системой - абсолютно солидарен с ним в этом. С сомнения начинается мышление, а не просто механическое запоминание "фактов".

Но в остальном в его постах содержатся чересчур уж зашкаливающие перегибы - страшно не люблю, когда что-то сгребается под одну гребёнку:

100% прививок - вредны и опасны для всех

массове эпидемии тех болезней от которых нас пытаются защитить вакциной, начались именно с появлением прививок, массовых вакцинаций.

Как же раньше интересно люди жили без прививок, без массовых вакцинаций, и были куда более здоровыми чем мы?

все евреи (жиды) - враги человечества и тд.

Я не говорил про всех, только про тех людоедов которые уничтожают сейчас Россию и её коренное население(уж так уж вышло что они все евреи) - наркоманией, алкоголем, развратом, массовыми вакцинациями, только про тех - кто устроил геноцид сербов и развалил югославию, только про тех кто устраивает перевороты, и устраняют физически не угодных им правителей, только про тех кто устраивает мировые "экономические кризисы"(во время которых количество доллоровых милиардеров только увеличивается а народ нищает), только про тех кто уготовил русским, белорусам, украинцам и другим славянам учесть - индейцев в резервациях.

Плюс ко всему, приводятся откровенно неадекватные "факты" собственные

А на основе чего ты характеризуешь то или иное событие, утверждение - как неадекватное?

На основе своего предидущего опыта который ты считаеш абсолютно верным?

Вся проблема заключается в закостенелости нашего мышления.
Мы думает что всё что не укладывается в наше понимание, выходит за его пределы - бред сивой кабылы.

Всё что противоречит моему в прошлом полученному опыту(с которым теперь я себя отождествляю) - никак не может иметь право на существование.

А назвать бредом, без доказательно, что либо что не укладывается в наше понимание реальности - может каждый.

(вроде каким-то чудом не сгоревших в плотных слоях атмосферы - если даже допустить существование эдакого Халка-индуса:) -слонов на орбите).

Во первых есть свидетельства астронавтов(с которых естественно была взята подписка о неразглашении под страхом смерти). Но шило в мешке не утаишь.

И так как определённые факты не укладываются в общую официальную господствующую картину мироздания, в общую картину прошлого человечества, о них ни кто ни когда не раскажет официально. Более того их попытаются скрыть.

Любой из нас, и я несомнено - естественно могу ошибаться.
Мы ошибаемся 1000 раз на дню.
_____________________

Но Маха-Бхарата - это часть ведичесокой литературы - которая не ошибается в своём анализе, в совоих выводах. Просто у нас нет понимания что такое Веды(Эта наука наук и религия религий). Там нет ниодного вымысла, преувеличения. Огромное количство описанных там фактов - нашли археологичесоке подтверждение. Другие просто не проверялись. Но некотрые утверждения естественно не представляется возможным проверть империческим путем.

Например Атом никто и никогда не видел своими глазами, его определили по вторичным признакам.
но мы приняли эту информацию как истину, не имея никаких доказательств.

99% информации мы принимаем на веру! Нам говорят что есть Австралия, показывают картинки по телевизору, показывают людей которые там якобы были - и мы верим. Но где гарантия что нас не обманывают, где доказательства? Может никакой австралии не существует, а все кто туда якобы уезжает попадает в другую часть Евразии или Южной Америки и становится там рабами в подземных шахтах.

Но нет! Эту информацию о существоании Австралии(я например там ни разу не был) мы даже не подвергаем сомнениям! А то что не укладывается в нашу матрицу понимания, в наши шаблоны реальности - мы определям как 100% бред.

Еще никому научно не удовалось опровергнуть ни одного утверждения из какого либо раздела вед.
__________________________

Во вторых объекты сгорают, при входе в плотные слои атмосферы, а не при выходе из неё.

Но если ты всё же считаеш это бредом сивой кабылы - слетай проверь опровергни.

Очевиден либо незрелый юношеский максимализм, либо какой-то зашифрованный особый вид троллинга (все эти километровые простыни с глупой ошибкой чуть не в каждом слове) - третьего не дано.

все местные троли уже успели обозвать меня тролем, на ловца и зверь бежит :) Кто в чём повинен, в том меня и обвинил.

Прошу прощения за допущенные ошибки, я стараюсь писать правельно, но какой смысл цепляться к форме, к обертке не обращая при этом внимание на содержимое?

Но сдругой стороны тех кто это делает, можно понять, кроме как тыкнуть носом в простыню и ошибки, больше ничего не остаётся.

Древняя восточная мудрость:
"Каждый думает о другом каков сам", Весь этот мир воспринимается нами через призму нашего ума, каков наш ум - таким мы и будем видеть окружающий мир и людей.

Но где гарантия что нас не обманывают, где доказательства? Может никакой австралии не существует, а все кто туда якобы уезжает попадает в другую часть Евразии или Южной Америки и становится там рабами в подземных шахтах.

Ihtiandr
Ты читаешь его посты!?
и ставлю такой же Большой смайл с Джеки

нет коленька, опять Марья Ивановна за тебя раскрашивать будет ? иди садись и дорисуй :)

Ihtiandr
Ты читаешь его посты!?
и ставлю такой же Большой смайл с Джеки

Уха-ха! 1м маленьким вбросиком сагрил на себя обе стороны баррикад, а Вам слабО?;)

А если серьёзно. Я обвиняю Вас не в отсутствии здравого смысла, а в нежелании напрягать лишний раз извилины, сомневаясь. Насчёт секты - сомнительно, он больше похож на одиночку, да и что Вы вкладываете в понятие секты? Вообще-то это некая религиозная организация прежде всего, а не что-то вроде организации политической с извращённой идеологией, как, по всей видимости, кажется Вам...:confused:

Насчёт евреев вопрос прояснился - тут в целом согласен, это больше похоже на истинное положение вещей, чем официальная картина мира, хотя нет у меня уверенности в подлинности Протоколов, как и внятного опровержения их существования я так и не встретил. Но и доморощенная "илита" вроде нашего Януковича (вроде ж с белорусскими корнями, без иудейской крови:confused: ) - не отстаёт же в обзывании теми же "гоями", т.е. в его случае - "быдлом", что неприниципиально.

Какому здравому смыслу противоречит искусственное сокращение населения? А то, что оно так или иначе идёт - это надо быть совсем уж зазомбированным, что бы не видеть. Да масса резонов может быть: гитлеровцы вон тоже искусственно сокращали население на завоёванных территориях, расчищая "жизненное пространство" (многочисленное население в условиях угнетения может же и взбунтоваться, и не факт, что только стихийно и безуспешно) - только эти явно, а сейчас мало-мальски шифруются, гниды. Кроме того, в современном мире господствуют сфера обслуживания (обслуживания большей частью - т.н. среднего класса, верхушке столько точно не надо) и безработица, при этом последняя перманентно растёт, т.к. прогресс не стоит на месте и человеческое участие в тех же производственных процессах сокращается до минимума - такая картина мира, вероятно, не устраивает "кукловодов" - миллионы и миллионы людей, которые фактически не нужны им, при этом тратят природные ресурсы да и могут быть потенциально опасны для их системы - или Вы наивно верите в их гуманность?

Кстати нет никакой гарантии, что Южная Америка существует, а все, кто якобы уезжает туда работать рабами в подземных шахтах, вероломно перенаправляются отдыхать в Австралию.:cool: (на правах петросянщины, не троллинга;) )

ariputra
"О боже ты мой! Говорящая овца, Говорящая овца!!!" С этим криком ты должен выпрыгнуть в окно и ломиться к доктору

PS
У вас тут весело вообще. Сначала Вафля, потом Виго, сейчас Арипутра. Я вот задавался вопросом и давно хотел его озвучить: "Кто следующий?". Костян и мне кажется ты даешь ответ на этот вопрос =)

А если серьёзно. Я обвиняю Вас не в отсутствии здравого смысла, а в нежелании напрягать лишний раз извилины, сомневаясь.

В чём я не досомневался? Пожалуйста приведите пример и раскажите своё видение вопроса.

Но и доморощенная "илита" вроде нашего Януковича (вроде ж с белорусскими корнями, без иудейской крови:confused: ) - не отстаёт же в обзывании теми же "гоями", т.е. в его случае - "быдлом", что неприниципиально.

Ну это еще большой вопрос еврей он или нет, но даже если нет, не столь принципиально. Так или иначе он действует по их указке.

Кто бы мог подумать, что Дмитрий Анатольевич Медведев - это Давид Аеронович Мендель, Лужков - Кац, Максим Галкин - Цуккерман и т.д.

http://www.youtube.com/watch?v=gIzxjQGR-4g - "это значит что скоро война" - клип, песня на тему.

Кстати нет никакой гарантии, что Южная Америка существует, а все, кто якобы уезжает туда работать рабами в подземных шахтах, вероломно перенаправляются отдыхать в Австралию.

Именно это я и имею ввиду! Почему одну информацию мы слепо принимаем за истину не требуя никаких(ни исторических, ни логических, ни археологических) доказательств - а другую воспринимам в штыки, только потому что она противоречит нашей матрице понимания, нашему прошлому опыту??? Вся проблема в закостенелости нашего мышления.

Петросян кстате нормальный мужик, и юмор у него на ряду с Задорновым не ниже пояса - как у камеди клаб, и компании.



Добавлено через 1 час 4 минуты
Интересней шая информация: в Японим принято решение до двух лет не ставить ребёнку никакие прививки - случаев заболевания туберкулёзом и гепатитом Б - не стало вообще.

в России ребёнку ставят целый набор прививок в первые 12 часов, включая прививки от гепатита Б и туберкулёза.

Туберкулёзом могут заболеть только люди группы риска: проститутки, гомосексуалисты, бичи, или люди генетические к этому предрасположенные - 1%.

Вопрос : Зачем ставить прививку от туберкуёза всем детям поголовно да еще и в первые 12 часов после родов?

____________________________________________________
http://www.youtube.com/watch?v=dK7d2bZn_wk - "РОД ВЗВ. Ярославль. ГМО и ВАКЦИНАЦИЯ...", 1ч.36м

Женщина врач по образованию рассказывает свой личный опыт:
У нее 3-е детей.

1-му и 2-му ребенку с рождения был поставлен весь стандартный набор прививок: 1-й начал болеть, именно теми болезнями от которых был привит, у 2-го была еще более тяжёлая ситуация, к заболеваниям прибавились сильнейшие аллергические реакции, после того как прививки и ревакцинации прекратилиись - аллергические реакци ослабли. 3-му не ставились прививки вообще - у него не было зафиксировано не одной болезни и аллергической реакции которые были у 1-ых двух детей.