я не вижу смысла в правилах которые можно трактовать в любую сторону, посему в турнире такого правила нет и не будет, ибо бред :)
"Это нам идеально подходит!" [Новосибирск, 2013] "Красавчик! Если только не читер.." [Киев, 2014] "Это Вам не шутки - нажрался Dust в маршрутке" [Новокузнецк, 2015] Сам ты фиш (с) :D
- Запрещено использовать во время партии чит-коды и всевозможные «баги».
Это тоже самое, если в УК РФ внести пункт "запрещено делать плохие дела"
Данная формулировка, которая кочует из одной редакции правил в другую. Появился это пункт, когда люди на ХВ ещё не умели играть и боялись, что более опытные игроки с других ресурсов начнут использовать что-то. Сейчас люди стали грамотные и правила должны быть чёткие. Если нельзя делать что-то, то должно быть прописано что конкретно нельзя, по пунктам 1, 2, 3 и т.д. Medium_HP
А если бы в физмиге было достоверное описание механизма действия берса (вполне ведь могло быть, механизм давно известен), это прокатило бы за фичу? Может просто дополнить физмиг?
Всё уже давно есть.Lider1
+100500 "Страшные тайны" может посмотреть любой желающий в физмиге страница 72
Заблочил штормов, они бьют врукопашку и наносят половину урона, а по описанию должны наносить полный. Это баг?
Описание должно соответствовать реальности, т.е. да, фактически это баг и это надо фиксить (либо урон, либо описание). Ситуация похожа с баллистой - либо не писать что количество выстрелов ограничено, либо ограничить их. Игра в идеале должна быть полноценной и последовательной имхо.
А вы не подскажите на кой хер скидывать анти магию если у противника 2 сильных отряда а у тебя 1 ? не лучше ли кинуть на себя и спокойно лететь долбить всех? кольцо не кентов спокойно подлетел к арху и гасишь :) странный бой какой то :) ну использование багов игры ето является читерством!!!! Почему была запрещена двойная магия и тд и тп. етож баг. а пользоватся нельзя! а когда бывает баг что герой бегает по карте а в каком нибудь замке он сидит? Тоже играть можно? ведь ето всего лишь баг :) Вообщем бог вам судья :) GOD подойди и разберись :)
HellLighT
13 лет назад
если бы я накинул антимагию, на след ход у оппонента снова право первого каста, и он бы накинул и на второй отряд, или для начала дождался пока я убью вив магией, потом реснул архами и опять таки наложил антимагию, что мне после этого делать? если у него простые вивы с монархами одинаковой скорости... так и проиграть можно несмотря на статы...
Albert@s
13 лет назад
да...весёлый турнирчик замутили))это всё детская история про берс...разъяснения, думаю, скоро появятся)))
да...весёлый турнирчик замутили))это всё детская история про берс...разъяснения, думаю, скоро появятся)))
Да, что-то долго АК совещается...
Только в тишине ответит вселенная, только в наших сердцах мы обретем смелость следовать её зову. ;)
Pit for LM
13 лет назад
Решение АК озвучит Андрей, у него сейчас, видимо, некоторые проблемы.
По поводу правил. Первая редакция наших правил для СоД была написана на основе правил HP. Видимо, оттуда пошла фраза
Запрещено использовать во время партии чит-коды и всевозможные «баги».
Когда я разрабатывал вторую версию, мы подробно обсуждали баги игры. Часть багов была запрещена:
5.13. Баги: 5.13.1. Запрещено у Торговца Артефактами в замках Башня, Слияние и Подземелье продавать Артефакты или Волшебные Свитки по ценам, которые не соответствуют их фактической цене. 5.13.2. Запрещено пользоваться багом просмотра героя соперника. 5.13.3. Запрещено использование героя без армии (в армии должен быть хотя бы один юнит). Перед увольнением всю армию можно забрать.
а использование других багов было разрешено и их перечислять не стали, полагая, что достаточно фразы:
5.14. Действия, не запрещенные/не ограниченные данными правилами, разрешены.
Фраза
Запрещено использовать во время партии чит-коды и всевозможные «баги».
была мною оставлена в разделе "V. Нестандартные и спорные ситуации. Судейство." Зачем? Баги игры прописаны, однако весьма вероятно возникновение багов при использовании доп.программ и файлов. При внимательном чтении правил обнаруживаем еще одну фразу (раздел I.2):
За все баги, возникающие при использовании этих программ и файлов, несет отвественность использующий их игрок.
Предсказать заранее, что тут может случиться, невозможно. Например, был период, когда при использовании мода могли появиться лишние юниты при делении стека, или бывал неправильный прирост. Вот такими "всевозможными" багами пользоваться нельзя.
Тогда (зимой 2010-11) мы успели обсудить и вылизать три первых раздела. Ушло на это больше 2 месяцев, причем мы работали очень активно. По моему плану раздел "V. Нестандартные и спорные ситуации. Судейство." тоже должен был быть разработан тогда же. Но серьезные проблемы в реале примерно на полгода вообще выкинули меня из Героев. Я считаю, что что-то кардинально новое в правила надо вносить сразу всё оптом и не часто, чтобы не запутывать игроков и оргов. После принятия правил существенных изменений не вносил, только некоторые уточнения и добавки по результатам голосования. Сейчас прошло уже 2 года с момента выхода 2-ой редакции, готовлю для обсуждения следующую - третью. Изменил структуру, внес кое-какие добавки, обсудим, что еще нужно поменять... На днях начну модерирование Полезной инфы, там опять накопилось много мусора и кое-что добавлю (видимо, напишу статью о багах игры, чтобы у новичков больше вопросов не возникало) и переставлю местами некоторые посты, а после этого начнем обсуждение новой редакции Правил.
По поводу данной ситуации. Она крайне редка. У нас в сезонке лишь однажды было такое, игроки обращались к судье, разобрались, баг разрешен к применению, претензий не было. Чем этот закл хуже слепоты или взрыва? Тоже тогда запрещать надо, тоже весь шоколад убивают.
Повторяю, наши правила написаны для СоДа, турнир играется на WT, в котором априори декларируется разрешение на любые действия. А как вам нравится баг WT, при котором после разбивки об нейтралов их количество увеличивается в 2 раза? Вот у нас с Виталием так было в предыдущей игре - внезапно размножились драконы :smile04: