Сообщения от Апелляционная Комиссия. Спорные ситуации в турнирах.

Правило:
Сейвы незаконченной партии не имеет права вскрывать никто, кроме судьи/ведущего турнира или члена АК и только при возникновении спорной ситуации в партии.Если в момент возникновения спорной ситуации, требующей вскрытия сейвов, нет связи с судьей/ведущим/АК, партия должна быть прервана и сохранена обоими участниками до связи с судьями.

Сообщение от Oelm:
Ну для начала.. Сей контекст правил не утверждает, что сейвы нельзя загружать во время откладывания. Ну хотя бы потому как во втором предложении косвенно содержится расшифровка содержания - на кой ляд сдалось кому-нибудь в спорной ситуации "загрузка сейва". Естественно, судья откроет сейв с обоих сторон, возможно карту и на основании этого вынесет решение в спорной ситуации. Я не вижу здесь указания на невозможность загрузку сейва в сингле.

Сообщение от NumOne:
Ну ну, сейчас ты чего-то ждешь от АК, отсидевшись, вместо того чтобы защищаться тогда, когда в этом был смысл и место.

У нас нет в правилах ограничения когда можно или нельзя защищаться. А на трезвую оценку ситуации всегда дается время для защиты и обвинения.

Пффф.. ты видимо не совсем в курсе событий. Как раз во время стрима они общались с тварыной на этот счет (есть логи аськи) и тварына задал ему прямой вопрос с просьбой выслать эти сейвы (увиденные при загрузке сейвов Оелмом), если бы Оелм тут же ударил себя по лбу со словами "ох как неловко получилось" и сиюминутно выслал бы их и там ничего не оказалось подозрительного - то вопрос бы отпал сам собой с вероятностью 90%. Но (!) он ушел в оффлайн (резко ухудшилось самочувствие у болезного), чем бросил на себя конкретную тень. И соизволил появиться только значительное время спустя. Любой честный игрок себе бы ткакого никогда не позволил, а иначе бы со стыда сгорел, и уж, поверь мне, оправдания бы у него звучали совершенно по другому.

Пример того, что нужно делать разбирательства более открытыми( и кстати если вы вывешиваете любому игроку метку черного списка, которая является показателем для всех, то вы должны абсолютно все решения выносить с открытым разбором обстоятельств! )
У нас даже уголовные дела доступны через интернет для пользователей.

Я читал про то, что Оелм "якобы свалил", но это же не доказательство вины, правильно? А он не обязан моментально реагировать. Я не его защищаю, а смотрю со стороны правового поля.

Чтобы было понятно, добавлю, что тебе я верю и доверяю больше чем ему, но это лишь подтверждает мое утверждение, что я
в данный момент вижу (в отсутствии вида разборов полетов) необъективность.

И вообще, в ближайшее время должны произойти определенные изменения в подходе к определению честной и нечестной игры, благо запаролленые сейвы уже давно стабильно используются, плюс, как я считаю нужно будет как-то регулировать трансы и все злоупотребления, которые могут из них вытекать.

Детали:
Оелм попался с поличным на том, что загружал сейвы без оппонента в момент откладывания. Игра против тварыны в турнире Онли ХЛ.

П.с. Играйте с запароллеными сейвами, господа, и спите спокойно!

И что я говорил? Два человека, про которых я ТОЧНО знал, что они читерят.
Одного, Оелма, Слава Богу поймали.
Осталось второго наказать...

Про запароленные сейвы, Нум, это не окончательный выход - там тоже можно читерить, просто не все это могут. Вот Бритвочка, например, думаю сможет.

И что я говорил? Два человека, про которых я ТОЧНО знал, что они читерят... Вот Бритвочка, например .....

Детали:
Оелм попался с поличным на том, что загружал сейвы без оппонента в момент откладывания. И еще от него же я узнал, что он считает данное поведение приемлемым и всегда так поступал и будет поступать "с согласия оппонента" (с), дескать загружать сейвы отложенной партии - это в порядке вещей.

Само собой играли они без запаролленых сейвов.
В итоге мы имеем задокументированное вскрытие сейвов до окончания па

Килгор, дотрепишься что без зуба и почки останешься.

Не думаю что индра читер прям с большой буквы, не усключаю варианта что это первый раз у него.

Не понял вопроса, параллельно открывать что ли?

Вообще на отложенных играх, разумеется, так делают всегда. Просто потому что, например, на поздних сроках нужно держать огромный объем информации в голове(не имею ввиду убогие балансы-паники конечно), порой цепи считаются клетка в клетку и план игры есть на три четыре дня вперед, по крайней мере у хороших игроков, а уж если цейтнот...

Случай Пита, по-видимому, какое-то большое исключение.

А уж в сингле смотреть или в мульти, совершенно непринципиально. Разве скрытый мапхакер не может тайно подглядеть карту в любом случае?

П.С. Может на блиц-контролях там другая этика, но такие партии обычно не откладывают.