Перейти к содержанию

Сообщения от Самый мощный герой тёмных эльфов.

Пока нет оценок — будьте первым!
Аватар пользователя
13 лет назад
Давайте сюда высказывать своё мнение об самом мощном герое (сначала из кампании, потом из сценария) на:
0. Дуэльных картах
1. Маленьких картах.
2. Средних картах.
3. Больших картах.
4. Огромных картах.
Жду вашего выбора. (я потом свой выбор напишу;) )
Аватар пользователя
13 лет назад
0.Синитар
1.Вайшан
2.Вайшан
3.Летос
4.Летос
Аватар пользователя
13 лет назад
Согласен со всем кроме в 4 - там я Соргаллом играю.
13 лет назад
0. Синитар
1. Соргал
2. Эрин
3. Летос
4. Синитар
Аватар пользователя
13 лет назад
На самом деле Синитар - слабак. В финалке его абила не играет никакой роли.
В ответ пользователю Саня Изи
Аватар пользователя
13 лет назад
Лорд Смерть
На самом деле Синитар - слабак. В финалке его абила не играет никакой роли.
Поэтому и в лейте нафиг не нужен ;)
Тот же Соргал становится сильнее.
Аватар пользователя
13 лет назад
Похоже, что у ТЭ и нет особо лейтовых героев. Ну, Летос только, да Эрин с натяжкой. У ящеров Соргала есть сильный недостаток: абилка "укус" никак не резонирует с концепцией ящеров, быстрых и хилых воинов, созданных для уничтожения стека посильнее и практически мгновенной смерти после этого. Хотя, если на то пошло, с ведьмами вообще ничего не резонирует, они никакие бойцы, только книга магии им в плюс.
На короткую игру я бы брал Вайшана, а с него пересел бы на первого хаосника, что попадётся в таверне, отдав ему ловчих ) На среднюю тоже такая схема сгодится.
Насчёт дуэлей не знаю, тут на сайте есть руководство по ним, но оно, наверное, устарело. А сам я дуэлями не увлекаюсь.
Аватар пользователя
13 лет назад
Что значит в твоем посте слово "не резонирует"?
Аватар пользователя
13 лет назад
Это значит, что данная абилка тем полезнее, чем более живуч её обладатель, больше покусает и тяжелее использовать контрмеры.
В ответ пользователю Ment
Аватар пользователя
13 лет назад
Насчет слабости синитара. Он слаб на больших картах. А на дуэльных и очень маленьких силен.
А вообще все вкусняшки эльфов - в кампании. Тот же Раилаг на большом уровне снижает инициативу врагам почти в два раза. А это нехило.
В ответ пользователю Valerichek
Аватар пользователя
13 лет назад
А по моему синитар неплох. По своей части кк раз справляется я никогда и никем не использую с волной аркан заклинания т.к. С маной у многих проблемы. Он идеален для той же са
13 лет назад
лично я в лейт качаю кифру, выводя её на СА+нападение и лидерство для воздаяния и ауры скорости. должен сразу сказать, что по сети я не играю, только с пк, поэтому не знаю, может ли такой вариант прокатить при игре в онлайне) но дамаги там выходит очень много.
13 лет назад
Я особо в онлайне не играл, в основном на ветеране против пк на гигантских картах. Беру всегда Синитара. При правильной прокачке, СА, абсолютной непробиваемой магии, полном наборе всех нужных артов и 2ух городов ТЭ а магией рвал как минимум половину армии противника. Шок земли только по 17к чего стоил.
Аватар пользователя
13 лет назад
0. Синитар
1. Синитар.
2. Летос.
3. Вайшан (т.к. Синитар не крут ибо маны достаточно, мяса много отравление Летоса уже неактуально).
4. Вайшан

Добавлено через 3 минуты
man41d8
ТЭ а магией рвал как минимум половину армии противника. Шок земли только по 17к чего стоил.
Так при этих же условиях такие шоки земли может выдавать любой чернокнижник, только при этом ещё и войска усиливать как Вайшан, Кифра и прочие)
13 лет назад
А сколько отрядов поражает своей абилкой Летос скажем на 20 уровне и какой при поражении демаг?
И почему Иранну никто не называет, она развивается быстро, если 2 уровня жилье есть на карте

Статистика

Приветствуем новейшего участника: recijeb