Перейти к содержанию

Сообщения от Время — деньги или хватит тупить!

Пока нет оценок — будьте первым!
Открыт
Устраивает ли Вас лимит времени 8(L)-10(XL) минут на ход в SoD
113 голосовавших
Один вариант Публичные голоса
Войдите, чтобы участвовать в опросе.
Результаты опроса будут видны после вашего голоса или когда опрос закроется.
В ответ пользователю RiMpel2
Аватар пользователя
#168
RiMpel2
Посмотрел я начит один стрим и увидел там кое чего интересное.
Начало - в пару шагах видна обзорка, сразу со старта.
Ход. Таймер 10-00.
Покупается герой, делает пару шагов к обзорке.
Затем идет яростное прокручивание карты в течении почти ПЯТИ минут!
Второй герой побежал в левую сторону на 5-14.
Третий герой побежал еще в одну сторону на 4-01.
Четвертый к трем минутам. За ход кроме 2х кучек первым героем небыло взято ничего. Ходы 4х героев были по прямой в разные стороны. Вопрос: вам не хватает 10 минут для игры или для тугодумства?

5 минут конечно думать над первым ходом перебор, но 1-2 минуты это норм. Если обзорка прям под замком, то открыв расклад ты сразу же строишь в уме цепь героев на второй ход, думаешь что сделать поставить войска или тысячу и п.р.
ICQ 245338291
Ник в лоби - Kilgory
Аватар пользователя
#169
Правильная разбежка на первый ход - залог успешной игры в дальнейшем! Особенно на мясных шаблонах типа джебуса
Аватар пользователя
#170
А почему надо ходить за 1 минуту, если дано 10? Это уже минусы как раз регламента, а не игрока, который имеет право расходовать время по своему усмотрению.
Аватар пользователя
#171
я согласен с костей. если в шахматах дается 2 часа на партию, зачем играть ее как блиц за 5 минут? сделаешь больше ошибок. я уверен при лимите 2 минуты, этот твой тугодум сделал бы тоже самое, только за отведенный срок.

Добавлено через 2 минуты
у нас тут не скачки вроде, а приятный досуг.
Кто понял жизнь, тот не спешит,
Смакует каждый миг и наблюдает
Как спит ребенок, молится старик
Как конь бежит, и самоцветы тают =)
В ответ пользователю Sevensan
Аватар пользователя
#172
Sevensan
я согласен с костей. если в шахматах дается 2 часа на партию, зачем играть ее как блиц за 5 минут? сделаешь больше ошибок. я уверен при лимите 2 минуты, этот твой тугодум сделал бы тоже самое, только за отведенный срок.

у нас тут не скачки вроде, а приятный досуг.
...

предлагаю опрос:
1)мне мало 10 мин - 15мин
2)хочу играть с комфортом времени - 15 мин
3)кто тугодум :confused: , я тугодум :confused: , точно я тугодум - 15мин
4)да он тугодум, а я нет , но тоже хочу - 15мин
5)ну и свой вариант на 15 мин :smile02:
В ответ пользователю Sevensan
Аватар пользователя
#173
Sevensan
я уверен при лимите 2 минуты, этот твой тугодум сделал бы тоже самое, только за отведенный срок.

Уверен в обратном

Добавлено через 1 минуту
scorp
предлагаю опрос:
1)мне мало 10 мин - 15мин

Предлагаю опрос, мне мало 10 мин давайте сделаем на некоторых шаблонах 15 мин :D :D :D .

Начнем с джебуса. Потом остальные подтянем

(Качество игры ведь страдает :D)
Сейчас балуюсь этим https://vcmi.eu/download/
За то что нейтралы не бегают за единичкой, для меня это уже стоит того
Аватар пользователя
#175
Изреку свою мысль, по мне время надо уменьшать. Сильный игрок должен уметь играть сильно на минимальном времени ( в пределах разумного) А не тупить на 10 минутах.
Возьмём стратегические игры СтарКрафт, ФарКрафт и тд и тп, которые играют по сети. Везде есть скорость игры, и везде её выставляют на максимуме! А ведь если поставить поменьше, то и качество будет лучше, да и игры там идут по 10-15мин, а могло бы быть качественнно но 20-25 мин. Но нет, игроки считают что надо уметь играть сильно на максимуме! И лишь в героях с точностью, да наоборот. Чем мы хуже? Это и отсеивает огромную часть игроков от игр. Включая и меня, на 4 мин мнебыло приемлемо играть, на 8, извольте. И это многих отсекло от игры
Мой ник Heroes, и никто не вынесет меня
Скажу я вам, мои друзья.
Я некромант, я маг великий, и армия моя
Непобедимая, огромная!
#176
многие тебе просто обоснуют, что это другие абсолютно игры, другие жанры и в принципе будут правы.
Однако фактически стоит отметить, что игры героев жрут огромное количество времени и стоит работать в сторону уменьшения времени на игру. Таймлимит надо опустить как минимум точно. До ХД мода лимит был меньше, а с появлением большого количества экономящих время штучек, время увеличили (ни раз говорили, но это пародоксально).
И отвратитетельно, что появились всякие калькуляторы урона и вэльюметры, которые делают ходы оппонента длиной в 20-25 минут. Считаю, что их надо запретить.
И закончу тем, что нужно наконец устаканить полностью таймлимит и дальше работать в сторону уменьшения количества правил путем интеграции необходимых изменений в HD+. И однажды на выходе мы получим сбалансированный продукт, которые многие годы проживет в дальнейшем.
В ответ пользователю c0nn3c71nkK.ppL
Аватар пользователя
#177
Согласен с heroes13, 6 минут таймер - лучший вариант как по мне, когда есть HD mod. На чемпе Москвы играли на таком и все отлично было - нужно уметь собраться и концентрироваться.

Добавлено через 10 минут
Понятное дело, что Старкрафт и Варкрафт другого жанра, но время все же нужно стремиться к общему снижению времени. Герои, в отличие от Старкрафта и Варкрафта, не приносили никогда и не принесут дохода игрокам, а времени требуют в десятки раз больше на 1 партию. Это и есть обидный факт.
В скором времени собираюсь начать играть в Старкрафт 2, по этой же причине.
В ответ пользователю c0nn3c71nkK.ppL
Аватар пользователя
#178
c0nn3c71nkK.ppL
И отвратитетельно, что появились всякие калькуляторы урона и вэльюметры, которые делают ходы оппонента длиной в 20-25 минут. Считаю, что их надо запретить.
+1! Меня прям вымораживает, когда на стриме сам стример начинает в бою тыкать калькулятором, прикидывая уроны...
Как хорошо, что в ХД теперь есть шахматный таймер!
В ответ пользователю favio
Аватар пользователя
#179
favio

Герои, в отличие от Старкрафта и Варкрафта, не приносили никогда и не принесут дохода игрокам, а времени требуют в десятки раз больше на 1 партию. Это и есть обидный факт.
В скором времени собираюсь начать играть в Старкрафт 2, по этой же причине.

В смысле завязать с героями по этой причине? Ну каждый играет в то, что ему нравится, и/или в то, где сможет чего-то добиться. Поэтому многие и перебрались в покер)
В ответ пользователю KobRa_RR
Аватар пользователя
#180
KobRa_RR
В смысле завязать с героями по этой причине? Ну каждый играет в то, что ему нравится, и/или в то, где сможет чего-то добиться. Поэтому многие и перебрались в покер)
Вот именно мне нравится играть в героев, а не ждать соперника по 20-30 минут. 10мин отходил 20-30 ждёшь, это не игра уже, это просиживание штанов за компом в ожидании чуда.
Мой ник Heroes, и никто не вынесет меня
Скажу я вам, мои друзья.
Я некромант, я маг великий, и армия моя
Непобедимая, огромная!
В ответ пользователю favio
Аватар пользователя
#181
favio
Герои, в отличие от Старкрафта и Варкрафта, не приносили никогда и не принесут дохода игрокам, а времени требуют в десятки раз больше на 1 партию. Это и есть обидный факт.
В скором времени собираюсь начать играть в Старкрафт 2, по этой же причине.

Чтобы игра в Старкрафт начала приносить деньги, просиживать за компом придется не меньше чем в герои
Сейчас балуюсь этим https://vcmi.eu/download/
За то что нейтралы не бегают за единичкой, для меня это уже стоит того
В ответ пользователю Lider1
Аватар пользователя
#182
Lider1
Чтобы игра в Старкрафт начала приносить деньги, просиживать за компом придется не меньше чем в герои

Чтобы она начала приносить хоть мало-мальский доход просто просиживать за компом недостаточно. Миллион задротов тому подтверждение. :)
Пусть мой враг будет силен и страшен. Если я поборю его, то не буду чувствовать стыда.