Проблема давно назрела и ее нужно решить демократическим голосованием. Давайте же расставим все точки над "и", разрубим этот гордиев узол, пересечем Рубикон. Вперед, братья и сестры!
Сообщения от Голосование по поводу бана картографа и хиллфорта
Закрыт
Нужно ли запретить хиллфорт и картограф на программном уровне?
66
голосовавших
Один вариант
Публичные голоса
Этот опрос закрыт.
да, братиш
66.7%
44 голосов
не, я не хочу делать из сода вт
33.3%
22 голосов
за да проголосовали днины :DDDDDDDDDDDDD
а анархию как играть?:)
а анархию как играть?:)
Чтобы не быть дном, я проголосовал против, как же мной лекго манипулировать.
А смысл голосования, если их и так уже убрали модом?
А смысл голосования, если их и так уже убрали модом?
Каким модом, м200? Смысл в том чтобы их вырезали в хв патче, или как там его, потому что игра на нем скоро будет обязательним пунктом в правилах.
Думаю можно подвести итоги голосования. Комьюнити сделало свой выбор в пользу бана картографа и хиллфорта. Я не совсем понимаю чем руководствовалися те кто голосовал против и почему их так много. Но не суть. Стоит отметить что все сильные героищики, кроме Бишопа, проголосовали за бан. Поэтому большая просьба к WiZarDX_576 в следущей версию хв патча выпилить картограф и хиллфорт.
Темку можно прикрыть, наверно.
Темку можно прикрыть, наверно.
Хорошо бы их не просто убрать, а что бы вместо них генерилось что-то другое, чтобы велью не пропадал.... А иначе - смысл?
Хорошо бы их не просто убрать, а что бы вместо них генерилось что-то другое, чтобы велью не пропадал.... А иначе - смысл?
переговорю с Питом по этому поводу. выпилить - дело 5-ти минут.
p.s. выпиливаются они програмным путем. и да, велью никуда не пропадает - генерится другой объект в данном диапазоне.
p.s. выпиливаются они програмным путем. и да, велью никуда не пропадает - генерится другой объект в данном диапазоне.
При удалении объектов из zaobjts.txt (или как там этот файл в СоДе называется) value никуда не пропадает, заполняется другими объектами того же диапазона.
10 символов
Темку можно прикрыть, наверно.
На сей момент успело проголосовать только половина игроков (сравним с опросом по Форту /topic/10512/, где было 111 ответов). Только за вчерашний день добавилось 3 или 4 голоса.
Я не совсем понимаю чем руководствовалися те кто голосовал против и почему их так много.
Также тут встает вопрос о необходимом проценте. Уже в третий раз пишу, что по принятому у нас правилу для внесения изменений в правила онлайн игр требуется 75% голосов.
Тогда прошу не учитывать мой голос: поставил галку против бана исключительно, что бы посмотреть результаты голосования, уже после поста Сатира с подведением итогов, решив, что это уже ни на что не повлияет.
Тогда прошу не учитывать мой голос: поставил галку против бана исключительно, что бы посмотреть результаты голосования, уже после поста Сатира с подведением итогов, решив, что это уже ни на что не повлияет.
Предс там можно и не голосуя посмотреть)
Статистика
Приветствуем новейшего участника:
recijeb