Сообщения от Голосование по поводу бана картографа и хиллфорта

Думаю можно подвести итоги голосования. Комьюнити сделало свой выбор в пользу бана картографа и хиллфорта. Я не совсем понимаю чем руководствовалися те кто голосовал против и почему их так много

Думаю таким резалтам есть объяснение.
секрет кроется в названии пунктов голосовалки: "не, я не хочу делать из сода вт" . Эта фраза по умолчанию зомбирует тру-содовцев, и у них не остаётся выбора.

Картограф - вэлью. Как уже писали будет заменен вэлью других объектов. Некоторые предлагали заменить обелиски. Но они реально нужны (разбивки, некро, грааль).

Чем мешает хилл форт с ограничениями? Когда в нем можно улучшать существ с отстроенными соответствующими строениями? Почему то дд и тп в гильдии у одного и отсутствие их у другого не оплакиваются(разве только в собственном платке), а вот ограниченный форт так страшен. Все надумано и преувеличено, особенно в жизненном СОДе, где есть некро, где разбанили мюллига и магов, которые теперь сильнее, где в утопах дают шляпы, а также на одном респе не один обелиск. Это рандом генератор, в нем и кроется суть, чтоб реализовывать то, что дается, а не играть то, что дается всем в одинаковом количестве.

Не нужно обеднять игру до банальщины. Все предложения можно ввести в предназначенную для этого площадку - ВТ.

Добавлено через 1 минуту

Эта фраза точнее твоего поста и правильно подмечена создателем темы

Твоё мнение имело бы вес, имей ты наигрыш на ВТ как у Предса, Стингеры или Кобры. А так это пустомельство.

Не нужно обеднять игру до банальщины. Все предложения можно ввести в предназначенную для этого площадку - ВТ.

А тебе я посоветую оценивать собственные высказывания.

Другое дело, качество этих самых моментов: в ВТ определяющим всё-таки является скилл.

Картограф - вэлью. Как уже писали будет заменен вэлью других объектов. Некоторые предлагали заменить обелиски. Но они реально нужны (разбивки, некро, грааль).

Чем мешает хилл форт с ограничениями? Когда в нем можно улучшать существ с отстроенными соответствующими строениями? Почему то дд и тп в гильдии у одного и отсутствие их у другого не оплакиваются(разве только в собственном платке), а вот ограниченный форт так страшен. Все надумано и преувеличено, особенно в жизненном СОДе, где есть некро, где разбанили мюллига и магов, которые теперь сильнее, где в утопах дают шляпы, а также на одном респе не один обелиск. Это рандом генератор, в нем и кроется суть, чтоб реализовывать то, что дается, а не играть то, что дается всем в одинаковом количестве.

Не нужно обеднять игру до банальщины. Все предложения можно ввести в предназначенную для этого площадку - ВТ.

Некоторые предлагали заменить обелиски. Но они реально нужны (разбивки, некро, грааль).

Думаю, нужно отдельно проводить опрос по картографу и хиллфорту. Я, например, согласен оставить в текущей редакции второй, но категорически против первого.

Думаю таким резалтам есть объяснение.
секрет кроется в названии пунктов голосовалки: "не, я не хочу делать из сода вт" . Эта фраза по умолчанию зомбирует тру-содовцев, и у них не остаётся выбора.

Причем тут найгрыш на ВТ, если речь о СОДе? и именно в сравнении с СОДом все оценивается, нужно это нововведение там или нет. Тем более у нас был 1 сезон, где форт был разрешен и вроде не было особых споров по нему.

Речь о внедрении правил в СОД турнир, и каждый игрок в СОД, который не хочет превращать его в ВТ должен высказаться. А тебе я посоветую оценивать собственные высказывания. И если по твоему мое мнение не имеет веса - не отвечай на него. Или предложи в какой нибудь теме запрет на голосование всем кроме тех, кто достоен по твоему мнению, а то ведь все балбесы, кто голосовал (разумеется кроме Предса, Стингера или Кобры).

Они оба полностью забанены правилами хв. В чем разница :confused:

Ну, "следить за базаром" - это всем полезно. Например, дорогой товарищ, Ты взял и сказал примерно следующее: ВТ - площадка, которая изначально предназначена для обеднения игры до простой банальщины.

А между тем, разнообразие игровых моментов в ВТ практически по количеству не отличается от разнообразия игровых моментов в СоДе. Другое дело, качество этих самых моментов: в ВТ определяющим всё-таки является скилл.

Написал ты много, как обычно, но довольно бестолково. Про картограф ты так ничего и не сказал, форт на холме запрещен полностью правилами. Остальное графоманство

Вместо обелисков генеряться сундуки, ресы, нички 1-2 левела и они тоже охраняються, ты можеш на них легко разбится и нанекрить. Я это наверно раза 3 написал в разных темах, но видно никто не читает мои посты :(

назови пожалуста сколько раз за свою карьеру ты откопал грааль.

Они оба полностью забанены правилами хв. В чем разница :confused:

Для меня разница в том, что хиллфорт можно в принципе разрешить и извлекать их него хоть какую-то пользу, картограф - нет.

А тебе не пришло в голову почему я о картографе написал не много? Сам по себе он забанен везде кроме анархии, что справедливо и отстаивать его наличие довольно сложно, но все же оно само по себе несет смысл в игре (что касается именно СОДа). У кого то могло на джебе раздать несколько нычек мишек и картограф, который забрал на себя своим вэлью еще большую дисперсию в раздаче. У противника тухло и тот же картограф у оппа дает ему хоть какую то часть для вытаскивания расклада. Иначе вместо картографа могло было бы кинуть еще ништяков.

Также вероятна и обратная ситуация, когда у одного ништяки, а у другого картограф, что и заставляет желающих убрать картограф на программном уровне. Но если следовать таким тенденциям, то необходимо будет убирать все "лишнее": обелиски, картограф, лишние артефакты в обязательном порядке, получается и начинку утоп и т.д. А это и есть путь к ВТ.

И что? сундуки нужны в одном случае, а обелиски в другом, это разные вещи, причем тут их замена?

Скажи пожалуйста зачем вобще правила про грааль на ХВ? Иногда случалось, что откапывали, я копал 2 раза, правда не помню шаблоны.

И что с того, что забанены, ты не вникаешь чтоли, что сейчас речь о бане или разбане его? И вобще все новые правила вводятся тогда, когда их не было до внесения.