А баг разработчиков должен решать на серьёзной стадии?
Juristis
Сообщения от ОБСУЖДЕНИЯ "Правил online игр по HoMM3 и формул расчета рейтинга"
Juristis
P/S-предлагаю новое правило-тем,кто пишет в теме турнира на посторонние темы начислять баллы нарушений за каждый пост,вплоть до бана-появился писательский зуд или предложить,откомментить чего хотите-велком в трибуну или создавайте свою тему-уважайте труд модераторов-им выискивать рапорты из этих диалогов,ой как не просто,а еще потом тратить время на чистку,а то не дай бог,удалят случайно чей то рапорт
если модератору будет лень - дайте мне права на время - я сам всё вычищу в отдельную тему
но уж извините романтику накину какое нибудь нарушение за то, что не может побороть читательско-писательский зуд, и кроме рапортов, которые его только и интересуют, читает по диагонали то, что его не интересует, и влезает с флудом в обсуждение
Javdet
Вернёмся к началу дискуссии.
Ты едешь тупо убивать оппа. Маны нет, но в клетке хода колодец. И ты знаешь что опп без маны. Он нападает лошком на змейке типо кастануть чтото не особо важное - и сюрпрайз - видит спасительную лазейку на рельефе. Естесственно прячется. Денег на откуп нема - ГГ. Бред?
Очень хочу видеть ответ именно на этот вопрос.
Ты едешь тупо убивать оппа. Маны нет, но в клетке хода колодец. И ты знаешь что опп без маны. Он нападает лошком на змейке типо кастануть чтото не особо важное - и сюрпрайз - видит спасительную лазейку на рельефе. Естесственно прячется. Денег на откуп нема - ГГ. Бред?
Очень хочу видеть ответ именно на этот вопрос.
Даже если вас съели - у вас два выхода:smile19:
Зима 2011-12.
Зима 2011-12.
злой_романтик
если модератору будет лень - дайте мне права на время - я сам всё вычищу в отдельную тему
но уж извините романтику накину какое нибудь нарушение за то, что не может побороть читательско-писательский зуд, и кроме рапортов, которые его только и интересуют, читает по диагонали то, что его не интересует, и влезает с флудом в обсуждение
Модерам не лень-у модеров есть личная жизнь,есть другие заботы,а не читать и чистить твою ахинею
296524052
Весна 2012.
Весна 2012.
myduck
Есть кнопка игнора, но она бесполезна, если аккаунт не активирован.
Стрим это понты. Cтримишь, знай что твой стрим смотрят, точнее ты стримишь, чтобы смотрели, они и смотрят. Или стримы нельзя смотреть? (c) Chinqis
злой_романтик
Вернёмся к началу дискуссии.
Ты едешь тупо убивать оппа. Маны нет, но в клетке хода колодец. И ты знаешь что опп без маны. Он нападает лошком на змейке типо кастануть чтото не особо важное - и сюрпрайз - видит спасительную лазейку на рельефе. Естесственно прячется. Денег на откуп нема - ГГ. Бред?
Очень хочу видеть ответ именно на этот вопрос.
296524052
Весна 2012.
Весна 2012.
Juristis
Вернёмся к началу дискуссии.
Ты едешь тупо убивать оппа. Маны нет, но в клетке хода колодец. И ты знаешь что опп без маны. Он нападает лошком на змейке типо кастануть чтото не особо важное - и сюрпрайз - видит спасительную лазейку на рельефе. Естесственно прячется. Денег на откуп нема - ГГ. Бред?
Очень хочу видеть ответ именно на этот вопрос.
Javdet
Так он же нападает, значит должен отступить.
Даже если вас съели - у вас два выхода:smile19:
Зима 2011-12.
Зима 2011-12.
Wicc
Wicc, я написал, что предлагаю считать сутью игры - уничтожение противника.
Ни один из приведенных тобой примеров этой сути не противоречит. Никуда тактика от этой сути не ушла. Ни "давно", ни "далеко".
Если у тебя есть какой-то другой вариант формулировки сути игры, которой противоречат приведённые тобой примеры... ну озвучь для начала, потом примеры пиши.
Juristis
Зачем придираться, ну ты напал на лошка на дороге, который жаждет угадать с десяток ящеров стрелкой)) Или вообще этот лошок подпирает замок... суть же не меняется..
P.S. Неудачник не ты конкретно, разумеется)
u2noob
У Ромы есть аргумент-"Даже если вас съели - у вас два выхода".
:smile13:
Wicc
Вспомнился недавний случай в шахматах - играл Иванчук не помню с кем, оппонент постепенно переиграл Иванчука, начал плести матовую сеть вокруг короля, и следующим ходом собрался ставить мат, но тут Иванчук остановил часы и попросил судью зафиксировать ничью согласно правилу 50-ти ходов.
Абуз правил ? Несомненно. Правило 50-ти ходов создавалось явно не для этого. Однако легитимность результата никто не оспаривал, и менять правила шахмат не предлагал.
Теперь поглядим на твою же формулировку - ты предлагаешь допустить исключение в случае штурма замка. Типа легионы скелетов разбили стены, проникли в замок, всё разрушают и убивают, а вокруг летает одинокая фейка, которую скелет с одного удара убить может, и ... легион скелетов вынужден ретироваться (!). Усматриваю грубейшее нарушение духа игры :)
Абуз правил ? Несомненно. Правило 50-ти ходов создавалось явно не для этого. Однако легитимность результата никто не оспаривал, и менять правила шахмат не предлагал.
Теперь поглядим на твою же формулировку - ты предлагаешь допустить исключение в случае штурма замка. Типа легионы скелетов разбили стены, проникли в замок, всё разрушают и убивают, а вокруг летает одинокая фейка, которую скелет с одного удара убить может, и ... легион скелетов вынужден ретироваться (!). Усматриваю грубейшее нарушение духа игры :)
Javdet
И вот прям не будет ни одноклеточных юнитов, ни стрелков никаких, ни магии, и рельеф именно такой окажется, как надо? Ну тогда ты неудачник, и стоит просто смириться и жить с этим)
P.S. Неудачник не ты конкретно, разумеется)
Даже если вас съели - у вас два выхода:smile19:
Зима 2011-12.
Зима 2011-12.
Вернёмся к началу дискуссии.
Ты едешь тупо убивать оппа. Маны нет, но в клетке хода колодец. И ты знаешь что опп без маны. Он нападает лошком на змейке типо кастануть чтото не особо важное - и сюрпрайз - видит спасительную лазейку на рельефе. Естесственно прячется. Денег на откуп нема - ГГ. Бред?
Очень хочу видеть ответ именно на этот вопрос.
Ну флудишь же? :smile05:
Он нападает лошком на змейке, встаёт в спасительную клетку.
Что по старым правилам, что по новым - он обязан отступить. Зачем этот пример писать?
И любой другой пример, раз этот сразу начал трансформироваться. Не надо абстрактно что-то предполагать. Напиши конкретный пример - и опиши конкретно как работают правила, и какой можно сделать из этого вывод..
Добавлено через 1 минуту
Суть игры - победить соперника. Другой сути у соревновательной игры быть не может. Остальное это стартовые условия, ограничения на игровой процесс и критерии победы.
И как приведенные тобой примеры давно и далеко ушли от этой сути? :confused:
Добавлено через 2 минуты
Теперь поглядим на твою же формулировку - ты предлагаешь допустить исключение в случае штурма замка. Типа легионы скелетов разбили стены, проникли в замок, всё разрушают и убивают, а вокруг летает одинокая фейка, которую скелет с одного удара убить может, и ... легион скелетов вынужден ретироваться (!). Усматриваю грубейшее нарушение духа игры :)
Подумываю, что правило надо дополнить уточнением, что ворота не сломаны.
Есть кнопка игнора, но она бесполезна, если аккаунт не активирован.
Надеюсь мой аккаунт активирован, и любой желающий меня может заигнорить?
Aiwe
