философия — Философия

Nowizard

19 лет назад

Вот тут не соглашусь. Я не встречал ни одного педагога, которй был бы согласен с реформой образования как на западе, где академик с тремя высшими образованиями уверен, что Бетховен - это собака. На подготов-курсах, на лекции по истории лектор, объясняя нам, что мол теперь система такая, раньше была другая, прямо-таки на каждом полуслове подчеркивал, что не одобяет новую форму образования, что дипломированных учителей с тридцатилетним стажем заменили на бумажки с отформатированными вопросами, не дающими никакой воли для размышлений и формирования своей точки зрения.

AlexeyPank

19 лет назад

На словах они может и неодобряют, но на деле. Знаете, я прочитал классика педагогической мысли Яна Амоса Коменского, которого так любят упоминать. Вот хоть кто-нибудь бы действавол так, как там описано. А то на словах у нас воспитание толлерантности, а на деле - равнодушия. И те, кто не укладываются в схемы - отстающие дети. И еще, современные преподаватели педагогики и психологии просто не хотят видеть ошибочность своих взглядов. Они просто не понимают, когда им говоришь что-то новое.

Nowizard

19 лет назад

Помню на приеме у психолога меня попросили нарисовать, что захочу. Было это не далее как меясц назад. Мне вдруг пришел в голову скахчный остров, я его и нарисовал. Мне сказали, что я замкнут, пытаюсь сбежать на остров и еще какая-то фигня. Хотя я просто нарисовал первое, что пришло в голову:) Вообще психологи меня забавляют. Точно даже и не знаю почему, но фраза "Вы хотите об этом поговорить?" каждый раз так и норовит отправить меня пацтол:D

СКИФ

19 лет назад

А чему вы удивляетесь??? Это для вас - людей развитых и интелектуалов зомбирование кажется дикостью. Стаду всегда нужен погонщик, и стаду плевать куда он его привидет, а мы лишь хотим отбиться от стада, но оно увлекает нас за собой.
Даже в стае волков часто бывают случаи когда самый сильный самец отказывается от первенства лишь потому, что ему не хочется думать о стае, ему нравится когда думают за него.

СКИФ

19 лет назад

Кстати почитайте книгу "Удар Русских Богов", не со всем можно согласиться, но пищи для размышлений уйма. Настоятельно рекомендую.
Думаю особенно интересно будет тебе AlexeyPank.

Nowizard

19 лет назад

Скиф, может хваит? В Сибири УМНЫЕ люди живут! Дадут фору любому новому русскому "интеллектуалу". Зомбирование более естественно для мегаполисов, потому что там люди живут хорошо, а когда живешь хорошо, моги отрафируются и тебе пофиг под чьим знаменем бегать.

Saruman

19 лет назад

Скиф, может хваит? В Сибири УМНЫЕ люди живут! - вроде никто и не спорил
"Удар Русских Богов" - литерарура занятная, кое с чем можно и согласиться, если бы из-за каждого куста там не торчали или масоны или сатанисты, уж слишком притянуты за уши некоторые аргументы, и раздел о том что в Древнем Египте правили инопланетяне, так скажем, озадачивает...:eek: :smile32:

Виз а психолог какой был? Школьный? Из педа, у которого у самого 9классов образования? Ну, а что ты тогда хотел...
А фраза "вы хотите поговорить об этом" стала уже анекдотической, психологи ее не употребляют.

В ответ пользователю Saruman

Nowizard

19 лет назад

Saruman;70561

Скиф, может хваит? В Сибири УМНЫЕ люди живут! - вроде никто и не спорил
"Удар Русских Богов" - литерарура занятная, кое с чем можно и согласиться, если бы из-за каждого куста там не торчали или масоны или сатанисты, уж слишком притянуты за уши некоторые аргументы, и раздел о том что в Древнем Египте правили инопланетяне, так скажем, озадачивает...:eek: :smile32:

Виз а психолог какой был? Школьный? Из педа, у которого у самого 9классов образования? Ну, а что ты тогда хотел...
А фраза "вы хотите поговорить об этом" стала уже анекдотической, психологи ее не употребляют.

Психолог был как раз-таки дипломированный, с высшим образованием! Именно с ним произошла та история с "большим взрывом":) Я согласен, есть нормальные психологи, но сами они, в большнстве случаев, называют себя либо философами, либо никак не называют. Такие психологи не заучивают человеческую душу по книжкам, они ее познают на личном опыте. ИМХО.

Пандора

19 лет назад

Я согласен, есть нормальные психологи, но сами они, в большнстве случаев, называют себя либо философами, либо никак не называют.

Забавно сказал... Потому что у нас в универе пару месяцев назад, философ говорил, что психология - это псевдонаука :D

Saruman

19 лет назад

Такие психологи не заучивают человеческую душу по книжкам, они ее познают на личном опыте. - вот это правильно! или по крайней мере чередуют книги и опыт если его мало. Я за "чистоту рядов"! А то бывает такой псевдопсихолог понасоветует и у людей вся жизнь ломается...
психология - это псевдонаука - а как он это аргументировал?

AlexeyPank

19 лет назад

Ехал сегодня в автобусе с учебы. И услышал, как какой-то дедок заеснял сидящей рядом девушке про то, что все языки произошли от русского, что христианство придумали евреи, чтоб поработить весь мир. Я не стал вмешиваться, но честное слово, чуть не упал с сидения. И ведь он говорил это с таким видом, будто сам там был и сам все видел. Так что охота на ведьм и поиск врага продолжается! Причем врага ищут все. А детям достается.

Получило продолжение история с моим курсовиком по педагогике (научный руководитель отказался засчитывать его, т.к. по ее мнению писал не я). Курсовик прочитали в деканате и признали "интересным". Завтра будет второй раунд битвы Студент vs Преподаватель. За меня деканат!

В ответ пользователю AlexeyPank

Sage

19 лет назад

AlexeyPank;70943

Получило продолжение история с моим курсовиком по педагогике (научный руководитель отказался засчитывать его, т.к. по ее мнению писал не я). Курсовик прочитали в деканате и признали "интересным". Завтра будет второй раунд битвы Студент vs Преподаватель. За меня деканат!

Удачи тебе в этом нелёгком деле.

Saruman

19 лет назад

По поводу траура:
Траур по поводу одного человека это ИМХО правильно поскольку Ельцина знала вся страна, кто-то плохо кто-то хорошо но все к ниму как-то относились. А устраивать траур по поводу гибели дестятка неизвесных мне людей ИМХО неправильно. Я не знаю погибших из Уфы(допустим), у меня нет к ним никакого отношения, я не буду горевать в этот день. Да для родственников это траур, но я не являюсь родственником я их не разу не видел - и я должен печалится? это немного жестковато звучит но это так. Многие не будут горевать по этому поводу, многие будут веселиться в этот день(по своим личным поводам). И устраивать дни траура по многим неизвесным людям - ИМХО порочно.

AlexeyPank

19 лет назад

Я вообще против траура, устроенного по ЕБН. Его судить надо было, а не как героя хоронить. Лучше я буду горевать о неизвестных мне, но порядочных людях, чем об известном враге. Еще бы по поводу смерти Гитлера, Пиночета и иже с ними траур устраивали, поскольку их многие знают. Абсурд.

Saruman

19 лет назад

Тут все не так однозначно - некоторые люди (даже на нашем форуме) вполне хорошо относились к Ельцину. Я имел в виду что траур по поводу одного извесного и как считает немалая группа лиц хорошего человека(а если бы это был дествительно хороший человек? Допустим какой-нибудь деятель исскуства? Недавно была годовщина смерти Тарковского, вот его день гибели действительно заслуживает траура) лучше чем траур по совершенно неизвесных(откуда ты знаешь что они хорошие?) мне людях. Хотя дествительно раздули похороны Ельцина.