Сообщения от Один за всех и все за одного - 2

Давайте обойдёмся без перехода на личности

Как ты можешь утверждать, что нельзя? Я считаю, что можно. Кто эти игроки? Мы вобще будем говорить о людях? Почему вы боитесь сказать правду о слоупокерах?

В правилах нет пункта, который ограничивает игрока в раздумьях. И формально, если игрок думает в бою, то он не нарушает правил.

Я не считаю нужным называть ники, потому как данные игроки не нарушают никаких правил, даже если ходят по 30 минут уже на 111.

Тогда почему оправдывая этих игроков правилами, ты их также не поддерживаешь в своем волеизъявлении насчет таймера?

Потому что надо менять не людей, а систему.

Егор, Суть моего написания заключалась в том, что во время турнира вы выступили хорошо, благодаря Витале ясен пень в том числе, но потом ваши результаты упали. Про Килгора, я не посмотрел. твои результаты упали это точно, так что я и говорю об этом и это правда, так что не возмущайся.
> вы выступили хорошо
Ты говорил про игроков(в 1ом сообщении), значит ты рассматривал конктретно мое выступление.
>твои результаты упали это точно
Что упало? Я тогда тащил 50% игр и сейчас так же тащу 50% игр(скил был выше среднего и сейчас выше среднего). Ты не понимаешь о чем я? Я прекрасно помню тот турнир,мои опоненты +- Пайр, Винцерасс, Обсервер и Даркелло в финале. Везде статистика была или 2-2 или 1-2 или 2-1.
Если сравнивать сейчас мои результаты с результатами нашей команды- конечно упали((топ 1-2 игрок форума+топ 6 минимум игрок форума + топ 40 игрок)/3>> топ 40 игрок)(надо быть конченым, чтобы проводить такие сравнения - извините у меня горит), если сравнивать мой личный скилл, ничего не падало, это точно. Просто ты не прав, а признать не можешь.
Можешь сказать на основании чего ты оценил мой тогдашний скилл и скилл сейчас??

А чего далеко ходить? Я вот, например, известный слоупок. Ну и как ты будешь меня "ускорять" ? Разговаривать? Пригрозишь не брать в турниры? Давай смоделируем ситуацию: вот, значит, я сижу и думаю в боях, минут так по 10-15....

Не сразу, не за год, но за 2, 3,.. всеравно придет изменение.

Я не слышал о тебе жалоб. Можно моделировать ради прикола или слышать гнев от твоих соперников. Это большая разница. Когда тебя будут твои оппы называть таким то, тебе понравится? Профилактика - это не панацея, но это один из путей ускорения игры в сод таймере. Когда тебя будут торопить в рапортах, в сообщениях, в разговоре это обязательно даст плод и в самом тебе. Это называется внедрение в умы. Не сразу, не за год, но за 2, 3,.. всеравно придет изменение. Вот Сатир меня даже упрекнул, я буду быстрей играть теперь, и он тоже наверно.

R55MaxЕгор, Суть моего написания заключалась в том, что во время турнира вы выступили хорошо, благодаря Витале ясен пень в том числе, но потом ваши результаты упали. Про Килгора, я не посмотрел. твои результаты упали это точно, так что я и говорю об этом и это правда, так что не возмущайся.
> вы выступили хорошо
Ты говорил про игроков(в 1ом сообщении), значит ты рассматривал конктретно мое выступление.
>твои результаты упали это точно
Что упало? Я тогда тащил 50% игр и сейчас так же тащу 50% игр(скил был выше среднего и сейчас выше среднего). Ты не понимаешь о чем я? Я прекрасно помню тот турнир,мои опоненты +- Пайр, Винцерасс, Обсервер и Даркелло в финале. Везде статистика была или 2-2 или 1-2 или 2-1.
Если сравнивать сейчас мои результаты с результатами нашей команды- конечно упали((топ 1-2 игрок форума+топ 6 минимум игрок форума + топ 40 игрок)/3>> топ 40 игрок)(надо быть конченым, чтобы проводить такие сравнения - извините у меня горит), если сравнивать мой личный скилл, ничего не падало, это точно. Просто ты не прав, а признать не можешь.
Можешь сказать на основании чего ты оценил мой тогдашний скилл и скилл сейчас??

Ясно, значит будем ждать "прозрения". Детский сад. Просто мечтаю встретиться с тобой в турнирке и продемонстрировать прелести "ТруСОДТаймера" :)

Просто если человек долго думает, то это не значит, что он это специально делает, не значит что он плохой - он просто такой, нельзя обвинять его в этом. Я тоже люблю лишний раз подумать, взвесить решение, если ресурсы игры мне это позволяют. Тут нельзя сказать: "ты, мол это, давай быстрее ходи".

Но речь вообще не об этом, а о том, что современные тенденции говорят в пользу перехода на шахматный таймер. Не надо проводить опросов, чтобы понять, что подавляющие большинство игроков ЗА шахматный таймер. К чему упираться против очевидного?

На самом деле и спор то не о чём, всё равно 90% игр будут сыграны на шахматном таймере по договорённости.