Сообщения от Шахматный таймер: шаг 1. Прибавка на бой. 4 опроса в одной теме!

проголосовал везде менее 30 сек
тупых-нафиг с пляжа!

Тупые на квике бьются, потому что руками у них всё равно лучше не получается, на то они и тупые. Им и 30 сек не нужно.

Наш опрос заканчивается завтра. Кто еще не опросился, самое время это сделать, иначе можно опоздать.

Итоги подведу скорее всего в среду (пн и вт - очень загруженный график, вряд ли удастся выделить время).

А как будут подводиться итоги голосования?

Буду искать средние значения, т.е. компромиссные решения, а не альтернативу.

И в среду же запущу второй опрос по прибавке на день.

...кол-во возможных вариантов стремится к миллионам и миллиардам...

Я надеюсь избежать каких чисел.

В заголовке темы упущено определяющее выражение - для блиц-турниров или турниров с таймером.

Хмм, не понял смысл фразы. В блице орг как-нибудь сам справится, тем более, что блицевать можно по 3 параметрам и их различным сочетаниям. А про турниры с таймером зачем писать-то? Вроде ж очевидно, что обсуждать шахматный таймер для турниров с сод таймером несколько излишне и производит впечатление тяжелейшего бреда.

Вот лично я прочитав все пункты могу констатировать, что могу играть на любом из них и вобще никогда особо от таймера не страдал, за исключением чрезвычайно редких случаев, но это же не показатель того, что все таймеры хороши и мне нравятся...

Вопрос не в том, что ты можешь, а что ты предпочитаешь.
Вроде бы сформулировано вполне корректно:

Я предпочитаю, чтобы на перечисленных шаблонах на бой добавлялось...

Всё! Речь идет о личных предпочтениях каждого игрока. Кто-то бьется на автобое, кто-то долго думает, на какую клетку поставить фею и по 5 раз меняет решение. Нравится быстрая игра, любишь вгонять оппа в цейтнот - голосуешь по минимуму. Играешь параллельно в покер - ставишь максимум. Думаешь в боях, но ровно столько, сколько тебе необходимо - оцениваешь среднее время и ставишь подходящее значение.

Здесь не может быть унификации. Во всяком турнире есть свои индивидуальные запросы.

В моем первом посте эта мысль отражена.

Если турнир новичков и сезонка будут варьироваться от этого опроса, а в турнирах время определяет организатор, то какой смысл опроса?

Смысл в том, что я являюсь одним из оргов. Если я поставлю то время, которое нравится лично мне, то будет слишком много недовольства. Поэтому я буду анализировать все мнения и искать компромисс.
Второй смысл в том, что я являюсь одним из судей турниров. И я не радуюсь, когда у меня с оргом происходит диалог примерно такого содержания (логи реальные):

Pit: Привет. Вопрос - шахматный таймер будет? Если да, то сколько время будет?
Орг: шахматный таймер по договоренности, все по-разному его играют. сод таймер просто по-умолчанию.
Pit: Про шахматный таймер нужно прописать - по договоренности, и обязательно дать время по умолчанию, если не устраивает обоих, то пусть договариваются.
Орг: Какое время по умолчанию лучше поставить, я и спрашивал об этом

Ответить на этот вопрос я опять же не могу, поэтому в регламенте вот этого конкретного турнира ни слова нет о шахматном таймере.
Аналогичная проблема у нас возникла месяц назад в турнире Новичок: ну не знаем мы, какой таймер ставить, ну что ж делать-то? С потолка брать?

Мне очень многие стучат в аську и говорят:

вот X+Y+Z - самое то для xl+u, и все на таком играют.

Забавно то, что X, Y и Z у разных игроков разные, хоть они считают, что такое всем нравится...

Нужно первоначально ввести в общие Правила некие унифицированные значения, а потом их корректировать при необходимости.
Всегда по любому вопросу в обсуждениях принимает участие 10-15 активных игроков. Остальные молчат - либо стесняются, либо ленятся. Но играют-то все. Поэтому нужно попытаться услышать всех.

Необходима только опытная проверка всех таймингов на турнирах...

Именно этим мы и займемся, когда будет, из чего исходить.

Подведение итогов (второй пост темы).

Предпочитаемым временем по по всему форуму HoMM3 считаем среднее арифметическое для каждой группы шаблонов:
(0 сек х количество проголосовавших за менее 30 сек) + (60 сек х количество проголосовавших за 30 - 90) + (120 сек х количество проголосовавших за 91 -150) + (180 сек х количество проголосовавших за более 151 сек) / общее количество голосов.
Округление до 15 сек.

В результате получаем среднее время на бой:
на шаблонах XL+U - (74,55 сек - 66 голосов) - 1 мин 15 сек
на шаблоне JC XL-U - (85,16 сек - 62 голоса) - 1 мин 30 сек
на Diamond, Mini-Nostalgia, Anarchy - (72 сек - 58 голосов) - 1 мин 15 сек
на 2SM4d(3), balance, Panic - (62,72 сек - 66 голосов) - 1 мин

Исходя из этого, проводим второй тур опроса.

PS. Извиняюсь за задержку. Удивительно, в европейском Брюсселе нет евророзеток и даже зарядить аккумуляторы сложно, а в глухих лесах Франции нет wi fi и обещанные на сайтах гостиниц компы почему-то не работают...

у меня тут идея появилась, может понравится.

Как насчет сделать так чтобы время в бою не отнималось больше определенного значения, к примеру если на бой дается 1 минута, то чтобы от общего времени не отнималось больше 4 минут.

у меня тут идея появилась, может понравится.

Как насчет сделать так чтобы время в бою не отнималось больше определенного значения, к примеру если на бой дается 1 минута, то чтобы от общего времени не отнималось больше 4 минут.

Хорошая идея