Турнирные таблицы.
Roger DAltavilla
Сообщения от Один за всех и все за одного - 3
Объявление
Автопереведено
Лучше сначала выбирать из второго набора, потому что там более известные игроки, и, следовательно, легче понять, кто из них лучший.
Возможно, лучше, чтобы в каждой команде было 5 игроков. Сейчас, на мой взгляд, слишком много капитанов. Если будет 5 игроков, то команды будут более сбалансированы. Это также способствовало бы большему командному духу.
Возможно, лучше, чтобы в каждой команде было 5 игроков. Сейчас, на мой взгляд, слишком много капитанов. Если будет 5 игроков, то команды будут более сбалансированы. Это также способствовало бы большему командному духу.
R55Max
R55Max цель поставить галочку, что провели турнир или цель составить равные команды!?
По поводу равенства команд. Понятие сделать равные команды очень субъективно и чтобы убрать эту субъективность вводится рейтинг, который имеет свою исключительно математическую оценку.
To Maretti: 12 команд по 5 игроков - слишком мало команд. А вобще конечно в идеале 80 участников и 16 команд по 5 игроков. Но участников у нас мало.
Toganash
Не совсем въехал, как капитаны будут выбирать себе игроков, т.е. технически? - в скайпе, в аське, на стриме где-то или как?
Dirty_Player
Не совсем въехал, как капитаны будут выбирать себе игроков, т.е. технически? - в скайпе, в аське, на стриме где-то или как?
Sanin
Если верить таблице, u2noob голосовал сам за себя.
BISHOP
беру Диаблера :)
Roger DAltavilla
Если верить таблице, u2noob голосовал сам за себя.
Да, действительно. u2noob проголосовал за себя, а я не заметил. Хорошо еще, что это единичный случай и этот голос не влияет на расстановку капитанов.
Roger DAltavilla
А то что есть игроки которые специально голосовали не за тех кто достоин капитанства, а наоборот, так можно было?
Dark
предлагаю оргу действительно переделать цепочку действий капитанов, чтобы пик игроков капитанами во второй группе начинался снизу списка, а пик игроков 3 группы сверху списка капитанов, так было бы честнее.
Говорю как менее мотивированный и заинтересованный капитан, т.к. нахожусь в середине списка:cool:
Говорю как менее мотивированный и заинтересованный капитан, т.к. нахожусь в середине списка:cool:
Что вы вцепились в этот драфт, 2 турнира прошло по нему и ничего - играли же. Лучше уж шахматный таймер ввести :smile15:
Nitro
предлагаю оргу действительно переделать цепочку действий капитанов, чтобы пик игроков капитанами во второй группе начинался снизу списка, а пик игроков 3 группы сверху списка капитанов, так было бы честнее.
Говорю как менее мотивированный и заинтересованный капитан, т.к. нахожусь в середине списка:cool:
SP_SkyLine
Вторая корзина выглядит более сбалансированной, большой разницы между тем, кто будет пикать, к примеру, пятым с начала, или пятым с конца - мне кажется не будет. А вот в третьей корзине как раз разница очень существенна - БлудиДрайвер, Мараджан, Злой и т.д. ну как ни крути не одного уровня с игроками из "Новичка" ;)
Так что первый пик из третьей корзины гораздо предпочтительнее, но это только имхо.
Да и Р55 уже 3 раза написал, что регламент меняться не будет, причем очень категорично))
Так что первый пик из третьей корзины гораздо предпочтительнее, но это только имхо.
Да и Р55 уже 3 раза написал, что регламент меняться не будет, причем очень категорично))
The_
Соглашусь с предыдущим оратором.
Вторая корзина балансная - третья абсолютно нет, в выгоде тот кто будет пикать первый игроков из третьей корзины, имхо это очевидно.
Но то такое регламент, есть регламент.
Вторая корзина балансная - третья абсолютно нет, в выгоде тот кто будет пикать первый игроков из третьей корзины, имхо это очевидно.
Но то такое регламент, есть регламент.
ну баланс в 3 корзине вещь недостижимая, тк невозможно подобрать 20 равных игроков, это надо в турнир приглашения рассылать, единственное, думаю, что Хуанито из 2й лучше заменить на того же злого, ю2нуба, мараджана или блади драйвера)
Статистика
Приветствуем новейшего участника:
recijeb